Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Multiface Vs Hoontech

  • 39 réponses
  • 13 participants
  • 1 475 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Multiface Vs Hoontech
C'est juste pour savoir si quelqu'un a fait le test des 2 cartes, car je possede un Hoontech et je souhaiterai savoir si ça vaut le coup de l'echanger contre une Mutliface ?

Merci.
2
NIGHT AND DAY ! :clin:
3
Mail moi en privé et je te file les coordonnées d'un pote qui a possédé une Hoontech et est passé à RME, je tiens à dire que mon pote m'a vraiment super remercié de lui avoir conseillé RME, par contre c'est pas une multiface, c'est une 9652, mais c les mêmes pilotes avec les même fonctionalités de routage, de mixage, de stabilité, et de qualité !!!

pour conclure je traduirai simplement ce que a dit Kando, c'est le jour et la nuit.
4
Je n’ai pas testé la Hoontech (bien qu’elle fut mon choix initial) mais je parierais quand même ma chemise que tu ne le regretterais pas :aime:

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

5
Ouuuh la....tu t'avances un peu mon cher... la qualite est pas trop mal, mais loin d'egaler celle de rme...et surtout depuis qu'ils ont ete rachetes par esi, les drivers sont rarement mis a jours et le sav inexistant...alors quand ca marche c bien et pas cher, mais si t'as des problemes, c une galere sans nom en perspective...
Je sais malheureusement de quoi je parle...d'ailleurs en ce moment j'envisage de revendre ma hoontech (si je trouve un pigeon) et je me tate entre une rme 9632 et une emu 1820m...

Beaucoup de bruit pour rien...

6

Citation : Ouuuh la....tu t'avances un peu mon cher... la qualite est pas trop mal, mais loin d'egaler celle de rme...



Tu parles à qui ?

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

7
Il a pas compris ce que tu voulais dire ! :noidea:
8
>rexet
Ouais je plane desole, je croyais que tu lui conseillais la hoontech et pas la rme...
Ca va pas moi...dodo...

Beaucoup de bruit pour rien...

9
Prenez une echo c'est encore mieux...
:!: alerte débat stérile :!:
10

Citation : alerte débat stérile



??? a part ton intervention , le debat n'est en aucun cas sterile !

Le mec demande un avis .

Si tu as un point de vu la dessus , tu le donne sinon.....bye !
11
Bah quoi les echo elles sont bien... genre layla24... c'est au moins aussi bien qu'une rme multiface non !!?
ps:t'façon j'avais pas l'intention de rester... je venais juste pourrir un pti coup... :bave:
12
Tres bien, et bien je vois crois que je vais m'orienter vers ça.
PAr contre 2 questions :

1) Est ce que la RME outre sa qualité sonore, me permettra de gagner de la CPU par rapport à la Hoontech.

2) La Multiface me semble impec, mais n'est elle pas de technologie plus anciennes que les 9352 et 9336 ? Donc laquelle choisir ? Si la quelité est la même pour la multiface, je fonce la dessus.


Merci encore :-)
13

Citation :
1) Est ce que la RME outre sa qualité sonore, me permettra de gagner de la CPU par rapport à la Hoontech.



Ca va pas changer grand chose.
14
Ah bon ?
Chiotte !
C'est surtout sur ça que je voulais gagner.
Mais d'un autre coté peut être qu'avec un meilleur son, je ne serai pas obliger de pousser l'affaire et mettre des tonnes d'effets qui me prendrai plein de CPU non ?
15
Oula, je crois que tu confonds un peu tout. Une carte son comme la rme, ça permet de convertir le signal qui sort d'une source analogique (micro, etc...) en numérique, et vice versa.

Point.

Effets et cie, c'est autre chose. En général, un effet va pas compenser une mauvaise carte audio, çajoue pas sur le meme niveau.
16
Oui en fait je me suis mal expliqué. Voir pas expliqué du tout ;-)
J'utilise actuellement ma Hoontech essentiellement en VSTi et VST.
Donc j'arrive vite en saturation de CPU.
Le fati d'avoir plusieurs entrées/sorties, me permet d'enregistrer les voix et aussi d'aller sur un enregistreur numerique.
Donc en fait, je voulais savoir si la technologie des DSP de la RME, me permettrai de gagner de la CPU pour l'utilisation des VST.
Voilà, j'esper que c'est un peu plus clair :-)
17
Non

le dsp de la rme, c'est pour le hardware mixing et le monitoring zero latence, c'est tout.
18
D'accord avec Gabou.

Et même si les drivers RME sont très optimisés pour minimiser la charge CPU, ça ne concerne pas du tout les effets et autres VSTi.

Si tu veux être plus à l'aise pour ça, il faut, par exemple :
- un plus gros CPU
- éventuellement plus de RAM
- une carte audio spécialisée plug-ins (genre PowerCore)
- une carte audio avec DSP pour les effets, comme les dernières Emu (mais il parait que ces effets DSP sont pas forcément terribles)
19
Bon alors, comment je dois m'expliquer ? :(
Je trouve que j'utilise trop de CPU avec la Hoontech sur les VST.
Donc je cherche une carte qui decharge le proc pour l'utilisation des VST.
Est ce que c'est plus clair ? :P:
20
Bin j'ai un 3,2Ghz en proc...peux pas mieux faire pour le moment !
Et que 512 Mo de RAM, là je peux faire mieux :-)
21
Tu te mets au multiprocesseurs, tu utilises le Steinberg link je sais pas quoi et tu achètes un autre PC dédié aux VST, tu passes aux effets et instruments hardware, etc.

Y'a tout plein de solutions :bravo:

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

22
J ai posséder une Hoontech et maintenant j ai une RME multiace...

alors niveau qualité de son ca n'a absolument rien a voir ca c est certain...
mais le point que j apprécie le plus c est que la multiface ben ca marche tout le temps! pas emmerder a chercher sans arret d ou vient le probleme comme sur la hoontech voila...


Tu ne le regretteras pas
23
Bon bin ok RB ;-)
Par contre RX, pour passer à tout ce que tu dis, faut acheter pas mal de matos.
Et là je suis pas encore prêt :-)
J'ai tout largué mon matos hardware pour tout concentrer sur Machine, je ne vais pas faire marche arriere, comprends tu ? :-)
24
Tu fais quoi avec ton ordi pour qu'un 3.2 ne suffise pas ? :oo:
25
Bin je pense que j'utilise trop de VST à la fois :(((