Sujet Une nouvelle carte.
- 16 réponses
- 4 participants
- 593 vues
- 1 follower
cool ruler
voici encore un post pour aider un novice à s'acheter une carte son....
Etant donné que je compte également changer de Carte Mère et de Proc' bientôt, je n'vous fait pas part de ma config'.....si vous avez d'ailleurs descontre indications (genre pas de Proc' XXX si tu veux faire de l'audio avec cette carte...
)Sinon, j'ai une table analogique Behringer MX2642A, un clavier maître Roland PC300...je compte enregistrer des voix, une ou des guitares et des cuivres...mais également utiliser le midi, notamment pour les drums....
A l'époque où je taffais le son sur PC, j'utilisais Cubase, mais ça fait tellement longtemps que je suis prêt à m'y remettre sur un autre logiciel....
Dernière chose...mon budget=entre 300 et 500 euros max...(plutôt 300 d'ailleurs
)En regardant les différents avis du site et les comparateurs, j'aurais opté pour une Delta66 de M-Audio....mais en ayant fait le tour de mes potes pour des renseignements....on me proposait ceci....:
"Sinon il y a la M-box de digidesign qui est vendu avec pro tools LE 6(logiciel référence dans les studio pro) pour moins de 500 euros(445euros à playback), 2 entrée avec préampli focuswrite de bonne qualité (avec un micro statique on fait de très bonnes prises acoustiques) _ possibilité de rentrer un instrument(guitare électrique) direct sans problème d'adaptation d'impédance. C un bon produit que j'ai eu l'occasion de tester, mais il te faudra acheter une interface midi pour brancher ton clavier il y en a des pas chère.
Sinon la m_audio fierwire 410 (469euros) Préamplis, midi, mais pas de soft. Donc le tout en un, mais je ne connais pas la qualité des convertos"
enfin, un autre pote me proposait ceci:
"Moi je vends la mienne 2408 motu 580euros, 8sorties/ 8entrées analogiques le work clock,le spdif, et les 3 ports ADAT(pour connecter avec une console numérique) (elle est bien si tu veux enregistrer beaucoups de tracks simultanémants ), elle n'a pas de connectique midi, mais fonctonne très bien avec cubase sx 2 et la qualité des converto est digne des produits motu. "
vu que je ne sais même pas ce que c'est une interface midi...j'ai aucune idée de quoi choisir pour ce produit....
voilà, voilà....merci d'avance pour tous vos avis....
![http://i83.photobucket.com/albums/j309/controltower/banniere-2.jpg"](http://i83.photobucket.com/albums/j309/controltower/banniere-2.jpg"){kind=link}
- 1
- 2
.Mous.
Pis revends ta Behringer!
cool ruler
...sinon, je demanderais pas de l'aise et pourquoi revendre ma Behringer...je sais bien qu'elle date un peu...mais tu me conseilles quoi à la place..?????
parce que tt ce que je demande à une table, c'est d'avoir plusieurs pistes et une alim' phantom...héhéhé !!!!!
P.S: un de mes critères d'achat principal...c'est la latence bien sûr....
voilà, voilà.....
.Mous.
flagg
( je vends la mienne ) non pas parce que j'aime pas ,
mais j'en ai herité d'une seconde !!!
elle est neuve biensur , et ça marche nikel
cool ruler
tt l'monde est bienvenu.....même si je tiens compte des précédentes remarques, j'aimerais bien savoir ce que vous pensez de mon premier choix (delta66) comparé à la Egosys par exemple......
@+
flagg
c'est marrant ego sys n'est pas tres connu içi alors qu'au USA c'est tres courrant ! tout comme sonar .
y a vraiment une politique de vente autre pour la france , l'europe
cool ruler
ça c'est de l'argumentation....ça fait plaisir.....
maintenant, faîtes donc comme sunflower, détaillez moi tt ça......
merci d'avance....
Anonyme
Citation : 
Dans mon souvenir, j'ai lu ds la presse que (même si il est loin d'être une reférence chez moi), Florent Pagny avait enregistré les voix de son dernier LP avec une Mbox.
je l'ai installée sur le portable de mon frangin sous XP, fait des test d'enregistrement voix avec et pas de latence. Le tout en enregistrant en même tps sur mon HD pour comparer, et à l'écoute : bin ça tuait.
les préamps sont de chez Focurite si je me souviens bien...mais pas de prises midi (gros inconvénient à mon avis). Le midi y est traité avec la même précision que l'audio ds le grid ou en résolution samples.
En ce qui concerne les grosses sessions génératrices de latence : cocher "low latency monitoring" et plus de pb...
Après le côté mbox ou autre chose...bof... si le fait qu'elle soit "nomade" c'est ce qui te séduit et bien vas-y ! ds le même registre ya Makie qui a dù faire un truc bien si on se repose sur la réputation de la marque mais G pô testé....
et puis le matos Digi : il est compatible avec tout les autres softs (sauf que NuenDo : je sais pas)
Mais je Dois avouer que protools pour l'édition audio et midi et bien c'est mortel et ULTRA rapide - et pourtant j'aDore Cubase et ce depuis les versions Atari...quoique l'interface des cubases depuis le VST je la trouve imbitable, quant à nuenDo : y zont quand même pas mal pompé sur l'interface protools.
Ce qui manque ds protools : c'est 1 éditeur de partitions.
de 2001 à 2003 j'avais une digi01 que j'utilisais avec Cubase VST 5 pour le plus grand nombre de pistes et j'ai jamais eu de pb avec l'Asio.
Par contre, si c'est important pour toi de bosser en 96k : je sais po si tu peux le faire avec la Mbox, de mémoire je crois que non. Et aussi autre chose, ce qui est particulièrement chiant avec les PT LE : c'est le nombre limités en pistes - je ne comprends vraiment pas la politique de digi à ce sujet.
Sans quoi j'ai deux potos qui tournent avec une 24/96 et l'autre une Delta 66 et franchement ça le fait grave qt j'écoute leurs mix...
flagg
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2