Casques hi-fi/audiophiles AKG

Utilisation : J'utilise ce casque en home-studio pour enregistrer et parfois mixer ainsi que dans mes loisirs pour écouter de la musique de tous les styles (mais vraiment tous hein). Le casque est connecté soit sur un amplificateur de casque Millenium HA 4, soit sur la prise phone de mon interface Behringer U-Phoria UMC404HD soit pour mes loisirs sur un amplificateur Grundig FineArts. Fabrication, confort et isolation : Le casque paraît un peu léger et plastique à première vue mais rien à voir, c'est vraiment de la bonne qualité. Un gros plus pour la bande elastique auto-réglante qui se pose sur la tête, le casque est toujours en place et n'a jamais l'impression de tomber ! Top fabrication et confort. Pour ce qui est de l'isolation, le casque perd pas mal car il est semi-ouvert. Pourtant je l'ai utilisé en studio pro ainsi que dans mon home-studio à volume assez élevé et l'ingé' son ne m'a jamais reproché de repissé dans les micros ! Rendu, équilibre, image stéréo et nuances : Le rendu des graves, médiums et aigus me paraît vraiment parfaitement plat ! J'ai l'impression que le graphe de réponse des fréquences est vraiment plat, c'est pour ça que je me permet de l'utiliser pour mixer, notamment pour faire l'EQ de mes morceaux ainsi que entendre les moindres détails (clics et autres bruits de fond) car ce casque est d'une précision incroyable. Ce qui est aussi un peu un défaut car tout s'entend et donc ça peut rapidement fatiguer après une longue utilisation... L'image stéréo est bluffante ! La séparation est nette et claire, ce qui peut aussi être un peu un défaut. L'image est vraiment large et précise. Question nuances, je ne me suis jamais vraiment posé la question mais jamais rien ne m'a choqué à ce propos. Les + Très confortable autour de l'oreille Bande auto-réglante très agréable Assez léger Très précis et neutre dans le son Image stéréo très large et précise mais très nettement séparée Isolation très correct, un peu de son ressort mais vraiment rien Prix vraiment correct ! Les - Image stéréo très voir trop nettement séparée Son très précis montrant tous les défauts, pratique mais fatiguant Je suis vraiment content de cet achat mais je conseille sa version supérieur, le K 702 qui est quasiment du même prix pour une seule raison : le 702 dispose d'un cable détachable et donc changeable ! Le 702 est vraiment presque au même prix et a des caractéristiques identiques donc cet avis est valable pour le 702. Sinon ce casque est vraiment une merveille que j'adore utiliser autant pour écouter de la musique que pour mixer ou encore enregistrer ! EDIT 21.01.19 : Bon après une utilisation assez soutenue mais soigneuse, un câble s'est cassé dans l'oreillette droite.... Casque démonté, câble ressoudé mais ça sonne plus pareil je trouve.... Vraiment dommage !

Oui, comme dit par les autres personnes qui ont écrit des commentaires, il lui faut une bonne amplification. je possede, pour info, deux modeles midrange dans mon studio d'enregistrement. On peut lui donner de meilleurs cables et des soudures à l'argent, bien sûr, mais il ne faut surtout pas le modifier, retirer la partie en plastique avec des trous amoindrit beaucoup la qualité, par exemple. c'est un casque qu'il faut respecter autant que les ingénieurs qui l'"ont conçu, du temps où akg avait un staff de haute volée, pas comme maintenant, puisqu'akg, revendu a harman puis à des chinois, fait dans une qualité aujourd'hui qui n'a rien à voir avec ce qui se faisait avant. Ce n'est pas par nostalgie ou par favoritisme pour le vintage que je dis ça, ce sont mes oreilles qui me le disent. donc, ça passe par ma bouche. Ce casque a une autre particularité ; il vous fera redecouvrir avec bonheur des morceaux que vous croyiez connaitre par coeur, mais il vous fera aussi sembler d'autres morceaux moins aboutis, et pour tout dire tristes. quels morceaxu ? quels genres de musique ? Impossible de le définir, c'est le casque qui décide. Aussi, c'est un casque fermé, qui peut tres bien être utilisé en studio, par un chanteur au micro, par exemple, pour que le son de sa voix ne repasse pas dans le micro et ne provoque pas de larsen ou d'artifacts. Dans l'ensemble, c'est un casque hybride, et qui reserve des surprises, certaines un peu ternes, mais souvent très brillantes. Un must.

J'utilise ce casque depuis 2 ans en home studio (prise de son et mixage) j'ai également en Sennheiser HD 215. Je l'ai acheté en suivant des avis internet, à l'occasion d'une promo, donc sans l'essayer. Peut-être aurait-ce été préférable... Les plus : - Le rendu des médiums et des aigus est assez plaisant, aéré, avec une bonne netteté (plus de finesse que sur mon Sennheiser). - Le casque est plutôt léger, confortable. Les moins : - Je trouve qu'il manque de graves. Ce qui est curieux, c'est que j'ai plus de bas dès que je plaque un peu le casque avec les mains. Ce casque serait-il conçu pour les grosses têtes ? Ca le rend impropre pour moi pour un mix final. - Le cable : cable droit de 2m (qui traine donc souvent par terre) et soudé, ce qui empêche de le remplacer. Conclusion : Ca sent quand même l'entrée de gamme. Pour une centaine d'euros le rapport qualité/prix est correct, mais si c'était à refaire j'aurais investi un peu plus.

Mon AKG K242 me vient de mon père. Il est donc ancien (années 70), d'alleurs sa prise est un jack 6,35 ce qui ne ne fait plus, tous les casques sortant sur petit jack 3,5 et disposant d'un adaptateur 6,35. J'ai changé les oreillettes et il est comme neuf. J'en ai plusieurs autres (Sennheiser HD430 lui aussi ancien, un AKG 240, un Beyer DT100 400 ohms, et un Beyer DT770 pro 250 ohms), c'est dire si je peux comparer. Cet AKG K242 supporte largement la comparaison. C'est un casque semi ouvert donc pas vraiment ce qu'il faut à un musicien, en revanche pour l'écoute d'un mix il convient bien, quoique les aigus soient un peu trop en avant. Je ne dirais pas que c'est un casque neutre. Je le trouve plutôt meilleurs que le K242 actuel qui est assez cher. Je trouve son confort d'écoute très satisfaisant mais moins bon que le DT770, surtout équipé des oreillettes en velours, mais il est léger et n'écrase pas les oreilles. C'est selon moi plutôt un casque hifi, bien qu'à une époque on le voyait beaucoup en studio. Je le trouve bien meilleur que le K240 avec ses basses un peu limites (mais il est vrai que le 240 n'est pas cher). Il n'a pas la richesse de médiums du Beyer DT100. Souci avec ces AKG, le fil qui règle la hauteur sur les oreilles se détend avec le temps et les oreillettes ont tendance à descendre (mais il y a ici un tutoriel qui explique bien comment résoudre ce problème). Ce casque se trouve en occasion pour pas très cher et ça vaut le coup, à condition que ce soit bien un K242 d'époque.

Le son de ce casque est très bon, là-dessus rien à dire. Je m'en sers pour travailler la guitare en silence pour mon environnement, et grâce à son câble assez long c'est confortable. Le confort est bon, l'arceau peut-être un peu grand, je ne dois pas avoir une grosse tête ... Son aspect est très agréable, la majorité des matériaux utilisés sont du métal, donc solide. Le "moins" de ce casque réside dans la fine couche plastique qui entoure les coussins d'oreilles et l'arceau : il se désagrège au bout de quelques années (5 ans environ). Quel dommage ... je suis à la recherche d'une solution de remplacement de ces pièces, car hormis cela il est en très bon état de fonctionnement. Pour l'instant je ne trouve que la même chose, donc je ne prends pas.

Hello, Je mets ici un avis pour ce que je considère un très bon plan. Consommateurs de casques studio, je travaille avec des DT770, ATH-m50x, MDR 7506, K240 archi-connus comme monitoring éprouvé qui font le job lors des séances d'enregistrement des musiciens. J'ai pu les utiliser parfois pour des contrôles de mixage par curiosité. Mais disons le nettement : chacun à des défauts sonores significatifs qui ne permettent raisonnablement pas des les utiliser efficacement en remplacement de mon très fiable duo Genelec 8040/NS10 de la belle époque. J'attends une occasion pour essayer un OLLO S4X en mix. Mais je ne consens pas mettre un billet prohibitif pour cet usage. Je cherchais un casque wireless à réduction active, pour écouter les productions du studio et de la musique sur le trajet de ma ligne RER D en panne permanente (ce qui laisse pas mal de temps pour écouter de la zic). Pas un truc fou, un simple son "grand public". Après quelques recherches, je tombe sur ce casque. Le budget de 130 boulles en promo me convient (introduit sur le marché à 300). La construction tout plastique est sérieuse. L'ergonomie évidente malgré la petite taille des commandes sur le casque. Le confort est très bon, même si au bout d'une heure, il y a une petite sensation de pression pas rédhibitoire. Mais c'est le prix à payer de l'isolement acoustique. Il peut travailler en bluetooth ou en filaire (câble livré). Chargement du casque ( une vingtaine d'heure d'autonomie), on active la réduction de bruit et j'envoie un premier titre de référence mixés au studio sur les Genelec. Je m'attendais à un rendu potable, mais pas à ça : je retrouvais exactement les Genelec dans ce casque. Une neutralité et une précision générale tout bonnement impressionnante. Les graves descendent extrêmement bas avec une précision et une dynamique de monitor de studio. Pleins comme un oeuf ces graves, mais qui n'empiètent pas un millimètre sur le reste du registre. Bas medium et medium sont très précis. Les voix sont superbes, on entend les queue de réverb au millimètre. Les guitares sont in your face sans un pet d'agressivité. Les haut medium sont très net et vous alertent des fréquences criardes. Les aigus montent très haut avec de l'air et de la précision. Les timbres sont nettement définis, beaucoup de détails, ça joue dans la dentelle. L'image stéréo est très bonne et permet de bien localiser les sources. C'est par ailleurs un casque très dynamique, presque "nerveux". Pour le réglage de ses compresseurs, les informations sont d'une grande précision. Si on désactive la réduction de bruit, le son se détériore considérablement. Garder donc la fonction activée. J'ai fait un ultime test pour le fun : un mix avec mes 8040/NS10 - un total recall puis mix sur le casque (mixage sur une grosse console analogique typée très transparente). Je suis arrivé au même mixage, dans la gestion des timbres, appréciation des chevauchements fréquentiels, dosage des effets, processeurs de dynamique et également des volumes. Je n'aime pas les mix acides dans le moyen-haut du spectre qui m'arrachent les oreilles (genre quelques titres de Placebo...). Ce casque alerte nettement de tout débordement dans ce registre. Je mixe en analogique pour l'évidence de la douceur, des timbres précis,le medium plein, la précision du haut du spectre sans agressivité... et paskeu j'aime bien tourner des potards de toutes les couleurs. Dans ce contexte, ce casque me permet, comme les Genelec, de détecter les fautes fréquentielles, notamment dans l'aigu et le grave.. Les moins ? Quand on pousse vraiment fort le volume, les mediums et haut médiums deviennent un poil abrasifs (un peu comme tous les casques, d'ailleurs...). Mais cet aspect n'est pas un inconvénient majeur, pour ceux qui travaillent à volume normal. En conclusion ? Ce casque est pour moi une bonne affaire et une belle surprise, comme contrôle fiable d'un mix, voir de mixer avec en dépannage si on a pas un dispositif de monitoring de qualité. Bien sûr, je ne le compare pas avec des trucs à 4, 5 ou 10 fois le prix. En qualité audio pure, on est clairement éloigné des casques cités plus haut, qui, si ils ne déméritent pas pour leur fonction de contrôle musicien, n'arrivent pas à la cheville du N700NC en mixage, pourtant simple casque grand public. L'essentiel est là pour bosser: on peut compter sur la fiabilité des informations que ce casque envoie à vos oreilles.

Un ami m'a permis d'écouter quelques morceaux à travers ce casque, car je lui avais parlé de mon AKG K702. Quand j'ai appris le tarif de l'objet, j'en ai pris grand soin (et moi qui pensais que mon casque était cher ! :-D) Premier truc étrange : ce casque procède à une calibration des oreilles (balayage rapide de fréquences sur chaque oreille), et restitue un son conforme à notre perception des oreilles. L'objectif : restituer la même perception auditive, quelle que soit la forme des oreilles. Et ça fonctionne ! J'ai entendu une différence (subtile) entre la calibration de ses oreilles et des miennes. Place à l'écoute. Encore une fois, je compare avec ce que je connais : le K702. Quelle claque !!! Une homogénéité sur toute la largeur du spectre, et zéro sibilance, zéro agressivité, alors que la scène est très aérienne. Les basses sont précises et pas anémiques comme parfois dans les casques AKG, jamais agressives. Et surtout : la perception de profondeur est vraiment présente. D'habitude, l'écoute au casque ne permet pas de se la représenter proprement, contrairement à une écoute aux enceintes. Ici, je sais positionner très précisément la place de chaque instrument dans l'espace sonore, avec une scène en 3 dimensions (à l'écoute de morceaux stéréo, sans VR ni surround). On a l'impression d'avoir découpé la scène avec un outil de précision. Le K702 mérite sans doute plus de 4 étoiles ; celui-ci en mérite largement 5. Son seul point faible ? Le prix, qui me donne envie de pleurer tellement je voudrais l'avoir chez moi et que je n'oserai jamais mettre autant dans un casque studio. Un jour, il sera mien...

J'ai acheté ce casque après avoir eu divers casques, principalement Sennheiser, le nombre de marques et modèles était moins étendu qu'aujourd'hui. Je viens de compléter la fiche technique, grâce au banc d'essai paru en mars 2001 par la "nouvelle revue du son". J'écoute principalement du classique et du jazz. Le confort est excellent, le poids très contenu, les oreilles sont largement recouvertes et pas d'échauffement à craindre. Le son est très fin, très détaillé, avec des médiums et des aigus très nuancés, un large espace et la possibilité de situer les instruments que ce soit sur des petites formations voire avec de grands orchestres symphoniques, à niveau élevé sans que ces soit vite fatigant comme avec un casque fermé . Casque ouvert=faible isolation. Le registre grave est présent quand c'est nécessaire, mais trop léger pour les amateurs basses très accentuées. Il s'agit d'un casque Hi-Fi qui nécessite d'être bien alimenté, sans aucune ambition nomade. J'ai acheté un AKG 612 Pro, moins cher mais fabriqué en Chine. Plus doux, moins de finesse dans les médiums/aigus et un peu plus de basses. Je préfère néanmoins le 501 sur des quatuors à corde où le pouvoir de résolution du 501 permet d'avoir plus de détails. Après de nombreuses années de bons et loyaux services, aucun problème, hormis les élastiques de suspension du bandeau se sont détendus. Une belle longévité pour un très bon casque.

Je l'utilise depuis un jour. J'ai pu essayer de nombreux modèles et celui-ci fait parti des casques ayant retenu mon attention. En effet, je recherchais un casque léger, un son légèrement chaud ainsi que des basses rondes bien définies afin d'écouter toutes sortes de musique en passant du Jazz jusqu'à la House) Ce que j'aime le plus, les basses bien définies, sa légèreté, ses coussins, son confort, son prix ainsi que le long câble qui en plus sort du lot. Les moins, l'arceau qui ne m'a pas l'air très solide ainsi que la définition des aigus légèrement en retrait mais rien de grave pour de l'écoute. Rapport qualité/prix imbattable pour ce casque ! Si mes critères étaient les mêmes, je referais bien évidement ce même choix.

* Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 6 mois * Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Koss UR40 * Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Le plus: la neutralité, la clarté et la précision du son. Le confort des revêtements en velours. le maintient. Pas de saturation. Le moins: le son est tellement bien qu'on ne peu plus écouter les casques "ordinaires", encore moins des écouteurs. * Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Excellent ! * Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Oui même si avec le temps je suis plus attiré par les modèles plus haut de gamme. Un très bon casque à prix "abordable" pour rentrer dans le monde du son de qualité !

Alors je suis en plein test du casque AKG K77. Après l'écoute de quelques morceaux de référence, je reste séduit par certaines choses et d'autres beaucoup moins... Dans les + : il y a cette spatialisation des sons qui fait que le son voyage agréablement dans les oreilles. Ca donne un sensation 3D qui élargit considérablement la scène sonore. Ensuite, il y a ce bas du spectre qui est plutôt agréable à écouter. Une basse assez ronde avec un kick correct. Dès qu'on monte en fréquences, les choses se corsent... Dans les - : ben il y a justement le fait qu'au-dessus des fréquences basse/kick, ça devient cartonneux. Je n'aime pas les voix, les parties de claviers, les guitares, bref toute la partie harmonique des morceaux grosso modo. Cette spatialisation des sons, assez poussée, fonctionne très bien sur de la musique ambient mais sur de la musique FM, on peut vite se retrouver avec une sorte d'effet surround qui efface un peu le centre du mix et éloigne les sources. Enfin, côté confort/isolation c'est moyen. Pas que le casque fasse mal au crane (que du contraire) mais il ne sert pas beaucoup. Perso, je préfère un casque qui tienne bien en place et me plonge dans le morceau. Là, c'est léger. Bon, 3 étoiles tout de même parce qu'on est fasse à un casque à 37€ hein. Donc le rapport Q/P n'est pas si désastreux que ça. Le casque dépanne c'est certain mais il ne faut pas en attendre monts et merveilles.

J'utilise ce casque depuis de nombreuses années pour de l'écoute simple comme pour du mix. Bon, pour ce qui est du mix c'est pas vraiment l'idée du casque mais ça marche tout à fait. On a ici un casque avec une courbe des fréquences excellente, encore meilleure que celle du K550. Pour ce qui donc du son, on a là un casque magnifique ça sonne "hi-fi" donc (comme je l'ai dit auparavant) qui possède un son très égal, pas "flatteur" avec des grosses basses et aucune profondeur, si vous êtes du genre à aimer les Beats by Dre passez votre chemin. Pour l'avoir comparé avec un Bose QC35 II, c'est bien meilleur je trouve, c'est beaucoup moins flatteur, c'est plus beau même si les deux sont très bons. Seuls points faible, ça tape un peu dans les aigus lorsqu'on écoute fort et il reste quand même très gros.