Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 06/02/2024 à 10:05:01Commentaires sur le test : Test du casque K92 d'AKG
Dans la famille AKG, je demande la petite gamme : nous testons donc cette fois-ci un des produits les plus abordables de la marque, en espérant y retrouver une grande part (si ce n'est tout) ce que l'on aime dans la marque autrichienne.
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Feupied
515
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
2Posté le 06/02/2024 à 14:12:31
Merci pour le test.
Une remarque, le graphique de réponse en fréquence porte la mention T bone HD 515 cependant le commentaire correspond bien à la courbe, la mention T bone semble être une scorie d’une mesure précédente.
0
vdfisch
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 2 ans
3Posté le 06/02/2024 à 16:33:10
6/10 c'est bien généreux pour un casque avec une réponse en fréquence aussi catastrophique
0
BLUESONG
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
4Posté le 06/02/2024 à 16:55:16
Pour du studio, c'est loin d'être ce qu'il faut mais une écouter de la tv, c'est suffisant.
En plus, il faut préciser que les coussinets sont casse pieds à remettre en place une fois sortie de leur logement. Oui j'en ai un. Certes, ils sont confortables et le casque est léger.
Pas très costaud en effet, son très moyen mais pour 45€ cela le fait
0
maquisard93
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
5Posté le 07/02/2024 à 06:45:34
45 € les mecs!! vous vous attendez à du Focal à 2500?
0
Pr. Soudure de La Feuille
290
Rédacteur·trice
Membre depuis 5 ans
6Posté le 07/02/2024 à 09:42:34
Citation de Feupied :
Merci pour le test.
Une remarque, le graphique de réponse en fréquence porte la mention T bone HD 515 cependant le commentaire correspond bien à la courbe, la mention T bone semble être une scorie d’une mesure précédente.
Scorie d'un test précédent, c'est très bien dit, et j'espère que vous m'en excuserez.
0
Snowfall
1658
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
7Posté le 07/02/2024 à 11:12:56
Citation de maquisard93 :
45 € les mecs!! vous vous attendez à du Focal à 2500?
J'ai vu un casque Sony à 9€ avoir moins de distorsion que des casques à 3000€, le prix ça ne veut rien dire.
0
Tonka
2486
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
8Posté le 07/02/2024 à 15:28:04
Câble non détachable, donc non remplaçable. Pour moi quel que soit le budget d'un casque, c'est pas envisageable.
x
Hors sujet :
J'utilise plusieurs casques Superlux en complément de mon fidèle K702. Ils ont le mérite d'exister, de rendre service et de pas craindre grand chose. Et pour le prix, à condition de na pas s'attendre à des miracles, ben ils font plutôt bien leur job. Mais tous ont un câble détachable. Même un casque à 15 ou 30 balles, ça me ferait chier de le mettre à la benne parce que le câble (souvent merdique ans ces tarifs-là) a cassé sa pipe. Même si le câble coûte la moitié du tarif du casque ou plus. Question de principe.
Et sinon ,j'ai offert à ma fille qui fait de la radio, un K240 à peine plus cher (65€ je crois) qui marche bien, sonne plutôt droit à mon sens... et a un câble détachable.
0
[ Dernière édition du message le 07/02/2024 à 15:30:10 ]