réactions à la news Commentaires sur la news : Audeze dévoile le MM-520

(edit modo : première phrase modérée car propos diffamatoires.)
Un EQ + un bon casque = Tous les casques sur le marché.
Depenser 2000 euros dans ca...
Ah ils sont quand meme fort les américains a vendre leurs matos.
Entre audeze et slate ils y vont pas de mains mortes.

Citation de Mindfull of sun (voir le message) :

(edit modo : première phrase modérée car propos diffamatoires.)
Un EQ + un bon casque = Tous les casques sur le marché.
Depenser 2000 euros dans ca...
Ah ils sont quand meme fort les américains a vendre leurs matos.
Entre audeze et slate ils y vont pas de mains mortes.

Étrange comme réaction... C'est quoi un bon casque ? C'est quoi des bonnes enceintes ? Est-ce que tout le monde a envie de se prendre la tête à EQ son casque (encore faut-il avoir la mesure dudit casque et pas une courbe générique) ? Sous macOS ça reste simple et transparent, sous Windows une vraie galère quand il s'agit de traiter tous les sons qu'en entend et pas uniquement ceux qui sortent du DAW.
Donc en résumé si je prends un 7506 ou un DT770 et que je mets un EQ j'ai un MM500 pour pas cher ? Si je prends des Yamaha HS8 que j'EQ j'ai des ATC SCM25A ?
Il y a possiblement un juste milieu mais un bon casque coûte cher, tout comme de bonnes enceintes et si les pros ont ces casques et ces enceintes ce n'est pas pour rien.
On peut faire de bonnes choses avec du pas cher mais c'est beaucoup plus compliqué. Il y a un marché pour tout le monde, du bedroom producer aux mecs qui font les meilleurs disques et les contraintes ne sont pas les mêmes pour un mec qui fait de la musique pour les copains et pour Serban Ghenea par exemple... Donc 2000€ dans un casque si derrière ça rapporte 10 fois plus je ne vois pas où est le problème et il vaut mieux dépenser 2000€ dans un bon casque que dans des moniteurs corrects qui finiront dans une acoustique pourrie qui sonnera au final comme un casque à 15 balles.

Citation de Ramses28 (voir le message) :

Citation de Mindfull of sun (voir le message) :

(edit modo : première phrase modérée car propos diffamatoires.)
Un EQ + un bon casque = Tous les casques sur le marché.
Depenser 2000 euros dans ca...
Ah ils sont quand meme fort les américains a vendre leurs matos.
Entre audeze et slate ils y vont pas de mains mortes.

Étrange comme réaction... C'est quoi un bon casque ? C'est quoi des bonnes enceintes ? Est-ce que tout le monde a envie de se prendre la tête à EQ son casque (encore faut-il avoir la mesure dudit casque et pas une courbe générique) ? Sous macOS ça reste simple et transparent, sous Windows une vraie galère quand il s'agit de traiter tous les sons qu'en entend et pas uniquement ceux qui sortent du DAW.
Donc en résumé si je prends un 7506 ou un DT770 et que je mets un EQ j'ai un MM500 pour pas cher ? Si je prends des Yamaha HS8 que j'EQ j'ai des ATC SCM25A ?
Il y a possiblement un juste milieu mais un bon casque coûte cher, tout comme de bonnes enceintes et si les pros ont ces casques et ces enceintes ce n'est pas pour rien.
On peut faire de bonnes choses avec du pas cher mais c'est beaucoup plus compliqué. Il y a un marché pour tout le monde, du bedroom producer aux mecs qui font les meilleurs disques et les contraintes ne sont pas les mêmes pour un mec qui fait de la musique pour les copains et pour Serban Ghenea par exemple... Donc 2000€ dans un casque si derrière ça rapporte 10 fois plus je ne vois pas où est le problème et il vaut mieux dépenser 2000€ dans un bon casque que dans des moniteurs corrects qui finiront dans une acoustique pourrie qui sonnera au final comme un casque à 15 balles.

De par sa structure et de par notre anatomie, ne pas égaliser un casque est un non-sens.
Aucun réglage d’usine ne pourra tomber pile-poil sur le gain d’oreille propre à notre anatomie, sans même parler des réflexions dans les aigus liées à notre conduit auditif.
Les IEM n’ont pas ce problème, mais qui mixe là-dessus aujourd’hui ? Pour avoir testé, je trouve ça désagréable au bout d’une heure.
La seule raison pour laquelle on devrait payer aussi cher un casque (et encore...) concerne sa faible distorsion, qui permet justement de faire de grosses EQ sans dégrader le son, et bien sûr son confort et sa solidité.
Payer 2 000 € pour un casque Audeze que tout mixeur pro va de toute façon égaliser parce que son réglage d’usine est déjà mauvais, sans parler de son confort somme toute assez médiocre…(edit modo : fin de phrase modérée car propos diffamatoires.)
Par exemple, un Sundara à 120 € fait largement mieux le travail dans le sens où son réglage d’usine est plus équilibré (certains diront même « plat »), son confort est bien meilleur étant donné son poids, et il encaisse quand même très bien l’égalisation.
Quant au son lui-même, chacun peut effectivement mixer avec n’importe quoi à partir du moment où il connaît son matériel et qu’il écoute ses morceaux de référence avec celui-ci. Mais entendre les subs ou les détails dans les extrêmes aigus reste quand même utile.
La réponse fréquentielle des enceintes se rapproche tout de même davantage d’une réponse plate.