Pas trop de repisse?

18 réponses
4 participants
2 444 vues
4 followers

man machine

274

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/01/2006 à 18:06:04

Salut,
juste 1 tite question,je voudrais un casque pas trop cher pour pouvoir enregistrer ma voix sans que le son ne repisse trop dans le micro.Uniquement pour enregistrer.
Ce casque est il suffisamment fermé pour me permettre d'enregistrer avec un micro statique sans trop de problèmes?

http://www.myspace.com/nosfers

jfburr

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 27/04/2006 à 14:43:58

Même si la qualité sonore du casque laisse a désirer, il est largement assez fermé pour sa, normalement tu n'auras pas de problème.

à Chaud

2296

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 27/04/2006 à 15:28:57

Ce casque devrait pleinement faire l'affaire pour ton besoin.

Je l'utilise conjointement avec un Sennheiser HD25 (la référence en casque monitor fermé professionnel) et franchement la différence entre les 2 n'est pas énorme.

Régis

1243

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 27/04/2006 à 21:37:49

Citation : Même si la qualité sonore du casque laisse a désirer, il est largement assez fermé pour sa, normalement tu n'auras pas de problème.

salut

Qualité sonore qui laisse à désirer!?? :oo:

Pas d'accord! :non:

La qualité sonore est plus que correcte. Même lorsque elle est directement comparée à des casques entre 5 et 10 fois plus chers. :furieux:

un cable trop court, d'accord , un peu cheap oui, ergonomique oui, confortable et supportable pendant de longues heures aussi.
restitue correctement et plutot fidelement la source OUI sans trop apporter de couleur OUI

il est des meilleures affaires du moment en la matière. en plus on n'hésite pas à le préter sans avoir à dire : fais y gaffe, tu en as pour 200 euros!

Regis

Régis. **** La musique, c'est du bruit qui pense. (V Hugo). ****

à Chaud

2296

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 27/04/2006 à 22:09:45

Je confirme !

jfburr

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 28/04/2006 à 01:42:20

Bon même si la doc constructeur précise " Destiné avant tout aux studios d’enregistrement professionnels", faut pas rever à ce prix.
Moi perso je l'utilise pour la restitution des bass, pour le reste il suffit de lire les commentaires sur le matos, mais maintenant c'est vrai que vu l'utilisation ces pas obligatoire de pousser à la consommation.
Mais par contre à 5 à 10 fois plus chere tu trouveras largement mieux parce que là, meme en préécoute d'un son pur(entièrement analogique) tu arrives à avoir du souffle et des crachats si tu pousses un peu. Encore une fois vu l'utilisation on s'en fous, mais faut pas pousser les gens à acheter n'importe quoi sous pretexte que c'est pas chere, sutout que c'est un coup à avoir le matos qui te pête dans les doigts (j'en ai déja pété assez des casques gentils mignons pas chere ^^)

Régis

1243

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 28/04/2006 à 08:38:09

Ce n'est pas parce que tu as du souffles ou craquement que le casque n'est pas fidèle . du souffle, même d'un son numérique, tu peux en avoir, vu qu'il sera toujours analogique dans ton casque.
et il n'est pas question de pousser à la conso!
et ce n'est pas toujours les choses les plus cheres qui sont les meilleures.
en l'occurence le matos evoqué est très solide. maintenant il ne supporte peut etre pas les boom boom boom de jacky

Régis. **** La musique, c'est du bruit qui pense. (V Hugo). ****

jfburr

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 28/04/2006 à 11:31:57

"Pas trop de repisse mais le rendement est tellement mauvais qu'on n'entend au bout d'un moment ni ce qu'on chante ni dans quel élément on chante. Le son est vraiment désagréable, c'est ultra pénible quand on est un mauvais chanteur et qu'il faut passer des heures pour poser une voix." sojac

"Pffff, acheté sur un coup de tête, si j'avais pris le temps de lire les avis sur audiofanzine, je ne l'aurai jamais acheté, comment peut on vendre un truc pareil .... Beaucoup trop de basses, confort moyen, vraiment il vaut mieux acheter un casque de walkman à 10 euros au supermarché, il sera trés certainement plus fidèle en restitution de spectre. Je n'ose même pas le revendre c'est dire !" tofe

"Le son est vraiment pas terrible, énorme excès dans le graves et bas-medium et aigus presques inexistants." JolX

"mais surtout je le trouve agressif dans les aigus (mal de tronche carrabiné aprés une heure d'utilisation)" Lonewolf

Je vais m arreter là, pourtant y a de quoi faire suffit de lire les commentaire qui sont souvent negatif et dans la moyenne mitigé.
C'est pas pour rien que la moyenne de la note est pas genial, alors qu'elle prend en compte le rapport qualité prix.

Et très serieusement je ne passe pas des heures à écoutés tout type de musique, mixer ou jouer juste pour le boom boom du jacky... :S

Régis

1243

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 28/04/2006 à 11:50:02

;)
c'est tjrs le problème sur les forums et les avis.

Entendre qu'il est trop fort dans les basses...
Tout dépend de la daube (console et/ou ampli casque) que l'on a en amont.
çà s'applique aux meilleurs des casques

Mais de là à le comparer à un casque de walkman... :???:

par contre j'ai aussi le hps5000 et là vraiment c'est une merde! :fache:

Enfin, le meilleur moyen pour le dépositaire du post, c'est de juger soi même. isn't it.

Et pi, il y a et y aura toujours la propagande anti behringer. Ceux qui n'ont rien, mais qui critique à tue tête sous prétexte que c'est pas cher, c'est de la daube...

Ps: pour les boom boom jacky, c'était pour rire : bravo: et agacer ton coté dj, qui diffuse souvent de la tech (j'aime aussi)
pour le jacky, c'est pour faire allusion au voiture tuning.. :((

mais bon, je sais que tu ne fais pas parti de ceux qui qui critiquent betement cette marque :clin:

.
mais je te jugeais plutot sévère en vu de ce produit honorable

bonne journée

Régis. **** La musique, c'est du bruit qui pense. (V Hugo). ****

jfburr

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 28/04/2006 à 12:19:31

Perso dans mon groupe de djs (et anciennement dans mon groupe de rock) on utilise souvent du matos behringer, en raison justement de l'effort fourni sur le rapport qualité prix. Mais le problème et que sur les casques j ai eu des mauvaises experiences...
Par exemple si j'avais su j aurais mis 20-30€ de plus pour acheter du Stanton, mais je comprends bien la question du budget et l'effort de Behrinhger pour descendre les prix et un acte très louable, surtout qu'il permet de à plus de monde d'accès au magnifique monde de la musique...

à Chaud

2296

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 28/04/2006 à 13:25:05

1. Ne nous égarons pas hors sujet. La question était claire: Repisse ou pas Repisse quand je chante devant un micro (= ce casque est-il bien fermé ?).

La 1ère réponse sur ce point (OUI) était très pertinente: ce casque est suffisament bien fermé pour ne pas repisser.

2. Question subsidiaire (non exprimée): ce casque convient-il à mon usage de chanteur devant un micro?

Bien qu'il y ait certainement mieux, la réponse est encore OUI.
-Quelles sont les qualités requises pour le casque coiffant la tête d'un chanteur devant son micro? Assurément pas besoin de la super qualité d'écoute du casque du gars qui doit contrôler la qualité de l'enregistrement.

3. Maintenant on peut broder autour du casque Behringer HPS3000: ce casque est-il le meilleur dans l'absolu?

C'est un vaste sujet, et les réponses varient énormément par rapport à ce que l'on veut en faire.

Pour ma part, je fais de la sono live et j'utilise systématiquement un Sennheiser HD25 qui me satisfait pleinement.
Mais en plus, j'enregistre parfois en direct sur CD ce qui passe par ma table de mixage et je branche sur l'enregistreur CD un 2ème casque uniquement pour le technicien qui règle le niveau d'enregistrement puisse vérifier l'enregistrement. Le signal est (en principe) exactement le même que celui envoyé dans le HD25.

Dans ce cas ce casque Behringer répond parfaitement bien à cet usage particulier.

J'utilise aussi parfois une mixette additionnelle pour les 7 micros de la batterie quand il ne me reste plus assez de voies sur ma console principale. J'y branche un 2ème casque pour contrôler la bonne position des micros. La balance est faite avec le HD25.

Dans ce cas ce casque Behringer répond aussi parfaitement bien à cet usage particulier.

Régis

1243

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 28/04/2006 à 21:09:50

Je comprends. et suis d'accord avec toi jfburr

mais à force de rajouter 20 ou 30 dans un casque , il ne te reste plus rien pour avoir un bele instrument.

le juste milieu accessible.

enfin, comme on est sur la même longueur d'onde. :humm:

bonne musique à toi

Régis. **** La musique, c'est du bruit qui pense. (V Hugo). ****

Régis

1243

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 28/04/2006 à 21:32:38

à chaud,

efficace
clair
direct

:clin:

Régis. **** La musique, c'est du bruit qui pense. (V Hugo). ****

man machine

274

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 29/04/2006 à 12:29:38

Yes,bonne réponse,vu que le casque ne me servira ni pour une écoute prolongée,ni pour le mixage,mais uniquement pour enregistrer ma voix avec un max de clarté et un minimum de repisse vers le micro.

Malheureusement,quand on aborde le sujet "behringer",le débat retombe toujours dans les mêmes travers... :noidea:

Quoi qu'il en soit,je suis heureux d'apprendre que cet appareil pourra remplir pleinement sa fonction sans me ruiner,et c'est bien là le + important! :D:

http://www.myspace.com/nosfers

à Chaud

2296

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

15 Posté le 29/04/2006 à 16:46:10

Tu as raison de citer le "PROBLEME BEHRINGER" !

En fait le problème vient d'abord du prix très bas et de la marge réduite laissée aux revendeurs qui ont intérêt à vendre du matos plus cher sur lequel ils ont davantage de bénéf.
Donc les revendeurs ne font que dire que Behringer est de la merde et le déconseillent formellement...

Les clients (nous autres utilisateurs) avons tendance à croire ça : pour ce prix de merde on ne peut avoir que de la merde. Et nous hésitons à acheter par peur de se faire avoir.

Ensuite, il y a la question de la fiabilité de Behringer renforcé par un Pb de SAV aujourd'hui résolu.
Il est exact que jusqu'à maintenant, Behringer lançait des appels d'offres en Chine et passait commande aux fabricants moins disant assurant la qualité "sur le papier". Donc de très bonnes séries suivies de moins bonnes suivant le sérieux du fabricant.
J'espère que depuis la forte hausse des prix, Behringer qui est très conscient du problème est en train de le résoudre. La norme ISO 1000 dont ils se flattent est justement faite pour ça.

Enfin, il y a la mauvaise réputation du SAV Behringer. C'est vrai qu'il y a eu des appareils neufs ou presque neufs non dépannés ou avec des délais et de nombreuses réclamations qui n'étaient pas acceptables.

C'est maintenant du passé, et ceci déjà avant l'augmentation des prix: le nouveau SAV sur Lyon fonctionne correctement.
Mais la mauvaise renommée a la vie dure, et les mauvaises langues continuent d'ignorer la réalité.

Actuellement, au lieu d'attendre des mois comme précédement, le nouveau SAV échange tout matériel encore sous garantie et répare correctement et assez rapidement les matos hors garantie.

Maintenant, je vais essayer de donner mon point de vue global sur Behringer.

J'utilise notamment ce qui est compresseurs (j'ai les 3 générations de quadruples compresseurs), micros (toutes les références en dynamiques + électret B-5 et étalon ECM8000), ultracurves (j'utilise le tout premier et le dernier sorti), mixette, casque HPS3000, etc.

À part 1 micro à très bas prix qui s'est mis à faire le hochet (tête décollée), 1 micro électret qui avait un très léger bruit de fond et qui m'a été changé, et une boite de direct double mal conçue, je dirai:

1. Le matos Behringer marche (mon revendeur vient de me l'avouer) et les promesses techniques sont généralement respectées.

2. La qualité (fiabilité) est de plus en plus proche des autres marques (même Martin qui est renommé de ce point de vue a ses problèmes de fiabilité qu'il résoud par un bon SAV).

3. En Allemagne où le SAV Behringer a toujours fonctionné correctement, il n'y a pas cet ostracisme anti Behringer que nous avons en France. Allez voir sur le site de Thomann.de: leurs meilleures ventes comportent beaucoup de matos Behringer.

4. On raconte des histoires de matos qui marche mal, mais c'est assez peu de choses devant le très grand nombre d'appareils que vend Behringer (son prix bas lui assure un gros chiffre d'affaires).

5. Certains appareils Behringer sont totalement indispensables comme l'UltraCurve qui rend des services immenses et quasi impossible à trouver dans d'autres marques (ou à des prix 10 fois plus cher).

Je vois d'ailleurs de plus en plus de pros de la sonorisation, du spectacle et de gros studios professionnels qui utilisent du Behringer. Maintenant, vous pouvez aller à n'importe quel concert, vous trouverez au moins un appareil Behringer.
Et cela de plus en plus.

Vous n'êtes pas obligés de me croire et vous pouvez continuer à gaspiller vos Zeuros dans du matos plus cher, ça ne me dérangera pas du tout.

Et rappelez-vous qu'il est facile pour les grandes marques (et les autres) de magouiller sur les forums pour casser le concurrent...

jfburr

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 29/04/2006 à 18:05:42

C'est dingue on donne juste un avis mitigé et voila le résultat.
Bon que sa soit clair, personellement j'aime bien et j'utilise Behringer (regarder ma fiche) : Casque, table de mixage, table tout court etc...
J'aprécie beaucoup leur politique de vente, et je n'ai JAMAIS parlé de Behringer avec un vendeur capitaliste assoiffé.
Je conseil Behnringer pour une entrée en la matière et même plus (dans le cas de ce topic je disais pas être compte).
Mais il faut pas oublier que Behringer n'as pas le monopole du moins chere, que parfois pour une différence minime on a une différence de qualité (pour sa faut fouiller) et que ne vous inquiétez pas, si toute la concurence été aussi mauvaise, en notion de rapport qualité prix notamment, ils auraient déja fait appel à la concurence déloyal (ndlr : dans le même esprit que ce qui se passe avec la gravure de vinyle)
J'inspire un grand coup : J AIME BIEN BEHRINGER ET ILS S ARRACHENT POUR FAIRE DU BON MATOS A BAS PRIX
(on va encore m'accuser d' etre un Behringercide )
MAIS (y en a toujours un), l'achat de materiel, surtout quand on a pas beaucoup de budget (ndlr mon association) ne se limite pas a une marque, et de temps à autre il vaut mieux payer un chtit peux plus chere et avoir une durée de vie plus longue. Dans tout les cas Behringer c'est bien et mais il existe de la concurence (comme KOOLSOUND).

Bon bref vous pouvez bien comprendre aussi que même si trop souvent on paye la marque :S, on paye aussi la manufacture des composants, le choix des pièce etc...
Allez je suis avec vous A BAS LE CAPITALISME VIVE BEHRINGER A BAS LE CAPITALISME VIVE BEHRINGER ;) (retour au topic : je suis d'accord avec tous, pour le sujet demandé behringer c'est bien et même pour plein d'autre chose(sinon j'achêterai pas ^^)mais faut toujours être objectif, regarder TOUTE la concurence et les commentaires (au hazards sur audiofanzine par exemple (les gens sont pas si cons que sa)))

PS : ISO 1000 : Unités SI et recommandations pour l'emploi de leurs multiples et de certaines autres unités (rapport avec behringer ??)

à Chaud

2296

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 30/04/2006 à 00:08:55

Oups! ISO 9000 of course.

Tu as raison de dire qu'il faut regarder les autres marques.

Dernièrement je cherchais un ampli vers 2 x 800W mais sous 2 Ohms. J'ai acheté le Gémini XPB/BXA 1600 qui a de loin le meilleur rapport qualité prix. Et de plus ces amplis sont increvables et extrêmement fiables. Behringer est loin derrière.

Idem pour des enceintes amplifiées pouvant servir de retour, les Gemini GX250 sont pas chères et c'est fou le son qui peut sortir de ces boites. J'en ai acheté 2 que j'utilise comme petite sono et surtout comme retour. Les guitaristes en raffolent.

Où trouve-t-on KOOL SOUND ?

jfburr

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 30/04/2006 à 01:31:16

Chez sonovente par exemple www.sonovente.com, et chez tout les revendeurs en faite (je te donnes sonovente parce que perso j'en suis très satisfait).
Sur audiofanzine ! https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidmarque%2C190410.html
Et sinon hésite pas à chercher sur ebay , notemmant ebay allemagne, j'ai fait des affaires terribles là-bas..

Régis

1243

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 30/04/2006 à 06:12:37

bon ba, en tout cas, ici, on est plutot pro behringer, et c'est tant mieux! :o:

moi, je suis plutot musicien, et home studiotiste depuis 20 ans.
et cette marque, entre autres , m'a permis d'acuqérir le matériel nécessaire pour jouer notre musique, et participer à son enregistrement, dans de très bonne condition, de qualité très satisfaisante.
d'autant que je n'ai eu aucun problème, aucune panne. un peu de soin apporté à la manipulation du matos, et un peu de chance de tomber sur les bonnes fabrication (série de).
maintenant, c'est vrai que çà gave d'avoir trop de behringer autour de soi, et c'est bien aussi de chiner vers d'autres solutions. prendre le risque de ...
exemple, l'un de mes prochains achats sera des monitors d'écoutes. ba je ferai tout pour ne pas prendre les behringer. histoire de.
c'est vrai que thomman , ils sont top price, et très facile en cas de soucis.
et c'est vrai qu'il est difficile de reprocher à une marque tel que behringer des problèmes de sav quand on voit leu volume. en fait, en proportion, le taux de retour est certainement un des plus faible!

ps: en tout cas chapo, le ton reste courtois et c'est bon

reg

Régis. **** La musique, c'est du bruit qui pense. (V Hugo). ****

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs