Voir les autres avis sur ce produit :
EricdeB « Le meilleur casque que je n'ai jamais eu ! Ou presque... »
Publié le 06/07/19 à 18:01
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
J'ai possédé pas mal de casques. Des Sennheiser (HD 25 et HD 598), Sony, AKG (K 242 HD), Koss, Focal Spirit One… Du ouvert hifi, du fermé en Bluetooth de djeuns hyper basseux (revendu quelques mois après), etc. Faisant un peu de home studio j'avais acheté l'AKG il y a quelques années. On me l'avait conseillé pour son côté neutre. Mais, suite à un problème de jack j'ai dû me rabattre sur le Sennheiser 598 récemment. Et là, le rendu était tellement différent entre les deux que je ne savais pas auquel me fier. Connaissant le DT 770 Pro par réputation je me suis malgré tout bien renseigné partout sur le web. Ok, ce sera celui-ci. Au pire, s'il n'est pas si top, je le renverrai. Puis, de si bonnes critiques pour un prix plutôt bas, il n'y a pas grosse prise de risques.
J'ai pris le 32 Omhs. Même si je suis équipé en carte son externe qui peut alimenter de la grosse impédance, je veux pouvoir aussi l'utiliser en direct avec un ordinateur portable sans carte son externe ou sur mon iPhone. J'ai lu tout et son contraire sur les différentes versions. Au final le 80 semble un peu plus exagéré (pour l'enregistrement) et les deux autres, 250 et 32, semblent se ressembler et être un poil plus fins (mixage).
Après réception j'ai comparé avec mes autres casques encore avec moi, essayé plein de styles de musique. Et là je peux dire que c'est, de loin, le meilleur casque que j'ai eu. Les basses descendent ultra profondément (5 Hz) mais sans tout pourrir comme sur certains, les aigus sont hyper détaillés, les médiums pas étouffés comme sur pas mal de casques aussi ou très en avant comme sur mon Sennheiser.
J'ai lu quelques fois que ce casque n'était pas très fourni en basses. Heu... Je n'ai jamais eu un casque les retranscrivant aussi bien. Des basses, si on lui en donne, il en a ! J'oserais même dire que c'est une de ses forces. Il ne va pas les survitaminer artificiellement comme certains au point d'en déformer le rendu et s'écrouler sous 20 ou 30 Hz. Il a une plage de rendu de ces basses exceptionnellement étendue. Encore une fois, mon AKG et mon Sennheiser sont largués sur ce point. Essayez sur Angel de Massive Attack, morceaux juge de paix sur le rendu (puissance et finesse) des basses pour moi. Alors que mes autres casques ne retransmettent plus du tout beaucoup d'infra basses, celles-ci sont bien présentes avec le Beyerdynamic, détaillées, ultra profondes. La grosse caisse est bien plus précise par exemple. Pour ceux qui connaissent on entend la nappe d'infra basses et une légère texture au moment de la frappe. Ça, ça n'existe tout simplement pas sur mes autres casques. Il n'invente pas les basses, il ne les exagère pas, elles sont là et il est capable, lui, de les retranscrire. Et ce à partir de 5 Hz !!! On ne les entend plus à ce niveau, on les ressent.
Pour en revenir au rendu global, mon fils de 13 ans à qui je l'ai fait essayé m'a dit ce qu'il en pensait à sa manière que je trouve aussi imagée que juste : « c'est comme si avant on avait écouté la musique comme un si c'était un dessin à plat et qu'avec ce casque le dessin passait en 3D, que plein de détails apparaissaient les uns derrière les autres. » C'est exactement ça. À côté, le Sennheiser 598 (sorti à 300 balles quand même) est en dessous. Fouillis, très medium, trop typé, à la limite de réinterpréter les morceaux. L'AKG est dans le même registre que le DT 770. Neutre. Mais bien moins détaillé, moins précis. Comme plus étouffé, filtré. Le Beyerdynamic est largement au-dessus. Franchement le rapport qualité prix est juste phénoménal. Je me rappelle avoir ressenti tout ça sur des casques bien plus chers (600€). Là pour 120 balles je ne vois pas comment trouver aussi performant, précis. Ce casque est un must have et ce n'est pas pour rien qu'il trône dans beaucoup de studios. Il est impossible de se planter en en achetant.
Seul léger inconvénient qui me concerne, j'ai surtout été habitué à du casque ouvert, ce qui est une hérésie en enregistrement/prise de son d'ailleurs. Mais ce type de confort est top pour moi. Le DT 770 Pro, en 32 qui plus est, isole fortement (-20 db pour le 32 et -18 db pour les 80 et 250 et leurs coussinets en velours). Pour moi c'est une habitude à prendre, pas forcément naturelle. J'aime entendre ce qu'il se passe autour de moi, ne pas sentir cet effet d'étouffement des casques fermés. Et là on a vraiment l'impression de devenir sourd quand on le met
Mais c'est d'abord une qualité pour un casque fermé, orienté monitoring qui plus est. On embête personne, l'écoute n'est pas perturbée et il n'y a pas de repisse en enregistrement...
Je conseille donc à 200%. Ok ce n'est pas du Bluetooth mais pour obtenir cette qualité c'est filaire obligatoire.
[mise à jour au 03/09/2019]
Ayant envie d'un bon casque ouvert (pour du mix, le DT 770 Pro, lui, me sert pour l'enregistrement voix, guitare pour éviter la repisse dans le micro et pour de l'écoute occasionnelle sur mon iPhone) j'ai craqué pour le frangin ouvert, le DT 990 Pro en 250 Ohms cette fois-ci (attention cette différence d'impédance joue aussi peut-être un peu, mon 770 est en 32 ohms). Pour moi, selon mes propres critères, il est nettement supérieur au 770, déjà très chouette. En tout cas leur signature sonore est vraiment différente. Sur certains morceaux ont dirait deux masterings différents. La scène du 990 est logiquement plus ouverte, plus précise bien que le 770 soit déjà vraiment étonnant sur ce point pour du fermé. Les voix sont moins dans les médiums. Sur un morceaux test comme Dancing With Your Ghost de Sasha Sloan la différence est notable sur ces deux points. Sur du violon (une des saisons de Vivaldi par exemple) aussi. C'est donc sur les voix (et tous les instruments dans s'exprimant dans les médiums) que les deux casques se distinguent le plus lors de mes premières écoutes comparatives. La différence est flagrante. Le 990 retranscrit les voix avec avec plus de chaleur, de détails, tandis que le 770 est d'avantage dans les médiums avec un son plus "plastique", moins granuleux (j'ai du mal à exprimer ce que je ressens). Ce n'est pas désagréable, juste très différent. Perso j'apprécie plus le rendu du 990. Maintenant quel est le plus fidèle, je ne sais pas. C'est tellement subjectif. En tout cas le 990 me fait plus dresser les poils que le 770. Les super enregistrements sont, pour moi, plus révélés avec le 990. Ce dernier semble avoir un poil moins de basses que le 770 (il en a quand même, attention, sont-elles plus fidèles ?), casque ouvert oblige, dans le sens où elles percutent moins. Sur de l'électro énervée ou de la basse piquée à la testostérone c'est flagrant, sur une ligne de basse classique, bien moins. Un casque fermé a naturellement plus de facilité à produire des basses sèches, puissantes. Elles sont moins percutantes sur le 990 donc mais franchement, très agréables et semblent vraiment justes. Là le 990 est sorti de la boîte il y a quelques jours, ça peut bouger pas mal. Ça a déjà bougé sur les aigus qui se sont équilibrés. J'adore les basses mais je déteste celles, artificielles, fournies par les casques à la mode qui bousillent/réinterprètent les morceaux. Ces deux Beyer les retranscrivent de façon juste, précise, descendent très très bas mais sans jamais en faire trop, dénaturer les morceaux. Le 770 et le 990 ont juste deux façons différentes de les délivrer. Bref, si je devais partir sur une île déserte avec qu'un seul de ces deux casques ce serait avec le 990 sans hésiter. [fin de la mise à jour !]
J'ai pris le 32 Omhs. Même si je suis équipé en carte son externe qui peut alimenter de la grosse impédance, je veux pouvoir aussi l'utiliser en direct avec un ordinateur portable sans carte son externe ou sur mon iPhone. J'ai lu tout et son contraire sur les différentes versions. Au final le 80 semble un peu plus exagéré (pour l'enregistrement) et les deux autres, 250 et 32, semblent se ressembler et être un poil plus fins (mixage).
Après réception j'ai comparé avec mes autres casques encore avec moi, essayé plein de styles de musique. Et là je peux dire que c'est, de loin, le meilleur casque que j'ai eu. Les basses descendent ultra profondément (5 Hz) mais sans tout pourrir comme sur certains, les aigus sont hyper détaillés, les médiums pas étouffés comme sur pas mal de casques aussi ou très en avant comme sur mon Sennheiser.
J'ai lu quelques fois que ce casque n'était pas très fourni en basses. Heu... Je n'ai jamais eu un casque les retranscrivant aussi bien. Des basses, si on lui en donne, il en a ! J'oserais même dire que c'est une de ses forces. Il ne va pas les survitaminer artificiellement comme certains au point d'en déformer le rendu et s'écrouler sous 20 ou 30 Hz. Il a une plage de rendu de ces basses exceptionnellement étendue. Encore une fois, mon AKG et mon Sennheiser sont largués sur ce point. Essayez sur Angel de Massive Attack, morceaux juge de paix sur le rendu (puissance et finesse) des basses pour moi. Alors que mes autres casques ne retransmettent plus du tout beaucoup d'infra basses, celles-ci sont bien présentes avec le Beyerdynamic, détaillées, ultra profondes. La grosse caisse est bien plus précise par exemple. Pour ceux qui connaissent on entend la nappe d'infra basses et une légère texture au moment de la frappe. Ça, ça n'existe tout simplement pas sur mes autres casques. Il n'invente pas les basses, il ne les exagère pas, elles sont là et il est capable, lui, de les retranscrire. Et ce à partir de 5 Hz !!! On ne les entend plus à ce niveau, on les ressent.
Pour en revenir au rendu global, mon fils de 13 ans à qui je l'ai fait essayé m'a dit ce qu'il en pensait à sa manière que je trouve aussi imagée que juste : « c'est comme si avant on avait écouté la musique comme un si c'était un dessin à plat et qu'avec ce casque le dessin passait en 3D, que plein de détails apparaissaient les uns derrière les autres. » C'est exactement ça. À côté, le Sennheiser 598 (sorti à 300 balles quand même) est en dessous. Fouillis, très medium, trop typé, à la limite de réinterpréter les morceaux. L'AKG est dans le même registre que le DT 770. Neutre. Mais bien moins détaillé, moins précis. Comme plus étouffé, filtré. Le Beyerdynamic est largement au-dessus. Franchement le rapport qualité prix est juste phénoménal. Je me rappelle avoir ressenti tout ça sur des casques bien plus chers (600€). Là pour 120 balles je ne vois pas comment trouver aussi performant, précis. Ce casque est un must have et ce n'est pas pour rien qu'il trône dans beaucoup de studios. Il est impossible de se planter en en achetant.
Seul léger inconvénient qui me concerne, j'ai surtout été habitué à du casque ouvert, ce qui est une hérésie en enregistrement/prise de son d'ailleurs. Mais ce type de confort est top pour moi. Le DT 770 Pro, en 32 qui plus est, isole fortement (-20 db pour le 32 et -18 db pour les 80 et 250 et leurs coussinets en velours). Pour moi c'est une habitude à prendre, pas forcément naturelle. J'aime entendre ce qu'il se passe autour de moi, ne pas sentir cet effet d'étouffement des casques fermés. Et là on a vraiment l'impression de devenir sourd quand on le met
Mais c'est d'abord une qualité pour un casque fermé, orienté monitoring qui plus est. On embête personne, l'écoute n'est pas perturbée et il n'y a pas de repisse en enregistrement...Je conseille donc à 200%. Ok ce n'est pas du Bluetooth mais pour obtenir cette qualité c'est filaire obligatoire.
[mise à jour au 03/09/2019]
Ayant envie d'un bon casque ouvert (pour du mix, le DT 770 Pro, lui, me sert pour l'enregistrement voix, guitare pour éviter la repisse dans le micro et pour de l'écoute occasionnelle sur mon iPhone) j'ai craqué pour le frangin ouvert, le DT 990 Pro en 250 Ohms cette fois-ci (attention cette différence d'impédance joue aussi peut-être un peu, mon 770 est en 32 ohms). Pour moi, selon mes propres critères, il est nettement supérieur au 770, déjà très chouette. En tout cas leur signature sonore est vraiment différente. Sur certains morceaux ont dirait deux masterings différents. La scène du 990 est logiquement plus ouverte, plus précise bien que le 770 soit déjà vraiment étonnant sur ce point pour du fermé. Les voix sont moins dans les médiums. Sur un morceaux test comme Dancing With Your Ghost de Sasha Sloan la différence est notable sur ces deux points. Sur du violon (une des saisons de Vivaldi par exemple) aussi. C'est donc sur les voix (et tous les instruments dans s'exprimant dans les médiums) que les deux casques se distinguent le plus lors de mes premières écoutes comparatives. La différence est flagrante. Le 990 retranscrit les voix avec avec plus de chaleur, de détails, tandis que le 770 est d'avantage dans les médiums avec un son plus "plastique", moins granuleux (j'ai du mal à exprimer ce que je ressens). Ce n'est pas désagréable, juste très différent. Perso j'apprécie plus le rendu du 990. Maintenant quel est le plus fidèle, je ne sais pas. C'est tellement subjectif. En tout cas le 990 me fait plus dresser les poils que le 770. Les super enregistrements sont, pour moi, plus révélés avec le 990. Ce dernier semble avoir un poil moins de basses que le 770 (il en a quand même, attention, sont-elles plus fidèles ?), casque ouvert oblige, dans le sens où elles percutent moins. Sur de l'électro énervée ou de la basse piquée à la testostérone c'est flagrant, sur une ligne de basse classique, bien moins. Un casque fermé a naturellement plus de facilité à produire des basses sèches, puissantes. Elles sont moins percutantes sur le 990 donc mais franchement, très agréables et semblent vraiment justes. Là le 990 est sorti de la boîte il y a quelques jours, ça peut bouger pas mal. Ça a déjà bougé sur les aigus qui se sont équilibrés. J'adore les basses mais je déteste celles, artificielles, fournies par les casques à la mode qui bousillent/réinterprètent les morceaux. Ces deux Beyer les retranscrivent de façon juste, précise, descendent très très bas mais sans jamais en faire trop, dénaturer les morceaux. Le 770 et le 990 ont juste deux façons différentes de les délivrer. Bref, si je devais partir sur une île déserte avec qu'un seul de ces deux casques ce serait avec le 990 sans hésiter. [fin de la mise à jour !]
