Commentaires sur le test : 770 + 110 = 880
- 45 réponses
- 26 participants
- 22 094 vues
- 29 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ou comment se convaincre à tout prix qu'on a choisi le meilleur matos du monde et qu'il n'a aucun défaut.
Les testeurs ne sont pas parfaits et notre parole n'est pas parole d'évangile, mais :
- on a tous écouté et testé des dizaines de modèles d'enceintes et de casques, à tous les prix. Nous les testons souvent avec les mêmes morceaux
- les tests de casques sont généralement faits en testant simultanément plusieurs casques, plus généralement d'autres casques extérieurs aux tests comme nos casques personnels et des modèles plus haut de gamme.
Les jugements sont donc rendus en comparaison avec l'ensemble. Alors on peut toujours se dire que seul le casque jugé "d'agressif" est capable de sortir certains défauts et que tous les autres sont nuls. C'est un choix perso.
On peut aussi se dire que ces tests donnent une vision relativement juste des qualités et défauts de ces casques, qu'aucun n'est parfait et qu'il faut choisir le sien en fonction de ses besoins et goûts. Et qu'il vaut mieux connaître ses défauts pour ne pas se faire avoir.
Quant au câble non amovible (plus juste que le terme "non remplaçable quand on peut effectivement le remplacer au prix de démontage et de soudure), ça n'est certainement pas essentiel pour tous, mais c'est un élément. Le problème n'est pas le même pour un usage personnel un peu soigneux que dans le cadre d'un studio où des nioubs ou des musiciens peu soigneux peuvent le mettre à mal.
C'est donc indéniablement un "défaut" face aux casques dont le câble est amovible. Défaut qui n'est pas un problème pour beaucoup, mais est un élément (parmi tant d'autres) à prendre en compte pour d'autres.
milsabords
1357
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Schizoide
770
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Une question qui me trotte dans la tête ;
Et si la prétendue agressivité du DT880 provenait non pas du casque lui-même mais de la source ? Je m'explique :
Les morceaux utilisés ne sont pas forcément les oeuvres les mieux mixées et les mieux masterisées, je pense principalement au Hurt de Johnny Cash ou Metallica. Du coup, l'origine des aigus "fatiguants" ne viendrait-elle pas d'une certaine surcompression ou de spectres trop "loudness" ? Finalement peut-être que le DT880 fait son travail en pointant fortement le doigt sur ces défauts ?
Ce n'est qu'une question hein...
Et si la prétendue agressivité du DT880 provenait non pas du casque lui-même mais de la source ? Je m'explique :
Les morceaux utilisés ne sont pas forcément les oeuvres les mieux mixées et les mieux masterisées, je pense principalement au Hurt de Johnny Cash ou Metallica. Du coup, l'origine des aigus "fatiguants" ne viendrait-elle pas d'une certaine surcompression ou de spectres trop "loudness" ? Finalement peut-être que le DT880 fait son travail en pointant fortement le doigt sur ces défauts ?
Ce n'est qu'une question hein...
[ Dernière édition du message le 19/06/2012 à 13:28:46 ]
Roµ
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
agressivité ! 
ça serait quoi le qualificatif pour le sony 7506 alors
C'est le casque le plus droit que je connaisse, (j'ai tout essayé, dans la gamme de prix ca a été mon choix). A l'époque j'avais hésité avec l'AKG 701 (tres bon aussi) mais j'avais préféré le 880 justement pour ses aigus plus droits.
Et puis on parle jamais tu préamp ou de la source, ça peut changer beaucoup de choses à l'écoute..
je rejoins donc complètement la remarque de Schizoide. Plus l'écoute est bonne, plus on remarque les défauts. Il ne faut pas accuser le matos, mais la source
ça serait quoi le qualificatif pour le sony 7506 alors
C'est le casque le plus droit que je connaisse, (j'ai tout essayé, dans la gamme de prix ca a été mon choix). A l'époque j'avais hésité avec l'AKG 701 (tres bon aussi) mais j'avais préféré le 880 justement pour ses aigus plus droits.
Et puis on parle jamais tu préamp ou de la source, ça peut changer beaucoup de choses à l'écoute..
je rejoins donc complètement la remarque de Schizoide. Plus l'écoute est bonne, plus on remarque les défauts. Il ne faut pas accuser le matos, mais la source
Roµ
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
3794
Will Zégal
75035
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation :
je rejoins donc complètement la remarque de Schizoide. Plus l'écoute est bonne, plus on remarque les défauts. Il ne faut pas accuser le matos, mais la source
Ou comment se convaincre à tout prix qu'on a choisi le meilleur matos du monde et qu'il n'a aucun défaut.
Les testeurs ne sont pas parfaits et notre parole n'est pas parole d'évangile, mais :
- on a tous écouté et testé des dizaines de modèles d'enceintes et de casques, à tous les prix. Nous les testons souvent avec les mêmes morceaux
- les tests de casques sont généralement faits en testant simultanément plusieurs casques, plus généralement d'autres casques extérieurs aux tests comme nos casques personnels et des modèles plus haut de gamme.
Les jugements sont donc rendus en comparaison avec l'ensemble. Alors on peut toujours se dire que seul le casque jugé "d'agressif" est capable de sortir certains défauts et que tous les autres sont nuls. C'est un choix perso.
On peut aussi se dire que ces tests donnent une vision relativement juste des qualités et défauts de ces casques, qu'aucun n'est parfait et qu'il faut choisir le sien en fonction de ses besoins et goûts. Et qu'il vaut mieux connaître ses défauts pour ne pas se faire avoir.
Quant au câble non amovible (plus juste que le terme "non remplaçable quand on peut effectivement le remplacer au prix de démontage et de soudure), ça n'est certainement pas essentiel pour tous, mais c'est un élément. Le problème n'est pas le même pour un usage personnel un peu soigneux que dans le cadre d'un studio où des nioubs ou des musiciens peu soigneux peuvent le mettre à mal.
C'est donc indéniablement un "défaut" face aux casques dont le câble est amovible. Défaut qui n'est pas un problème pour beaucoup, mais est un élément (parmi tant d'autres) à prendre en compte pour d'autres.
Will Zégal
75035
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Anonyme
3794
C'est le choix que j'ai fait. 
D'ailleurs, dois-je le roder ou cette histoire n'est qu'un mythe ? Surtout avec le matos actuel...
Ton avis sur la question serait le bienvenu ! Merci.
D'ailleurs, dois-je le roder ou cette histoire n'est qu'un mythe ? Surtout avec le matos actuel...
Ton avis sur la question serait le bienvenu ! Merci.
fifours
520
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Will Zégal
75035
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte