Annonces RH-50
Alerte nouvelle annonceForums Roland RH-50
Avis
3.3/5(10 avis)
20 %
30 %
20 %
20 %
10 %
Donner un avis
Ote sa VoixVieux compagnon, mais has been
Publié le 02/11/20 à 18:17J'utilise ce casque pour un piano Roland H201.
Pendant des années je l'ai utilisé en trouvant le son plutôt plat, cool, bien équilibré et pas trop fort dans les basses.
Mais voilà! l'offre a évolué, sont apparus des casques certes plus onéreux mais avec une largeur de fréquences et de rendu dans les graves notamment de grande qualité.
Donc ce bon petit casque qui a bien fait son job, très agréable car ne provoquant aucun mal de crâne est maintenant dépassé.
Comme la protection de la mousse des pavillons finit par partir en lambeaux après une dizaine d'années de service quotidien, je l'ai remplacé par un DT990.
Je l'aime bien mon RH-50, et le recommanderais pour la qualité de...…
Pendant des années je l'ai utilisé en trouvant le son plutôt plat, cool, bien équilibré et pas trop fort dans les basses.
Mais voilà! l'offre a évolué, sont apparus des casques certes plus onéreux mais avec une largeur de fréquences et de rendu dans les graves notamment de grande qualité.
Donc ce bon petit casque qui a bien fait son job, très agréable car ne provoquant aucun mal de crâne est maintenant dépassé.
Comme la protection de la mousse des pavillons finit par partir en lambeaux après une dizaine d'années de service quotidien, je l'ai remplacé par un DT990.
Je l'aime bien mon RH-50, et le recommanderais pour la qualité de...…
Lire la suite
J'utilise ce casque pour un piano Roland H201.
Pendant des années je l'ai utilisé en trouvant le son plutôt plat, cool, bien équilibré et pas trop fort dans les basses.
Mais voilà! l'offre a évolué, sont apparus des casques certes plus onéreux mais avec une largeur de fréquences et de rendu dans les graves notamment de grande qualité.
Donc ce bon petit casque qui a bien fait son job, très agréable car ne provoquant aucun mal de crâne est maintenant dépassé.
Comme la protection de la mousse des pavillons finit par partir en lambeaux après une dizaine d'années de service quotidien, je l'ai remplacé par un DT990.
Je l'aime bien mon RH-50, et le recommanderais pour la qualité de fabrication et la clareté et neutralité du son.
Mais il ne se fait pus en fait remplacé par le RH5 pour l'utilisation piano (29 euros!!), mais à mon avis la dynamique du RH5 est inférieure, il vaut mieux y mettre 50 euros et voir chez Sennheiser ou AKG
Pendant des années je l'ai utilisé en trouvant le son plutôt plat, cool, bien équilibré et pas trop fort dans les basses.
Mais voilà! l'offre a évolué, sont apparus des casques certes plus onéreux mais avec une largeur de fréquences et de rendu dans les graves notamment de grande qualité.
Donc ce bon petit casque qui a bien fait son job, très agréable car ne provoquant aucun mal de crâne est maintenant dépassé.
Comme la protection de la mousse des pavillons finit par partir en lambeaux après une dizaine d'années de service quotidien, je l'ai remplacé par un DT990.
Je l'aime bien mon RH-50, et le recommanderais pour la qualité de fabrication et la clareté et neutralité du son.
Mais il ne se fait pus en fait remplacé par le RH5 pour l'utilisation piano (29 euros!!), mais à mon avis la dynamique du RH5 est inférieure, il vaut mieux y mettre 50 euros et voir chez Sennheiser ou AKG
Lire moins
01
»
Anonyme Trés bon casque & solidement pour 2 ans & 6 mois.
Publié le 27/12/17 à 06:16J'utilise pour mon mp3, pour le studio de musique, les synthés, clavier.
Pour un style de musique comme: éléctro, dance, techno, trance, rock, hardtyle...etc.
Le casque est en plastique solide, les coussinnet son en tissus, avec une prise jack stéréo.
J'ai utiliser 2 ans & 6 mois qui est pas mal du tout, mais tous les jours de la semaine & méme le wekeen.
Un confort souple, c'est pas mal du tout, isolation pas mal du tout aussi.
Referiez mon choix: de toutes façon j'ai roland.
Merci à roland & à audiofanzine.
Pour un style de musique comme: éléctro, dance, techno, trance, rock, hardtyle...etc.
Le casque est en plastique solide, les coussinnet son en tissus, avec une prise jack stéréo.
J'ai utiliser 2 ans & 6 mois qui est pas mal du tout, mais tous les jours de la semaine & méme le wekeen.
Un confort souple, c'est pas mal du tout, isolation pas mal du tout aussi.
Referiez mon choix: de toutes façon j'ai roland.
Merci à roland & à audiofanzine.
05
»
Anonyme Trés doux au oreille, & convortable au oreille.
Publié le 26/07/15 à 17:49Je l'utilisé pour mon mp3 & aussi pour le studio & ainsi pour les synthétiseur & clavier arrangeur aussi.
La finition plastique solide & en tissus doux en oreille.
Un confort agrèable au touché des oreilles.
Le moins: c'est le cable qui ce torsadé dans tout les sens, sa j'ai mais pas du tout, il y avait toujours des noeux dans le cables.
Je prefére le RH-200s & RH-300, c'est plus confortable au oreilles, mais plus chére.
Je l'est utiliser 2 ans & 7 mois.
Qualité bonne/Prix que j'ai payer: 50 euro.
Merci,Danku, thank you à Roland & à Audiofanzine.…
La finition plastique solide & en tissus doux en oreille.
Un confort agrèable au touché des oreilles.
Le moins: c'est le cable qui ce torsadé dans tout les sens, sa j'ai mais pas du tout, il y avait toujours des noeux dans le cables.
Je prefére le RH-200s & RH-300, c'est plus confortable au oreilles, mais plus chére.
Je l'est utiliser 2 ans & 7 mois.
Qualité bonne/Prix que j'ai payer: 50 euro.
Merci,Danku, thank you à Roland & à Audiofanzine.…
Lire la suite
Je l'utilisé pour mon mp3 & aussi pour le studio & ainsi pour les synthétiseur & clavier arrangeur aussi.
La finition plastique solide & en tissus doux en oreille.
Un confort agrèable au touché des oreilles.
Le moins: c'est le cable qui ce torsadé dans tout les sens, sa j'ai mais pas du tout, il y avait toujours des noeux dans le cables.
Je prefére le RH-200s & RH-300, c'est plus confortable au oreilles, mais plus chére.
Je l'est utiliser 2 ans & 7 mois.
Qualité bonne/Prix que j'ai payer: 50 euro.
Merci,Danku, thank you à Roland & à Audiofanzine.
La finition plastique solide & en tissus doux en oreille.
Un confort agrèable au touché des oreilles.
Le moins: c'est le cable qui ce torsadé dans tout les sens, sa j'ai mais pas du tout, il y avait toujours des noeux dans le cables.
Je prefére le RH-200s & RH-300, c'est plus confortable au oreilles, mais plus chére.
Je l'est utiliser 2 ans & 7 mois.
Qualité bonne/Prix que j'ai payer: 50 euro.
Merci,Danku, thank you à Roland & à Audiofanzine.
Lire moins
02
»
Anonyme Trés bon casque d'écoute, pour usage mp3, & trés doux au oreilles.
Publié le 24/02/15 à 23:51J'ai acheter ce casque pour usage personnel, pour mon baladeur mp3.
Je l'avais utilisé 2 ans & 6 mois, & j'ai payer au prix de : 50 Euro.
La douceur des coussinnet du casque,souple & doux au oreille.
Le moins que j'aime , c'étais le fil du casque ,quil tournées dans tous les sens.
Prix: 50 Euro.
Merci à Roland.
Je l'avais utilisé 2 ans & 6 mois, & j'ai payer au prix de : 50 Euro.
La douceur des coussinnet du casque,souple & doux au oreille.
Le moins que j'aime , c'étais le fil du casque ,quil tournées dans tous les sens.
Prix: 50 Euro.
Merci à Roland.
01
»
Fiche technique
- Fabricant : Roland
- Modèle : RH-50
- Catégorie : Casques studio
- Fiche créée le : 20/09/2003
Roland RH-50 - Casque Studio HD
Le casque haute définition RH-50 offre une réponse dans les fréquences basse exceptionnel en plus avec une ergonomie fiable et confortable que le fait idéal pou utilisation studio professionnel.
Le casque haute définition RH-50 offre une réponse dans les fréquences basse exceptionnel en plus avec une ergonomie fiable et confortable que le fait idéal pou utilisation studio professionnel.
Distribué par rolandcentraleurope
»
Manuels et autres fichiers
Autres catégories dans Casques audio
Autres dénominations : rh 50, rh50