Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Platines CD DJ
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Quel choix? cdj 400 ou cdj 800mk2?

  • 24 réponses
  • 5 participants
  • 1 952 vues
  • 0 follower
Sujet de la discussion Quel choix? cdj 400 ou cdj 800mk2?
Voila.... je suis sur le point de m'en acheter une seule. Mais j'hésite.

Je précise...je ne suis pas un dj super impliqué.... je ne mix pas vraiment (cest pour ca que je machete une seule platine) car je fais des mix pour moi meme que j'enregistre dans mon pc ou alors des scratch pour mes propres morceaux de rap et j'adore l'idée de pouvoir scratcher ma voix (sur des platines vinyl...impossible ;)).

J'adore depuis toujours le scratch, donc je sais que vous allez me dire de prendre les cdj 800 mk2 car elle sont meilleures pour le scratch.
Mais comme les cdj 400 ont des effets sympa pour le scratch...j'hésite. Car bien que j'adore vraiment le scratch, avec des 800 mk2 je n'arriverais pas à imiter manuellement moi-meme les effets scratch de la cdj 400.

Et en plus, est-ce que sur les cdj 800 mk2 on peut faire ces choses: https://www.youtube.com/watch?v=XYxFcu7r_sA

regardez à partir de environ 3 min 10

aidez moi:(
2
Je possède une cdj 400 depuis un an quasiment, et hier je me suis acheté une cdj 1000 mk1 donc la première version. Honnêtement c'est vrai que la CDJ 400 est une platine sympa, elle est usb, elle possède beaucoup d'atout. Moi aussi j'utilise beaucoup les effets, cependant, a choisir maintenant je pense que j'aurais pris une cdj 800, car je n'utilise plus du tout l'usb, je grave tout mes cd au format audio. Pour le sratch la 800 est plus facile car plus grande alors que sur la 400 au finale on se sent un peu serré. Concernant les possibilités, la 800 et la 400 font quasiment les même choses, la 400 permettant des effets que la 800 n'a pas et la 800 ayant des boucles automatiques tres pratique pour débuter. A choisir, je te conseil la 800, mais au final la décision t'appartient. N'hésite pas si tu as d'autres questions.
3
Ok...

Mais si tu regarde la video du lien que jai mis, à partir de env 3min 10 le type s'amuse avec des effets assez sympa (dans la video c'est avant les effets scratch).... est ce que la cdj 800 mk2 a aussi ces effets? Car je sais par exemple que la cdj 400 a les effets de scratche que la 800 mk2 n'a pas.
4
Salut!Me concernant,je préfère la 800mk2.Puis surtout si tu veux faire de scrath...!Puis les effets c'est mieux de les avoir sur une table de mixage! :P:

http://www.youtube.com/watch?v=tFfztJczEcs (dj's@)

5
Mais tu vois, si dans un de mes morceaux j'aimerais poser un scratch, je ne suis pas assez technique pour jour avec le crossfader d'une table de mix et faire des coupures super rapides etc.. tandis que la cdj 400 possède quelques effets scratch qui ressemblent pas mal aux sons qu'on peut obtenir si on maitrise bien le crossfader.

En gros... même si le plateau d'une cdj 400 est plus petit, je pense qu'avec l'habitude j'arriverais à bien le maitriser et j'aurais en plus des effets.

Parce que... si on s'habitue au petit plateau de la cdj 400...serieux vous pensez qu'on arrive à scratcher autant bien que sur la cdj 800 mk2??
6
Ah ouaiiiiii dac,je te vois venir toi lol .T'as fait ton choix apparament!Concernant le petit plateau de la 400,Ba... Pourquoi pas?!Mais la précision du scratch ce trouve dans la 800mk2 ou 1000mk3!Donc Voilà! :clin: (dj willy)

http://www.youtube.com/watch?v=tFfztJczEcs (dj's@)

7
Mais...qu'entend-tu par précision?

La cdj est moins précise car plus dur à scratcher a cause du petit plateau (donc il faut bcp d'habitude), ou alors le scratch n'est pas precis (en retard, bug, etc?)

Et regarde ca stp: https://www.youtube.com/watch?v=zhZJJbGUoNY

on peut faire des trucs comme ca avec la cdj 800 mk2?
8
:P: evidemment non puisque la cdj8000 n'as pas d'effets,cela dit pour ton usage,pour le scratch,rien ne vaut le jog d'une 800 ou 1000 apres pour les effets,voire avec une table de mixage

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

9

Citation : j'adore l'idée de pouvoir scratcher ma voix (sur des platines vinyl...impossible ).


Complètement faux...
Les systemes timecodés c'est fait pour les chiens?

Le scratch ne fait pas le bonheur..... mais il y contribue.

10
Dsl..apparement ont peut scratcher sa propre voix sur platine vinyl (systeme timecodé)..je ne connaissais pas..

Bref, Donc en gros, le bleme des cdj 400 pour le scratch, c'est uniquement la petite taille du jog.. mais on peut quand meme s'y abituer et enfin super bien maitriser? Ou c'est vraiment trop merdique??

Moi j'ai les moyens pour m'acheter une platine, mais pas une bonne table de mix pour les effets, donc je pense que cdj 400 contient ce que je cherche.

Mais j'ai peur que pour scratcher c'st vraiment trop nul :(

Et regardez ca les gars: /platines-lecteurs-dj-a-plat/pioneer/cdj-800-mk2/forums/t.318138,cdj-400-vs-cdj-800mk2.html

Dans la 1ere réponse, le mec di quil en a acheté 2 pour 800 euros sur un site japonais!!! Vous savez comment faire ?? Car c'est super interessant!!!

(dsl pour toutes mes questions)
11
Laisse tomber le scratch sur cd

Le scratch ne fait pas le bonheur..... mais il y contribue.

12
Ecoute..ca fait 2 réponse sans sens que tu postes.

Alors soit tu viens, tu développes et on en discute comme de grands gaillards, soit tu laisse tomber cette discussion et tu laisses parler les grandes personnes entre elles.

Bonne nuit petit
13
Ya pas de sens a donner
simplement que le scratch sur cd n'as rien a voir avec les scratch sur vinyl.
T'as qu'a tester et tu verras que ma reponse a un sens...
Le petit il aide plus si c'est comme ca qu'on le remercie de repondre a une personne qui ne prend meme pas la peine de faire des recherches avent de poser des questions.
Bon je :fleche:mon grand maitre...

Le scratch ne fait pas le bonheur..... mais il y contribue.

14
Honetement, si il y a a peine 6 mois tu m'avais parlé de scratch sur cd, je t'aurais ris au nez. J'ai eu pendant quelques années des platines vinyle (et j'ai même fais des trucs pas mal, mais qui sont restés dans la sphère privée). J'avoue que ma passion, c'est pas le Djing, mais le rap, et pour mixer il faut investir dans les vinyles et ca ne m'intéresse pas. Par contre avec ces platines CDJ, malgrè que le scratch ne soit pas 100% comparable au vinyle, on peut faire des putains de truc pour soi-même (scratcher mes morceau, ma voix, des trucs à moi)

Je suis un ancien et puriste du hip hop. Ca fait passé 10 ans que je rappe mais malheureusement en suisse (je suis en suisse) je n'ai pu vraiment avancé (facile l'excuse que "je n'ai pu"...c'est la motivation a mon avis).
J'ai maintenant une vie de famille mais j'ai toujours cet ancien et fidèle amour du HH.


Alors.. je souhaite apprécier un de mes morceaux, avec mes phrases et mes trucs scratchés... volà pourquoi le choix d'acheter une cdj 400 ou une cdj 800 mk2.

A partir de là, tu peux aussi commencer à donner des conseils ;)
15
Je n'essaye en aucun point de t'attaquer.
Ce que je comprends pas, c'est pourquoi tu veux scratcher ta voix sur cd alors que presque au meme prix tu peux la scratcher sur vinyl :???:

J 'ai regardé sur music store, pour 580,91€ tu as une platine Numark TT500, une cellule Shure m44-7 et un logiciel timecodé Tracktor Scratch Duo
.Le tout frais de ports compris vers la Suisse


http://www.musicstore.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MusicStore-MusicStoreShop-Site/fr_FR/-/CHF/ViewProductDetail-Start?ProductRef=DJE0001299-000%40MusicStore-MusicStoreShop&JumpTo=OfferList

http://www.musicstore.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MusicStore-MusicStoreShop-Site/fr_FR/-/CHF/ViewProductDetail-Start?ProductRef=DJE0000131-000%40MusicStore-MusicStoreShop&JumpTo=OfferList


http://www.musicstore.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/MusicStore-MusicStoreShop-Site/fr_FR/-/CHF/ViewProductDetail-Start?ProductRef=DJE0003085-000%40MusicStore-MusicStoreShop&JumpTo=OfferList

Le scratch ne fait pas le bonheur..... mais il y contribue.

16
Mais je ne connais vraiment pas cette technologie à vrai dire!!

J'ai regardé tes liens. Donc à partir d'un pc, tu as des vinyles speciaux et en les utilisant sur une platine vinyle normale, tu peux utiliser tes propres morceaux via le loigiciel. Honnetement ca m'a l'air vraiment génial. Et la qualité du son du scratch? Est ce que il répond bien au mouvement de la main (bug, retards, décalages)?

Le seul "hic", c'est qu'il faut obligatoirement se relier au pc pour kle faire, donc pas possible de brancher uniquement la platine, une table de mix et hop, le tout sur un ampli et...goooo le scratch!!

Et toi, qu'est ce que tu n'aimes vraiment pas dans le scratch sur plattine cd?? Parceque apparement...au jour d'aujourd'hui, on peut faire des choses incroyables et très réelles!!

Et quelqun peu m'indiquer comment tenter de trouver sur des sites japonais des choses bcp moins chere comme expliqué ici:
/platines-lecteurs-dj-a-plat/pioneer/cdj-800-mk2/forums/t.318138,cdj-400-vs-cdj-800mk2.html
17
Ce genre de systeme est revolutionnaire!!!
Tu as l'impression d'avoir un vrai vinyl entre les mains.
Tres peu de latence d'allieurs beaucoup de grands scratcheur utilisent ce genre de systeme.
Mais c'est clair que tu as besoin d'une table, d'une platine et d'un pc.(tu n'as pas d'ordinateur?)

Je trouves que sur cd, tu n'obtient pas un résultat convenable mais ca reste mon avis.Tu seras bien plus a l'aise en scratchant sur vinyl surtout qu'en total ca te reviendra moins cher pour un meilleur rendu

Par contre je ne connais pas de site japonais.

Le scratch ne fait pas le bonheur..... mais il y contribue.

18
Mais il y a toujours le risque de cette fichue pointe qui saute avec une platine vinyle.... hehe
(dsl je ne maitrise pas le scratch tel une bete pour ne pas la faire sauter)
19
Si c'est bien reglé, ca saute pas

Le scratch ne fait pas le bonheur..... mais il y contribue.

20
Réponse a Nojaro1300.Salut!Ecoute,Pioneer CDJ800mk2,1000mk3 et la 400 concernant le scratch (le son du scratch) c'est comparable au son du scratch vinyle.(As-tu testé avant avant de dire sa?)Brèf,le CDJ réagis tout de suite une fois la main posée au plateau.Faut arréter de dire que le scratch des platines CD sont mauvais car c'est pas du tout le cas!(Maintenant si tu aimes pas les platines cd c'est ton problème!)Car j'en suis sur que bon nombre de djs (pas forcément tous le monde(la preuve:Toi)),mais un bon... nombre de djs qui ont essayé les 2 (platines cd et vinyle)seront du même avis que moi je pense!Voil@.Ensuite tu dis que ...(enfin,ce que j'ai compris et dézolé si je me trompe!) Tu dis que le son du vinyle est meilleur que le son du cd.Quoi?Tu plaisentes là?!C'est une blague?Mdr!Certes les petits craquements font le charme du son vinyle,mais le son n'est pas meilleur!Puis aussi,enregistre un son vinyle sur un cd(déjà fait :P: ),et on verra si le son ne sort pas quaziment identique!!!Pffff...Brèf...Encors une dernière chose...,Tu déconceils a G.44 de ne pas scrather sur cd.Parce que le son des scratchs des logiciels dj sont mieux?Nan désolé...! Pour G.44,concernant ce que je disais concernant la précision des 800 et 1000 c'est concernant le marquage repères via le 2ème écran au centre du plateau etc...Et c'est clair que t'es plus a l'aise que sur la 400!Mais je ne dis pas que cette dernière est mauvaise!Voil@ je crois que j'ai tous dit lol...Sur ceux, je-->(sors)

http://www.youtube.com/watch?v=tFfztJczEcs (dj's@)

21
:P: Oui le son su vinyle est beaucoup mieux,malgres les craquements,franchement,prends un morceau sur un cd,le meme morceau en vinyle et tu verras,le vinyle a le son reellement grave dessus,le cd est numerique,transforme en 0 et en 1,d'ailleurs si tu grave un vinyle sur un cd,le cd auras moins de profondeur que le vinyle,le cd a un son "cristallin",et ça c'est prouve,evidemment,il te faut une bonne cellule pour avoir le meilleur resultat sur vinyle,et pour le scratch,rien ne vaut le vinyle de part la presence des craquement et de la pointe qui influe sur le vinyle que tu ne reproduit pas sur cd,on peut scratcher sur cd,bien sur,mais le son n'est pas equivalent,je suis desole,moi je mixe sur vinyle et cd(pour le cote pratique),ben le son du vinyle l'emporte

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

22
Moi je pense que niveau qualité du son le cd est bien meilleur, plus proche de la réalité (malgrès la numérisation). Après biensur, sur vinyle c'est toute autre chose, le son est...différent. Plus grave, plus brut...plus mélangeable à l'ambiance car il est moins propre que sur cd. Mais bref... honnetement ce systeme de logiciel pour scratcher surplatine vinyle je trouve génial, mais je pense que, etant du numérique comme les cdj, ben une cdj devrai quand meme etre meilleure que le logiciel... c'est mon avis.

En plus ok...si la pointe est bien reglée elle saute pas...mais je pense qu'il faut quand même plus de technique sur inyle. Je l'admet, la simplicité m'attire mtn.

Et oui nojaro jai un pc, mais si un jour..juste pour déconner je veux juste allumer ma cdj et commencer a mamuser, sans allumer le pc etc etc...ca le fait..
Avec le systeme à logiciel... faut toujour etres proche du pc et etre branché dessus..

Je pense me diriger sur la cdj 400... (je préfererais la 800 mk2, mais comme sur la 400 il y a des jolis effet et qu'elle est moins chère...)

Il faudra juste que je reussisse à m'habituer à la taille du jog... jespere...
23

Citation : Parce que le son des scratchs des logiciels dj sont mieux?Nan désolé...!


Je te reponds sans hésiter: oui beaucoup mieux(meme comparable a de vrais vinyles)

Citation : Pioneer CDJ800mk2,1000mk3 et la 400 concernant le scratch (le son du scratch) c'est comparable au son du scratch vinyle.


On aura tout entendu...

Citation : Tu dis que le son du vinyle est meilleur que le son du cd.Quoi?Tu plaisentes là?!


Je le dis et redis: la qualité du vinyle est netement meilleure

Citation : As-tu testé avant avant de dire sa?


Oui, je suis prof dans une école dj a bruxelles ansi que vendeur dans un magasin audio-visuel

Citation : Oui le son su vinyle est beaucoup mieux,malgres les craquements,franchement,prends un morceau sur un cd,le meme morceau envinyle et tu verras,le vinyle a le son reellement grave dessus,le cd est numerique,transforme en 0 et en 1,d'ailleurs si tu grave un vinyle sur un cd,le cd auras moins de profondeur que le vinyle,le cd a un son "cristallin",et ça c'est prouve,evidemment,il te faut une bonne cellule pour avoir le meilleur resultat sur vinyle,et pour le scratch,rien ne vaut le vinyle de part la presence des craquement et de la pointe qui influe sur le vinyle que tu ne reproduit pas sur cd,on peut scratcher sur cd,bien sur,mais le son n'est pas equivalent,je suis desole,moi je mixe sur vinyle et cd(pour le cote pratique),ben le son du vinyle l'emporte


On est sur la meme longueur d'ondes :clin:

Citation : ben une cdj devrai quand meme etre meilleure que le logiciel


Pas du tout, le logiciel est bien meilleur qu'une platine cd pour le scratch

Citation : Je pense me diriger sur la cdj 400


C'est ton choix et je le respecte mais prendre une platine cd juste pour faire que scratch et tres peu de mix c'est insensé :8O:

Le scratch ne fait pas le bonheur..... mais il y contribue.

24
Oui c'est effectivement sa!Le son du cd se rapproche plus de la réalité et non pas le vinyle!(Je lisais beaucoups de mag.hifi avant...!)Donc voil@ :clin:

http://www.youtube.com/watch?v=tFfztJczEcs (dj's@)

25
Moi..je concois tout à fait que l'on puisse etre quelque part contre le scratch sur cd...

Mais c'est l'évolution de la technique. Le support a changé. Le cd est plus fiable, plus résistant et il faut admettre que la qualité globale est meilleure, plus nette, précise et claire. Donc nous l'avons quasiment tous utilisé pour ecouter la musique à la place du vinyle, et je pense que maintenant c'est une suite logique de l'utiliser pour srcatcher..mais j'espere que le vinyle ne disparaitra jamais!!

A titre de comparaison, je pense que le vinyle est un bon vieux dessin animé et que le cd est un de ces nouveaux films d'animation 3d... Perso j'adore le dessin animé Aladin et jamais je ne le regarderais en édition 3d.... mais un toy story...en 3d c'est le top..alors qu'en dessin animé...ca doit faire pitié....... :) (trop fort ma comparaison hein????)

Maintenant c'est aussi vrai que le vinyle a plus de charme et est plus..athentique à la passion.

Mon choix (pas confirmé à 100% encore) d'aquérir une cdj 400 est vraiment dû au fait que je recherche la simplicité et l'efficacité.
Je ne crache pas sur les logiciels, biensur que non. Mais je pense qu'au niveau simplicité d'apprentissage et d'utilisation , la cdj est bien plus abordable.