Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Platines CD DJ
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Hésite entre cdj400 et denon dns 3700

  • 59 réponses
  • 14 participants
  • 8 255 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Hésite entre cdj400 et denon dns 3700

Bonjour ,

D'ici un mois ou deux je souhaiterai changer mes denon dns 1000 contre des cdj 400 ou denon dns 3700 , je voulais avoir votre avis concernant ces deux platines , l'usb est indispensable pour moi sinon je pense que j'aurai pris des 800 mk2 ou 1000 mk3 .

Possesseurs de cdj 400 ou dns 3700 donnez moi vos avis !

Merci
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de Après, je voudrais que quelqu'un me dise qui se sert du pitch à 100%? :
Après, je voudrais que quelqu'un me dise qui se sert du pitch à 100%?
Moi, il y a certains effets biens stylés à réaliser avec quand tu mix electro, tu comprendra quand tu connaitras mieux la machine 

 

 

27
Salut, j'ai pris une 3700 sans essai. Et honnêtement, elle tue.... les pio400 sons moins couteuse mais pas aussi éclatant (avis sur essai pour celle-ci ) . Rapoort qualité prix, la DNS3700 vaut le coup d'oeil. Mnt, je ne te cache pas que le must est CDJ-2000.
Tu verras la 800MK2 à l'air de se défendre (pas pû l'essayer  ) et le prix est comparable à la Denon (à 50€ près).
Donc voilà! La denon, ses effets sont super propres, hot-start, auto-loop, boucle classique...très très propres! L'écho à un petit + avec l'echo-loop... et tu encore "créer" des nuances dans la sonorité en passant du 1/2 au 1/1 ...c'est supra bleuffant!
Allez, j'libère la place! Adieu! icon_biggrin.gif
28
Snake> mon avis perso : Pioneer.
Mon principal argument > Pioneer a gagné la guerre des clubs dans le monde entier et la CDJ 1000 est la "Technics 1200" d'aujourd'hui.
Si les Denon ont un rapport Q/P sur le papier qui est plus intéressant, les pio sont plus universelles et l'ergonomie est beaucoup plus intuitive (un enfant pourrait s'en servir sans lire le manuel, c'est d'ailleurs l'une des raisons de leur succès).
Après, les effet, les plateaux qui tournent, etc... ce sont des plus mais qui ne seront pas forcément déterminants dans un set. A contrario, il n'y a rien de pire que d'arriver dans un endroit ou il n'y a pas tes platines et de ne pas arriver à retrouver tes marques. Si tu mixes sur des Pio, tu les retrouveras toujours grâce à une ergonomie identique (à peu de choses près) sur tous les modèles.

Enfin pour ce qui est du choix, perso, j'opterais pour des 1000MK3 d'occasion (avec 2 cartes smartmedias pour stocker et retrouver tes hot cues partout) ou alors des 350 (la compatibilité recordbox est alléchante bien qu'il faille, à mon avis, attendre encore 2/3 ans pour voir s'imposer les 900/2000, car bcp de clubs/bars se sont équipés assez récemment) mais pour ce choix, il faudra attendre un peu de voir ce que valent réellement ces platines... vu qu'elles ne sont pas encore sorties.
Mais si tu es vraiment pressé, ton budget limité et que tu veux en plus pouvoir t'en servir comme contrôleurs Soft... Opte pour des 400 (que tu peux également acheter en occasion)



___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

[ Dernière édition du message le 22/06/2010 à 19:45:51 ]

29
Je soutiens entierment l' avis de slyooney de plus les pioneer sont généralement plus précises au niveau du pitch, ce qui est pour moi le point le plus important avec la précision du jog pour pouvoir bien mixer.
30
Oui le Pitch est vraiment très précis ! et le jog super agréable également.

.. There Is Nothing Better Than The Music In Your Soul ..

>> SoundCloud / Facebook ]..

 

31
Citation :
Moi, il y a certains effets biens stylés à réaliser avec quand tu mix electro, tu comprendra quand tu connaitras mieux la machine 
 Oui, mais quand je disais ça, je voulais dire que on sert pas hyper souventicon_wink.gif  comme du pitch à 16%. Concernant connaître la machine, moi j'ai les fonctions principales et c'est suffisant pour de l'animation et le dj en discomobile.icon_biggrin.gif  Si j'ai choisi pioneer, c'est pour sa solidité,


Ah oui je confirme, le pitch est plus précis sur les 400. Rien que pour avoir essayé des dns1000 de denon, ben c'est flagrant. Le plateau de la 400 est mieux aussi.

Seule chose que je pourrais ajouter, pour avoir lu et participé à dautres post sur la 400, c'est que le compteur bpm n'est pas super précis, disons que certaines personnes se plaignaient que le compteur ne marque pas les décimales, bah après, chacun son utilisation

Dieu demanda à David de guetter et DAvid Guetta

32
Moi je le trouve assez précis quand même !:8O: Oui, quelques fois il met un petit moment a calculer mais apres c'est relativement précis !

.. There Is Nothing Better Than The Music In Your Soul ..

>> SoundCloud / Facebook ]..

 

33
ouais,sauf qu'un compteur de bpm est juste une indication,moi je m'y fie pas trop,je possede des 1000mk3,et le compteur de bpm sur certains morceau est complètement delirant,je me suis toujours fié a mes oreilles et heureusement

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

34
+1 avec jmarc1200, un compteur de bpm, que ce soit sur pioneer ou autre, je pense pas que ce soit fiable à 100%, c'est juste un indicateur. Pour un mec qui mixe et veut se caler sur 2 tempos identiques, c'est à l'oreille qu'on l'entend. C'est aussi le but d'un dj. Les dj old school qui mixaient et mixent toujours avec des TT, n'ont, je crois pas de compteur bpm sur les platines, ils se calent à l'oreille, et le résultat en est plus que satisfaisant. Et puis être trop assisté par des machins, ça tue un peu le mythe aussi...

Dieu demanda à David de guetter et DAvid Guetta

35
Citation de arizona65 :
Et puis être trop assisté par des machins, ça tue un peu le mythe aussi..

ouais,d'ailleurs y'a un sujet qui fache en ce moment sur af,on tourne en rond comme c'est pas possible
https://fr.audiofanzine.com/dj/forums/t.410623,djing-peut-on-s-imposer-en-mixant-avec-du-numerique-et-au-format-mp3.html

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

[ Dernière édition du message le 22/06/2010 à 23:05:59 ]

36
Merci les gars pour vos réponses , un peu hors sujet j'ai été faire un tour sur thomann j'ai vu que les 900 sont à 1079 euros pièce , est-ce que j'en aurait l'utilité ? je sais pas si y a beaucoup de différence avec la 400 malgré le jog ? il me semble qu'il y a une carte son dedans aussi ! j'arrête le hors sujet
37
Citation de : snake9585
il me semble qu'il y a une carte son dedans aussi !

La 400 aussi intègre une (bonne) carte son.

DeeGSA        

Soundcloud

38
Citation de Gsa92 :
La 400 aussi intègre une (bonne) carte son

Ah ça, je confirme.
+1 pour Gsa92

Dieu demanda à David de guetter et DAvid Guetta

39

ça se trouve ça va encore baissé d'ici peu car moi l'achat est prévu dans un mois ou deux donc j'ai encore le temps pour me décider lol

40

Outre de te faire plaisir en achetant ces 900, leur principal interet réside dans leur compatibilité avec les 2000 et recordbox. Donc , c'est bien si tu as prévu d'aller jouer dans les plus grands clubs de la planète d'ici l'année prochaine. Sinon des 1000MK3 pourraient très bien faire l'affaire...

A noter : Apparemment, elles seraient très lentes en accès disque avec des CDs traditionnels... Aussi, en ce qui me concerne, j'attendrais une révision MK2 avant de me lancer dans l'achat de 900. En fait, si je devais me racheter des platines d'ici 3 mois, j'hésiterais pas trop et je prendrais surement des 400 d'occasion.




___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

[ Dernière édition du message le 23/06/2010 à 13:23:55 ]

41

ou bien j'irai en magasin en essayer. Car prendre des platines d'occasion c'est une chose, mais elles ne te conviennent pas, ben pour les revendre plus tard pour t'en racheter d'autres, c'est toujours compliqué.

La 800 et la 1000 sont des valeurs sures. La preuve elles ont démontrées leurs atouts et leur robustesse depuis des années. La 900 et la 2000, et là je suis d'accord avec slyooney, c'est qu'elles sont compatibles ensemble, tant au niveau du logiciel RekordBox, que de la reconnaissance informatique et connectique (port ethernet).

Elles ont quelques points de plus:
- préparer ses sets à l'avance
- préparer des playlists ou les créer
- elles sont linkables ensemble
- partage des fichiers
- écran plus grand et plus lisible
- la 1000 à une partie de l'écran en bas qui est tactile pour faire glisser le bargraphe et l'avancement du morceau.

Dieu demanda à David de guetter et DAvid Guetta

42
Non je ne suis pas prêt d'aller jouer dans des grands clubs vu mon niveau lol , je pense me rabattre sur les 400 qui je pense seront largement suffisante pour faire ce que je fais , il faut que je trouve un magasin qui en a en test afin de pouvoir essayé merci arizona de ton avis
43

C'était exactement là où je voulais en venir

Bonne recherche.

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

44
Merci slyooney , euh un truc a part et peut etre hors sujet le pack avec djm 400 c'est comment ? tu connais la djm 400 je sais que je suis pas sur le bon forum mais bon !
45

Ben perso, je n'ai jamais été fan de pioneer en tables. ça marche, c'est plutôt robuste mais je trouve que c'est hors de prix pour ce que c'est.

Ma préférence perso va à Allen & Heath qui, maintenant, fait des tables abordables en terme de prix. Ecler et Vestax font aussi de très bon produits (mais il faut impérativement éviter l'entrée de gamme et tapper dans les 300 euros mini).

Après comme pour les platines, les tables sont des produits qu'il est facile d'acheter d'occasion.

Avec des CDJ 400, perso, ce serait une Xone 22 voire xone 42 pour plus d'évolutivité.


___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

[ Dernière édition du message le 23/06/2010 à 23:46:27 ]

46
Ok ok , je visai plus la xone 42 , vestax pmc 280 car la xone 22 c'est entrée de gamme même si c'est allen je suis pas rassuré car deux voix me suffise je recherche les effets ainsi qu'une bonne sonorité micro
je suis hors sujet la !
47
Dance cas, effectivement, Xone 42 ou PMC 280 pro... Bon choix. Les effets, c'ets secondaire. Au pire, tu ajoutes un Kaos pad ou un autre truc pour avoir quelque chose de'encore plus créatif quand tu commences à t'emmerder de mixer avec 2 platines

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

48
sur le pmc 280,il y a 16 effets integres bravo

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share

49
C'est pour ça que je parlais de la pmc 280 il y a pas mal d'effets et d'après les vidéos que j'ai pu voir ça a l'air pas mal du tout !
50
ils sont très bon,les filtres lfo,bass medium aigue sont de très bonne factures

ex jaminou,que le son soit avec toi

My Space | You Tube | 4Share