CDJ-800 ou CDJ-1000 ?
- 48 réponses
- 15 participants
- 3 860 vues
- 1 follower
jeffyjuffer
14
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
31 Mai 2004 à 19:46CDJ-800 ou CDJ-1000 ?
#1
Hello à tous,
après m'être intéressé à la nouvelle platine CD Technics qui est retardée, j'ai décidé de me retourner vers Pioneer.
Et j'hésite donc maintenant entre la CDJ-800 et la CDJ-1000 mk2.
C'est pour mixer 90% de house, et 10% de RnB.
Je souhaite investir dans le produit le plus fiable et robuste. D'après ma compréhension, la CDJ800 et CDJ1000-mk2 ont exactement le même plateau.
La différence est au niveau de la mémoire et des Cue dont je peux me passer.
Sur la CDJ1000 on peut stocker des CDs entiers ? ou juste des petites séquences, ou loop ?
Sans parler du prix, laquelle est la plus apropriée ?
Merci beaucoup
après m'être intéressé à la nouvelle platine CD Technics qui est retardée, j'ai décidé de me retourner vers Pioneer.
Et j'hésite donc maintenant entre la CDJ-800 et la CDJ-1000 mk2.
C'est pour mixer 90% de house, et 10% de RnB.
Je souhaite investir dans le produit le plus fiable et robuste. D'après ma compréhension, la CDJ800 et CDJ1000-mk2 ont exactement le même plateau.
La différence est au niveau de la mémoire et des Cue dont je peux me passer.
Sur la CDJ1000 on peut stocker des CDs entiers ? ou juste des petites séquences, ou loop ?
Sans parler du prix, laquelle est la plus apropriée ?
Merci beaucoup
Signaler
- 1
- 2
Brainkicker
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
10 Juin 2004 à 09:19
#26
Je pense que je vais aller m'acheter une seule cdj800 pour plusieurs raisons :
- Je ne me sert des cd que pour jouer des promos perso qui ne sont pas encore sorties en vinyl.
- Vu la différence de prix enorme entre la CDJ800 et la 1000 et le peu de fonctions supplémentaires et inutlies pour moi (car je compte mixer les cds comme des vinyls, donc out toutes les fonctions de boucles et cue multiples, etc...) je trouve que c'est abusé d'acheter la 1000.
- pioneer car denon n'est pas le standard des boites et autres soirées (ce qui est dommage parce que le plateau tournant waouh quel pied)
Qu'en pensez vous? y a t-il d'autres arguments contradictoires aux miens????
Cédric Aka Dj Brainkicker
- Je ne me sert des cd que pour jouer des promos perso qui ne sont pas encore sorties en vinyl.
- Vu la différence de prix enorme entre la CDJ800 et la 1000 et le peu de fonctions supplémentaires et inutlies pour moi (car je compte mixer les cds comme des vinyls, donc out toutes les fonctions de boucles et cue multiples, etc...) je trouve que c'est abusé d'acheter la 1000.
- pioneer car denon n'est pas le standard des boites et autres soirées (ce qui est dommage parce que le plateau tournant waouh quel pied)
Qu'en pensez vous? y a t-il d'autres arguments contradictoires aux miens????
Cédric Aka Dj Brainkicker
Signaler
benniemaclane
244
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
10 Juin 2004 à 11:22
#27
LE standart des boite de la night c la 1000.........et elle es plus jolie en noir lol 
DJ / PRODUCER - Hong Kong / South China
www.mixcloud.com/grooveritual
Signaler
Brainkicker
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
10 Juin 2004 à 11:25
#28
Tu as raison le standard c'est la 1000 certes mais les boites ont du blé a investir dans le matos donc elles peuvent se permettre de l'acheter (en plus ca leur biasse les impots lol)
Je voulais dire en fait que le standard des boites c'était du pioneer pas du denon.
Le fonctionnement principal de la 800 et de la 1000 sont les memes (ormis les gadgets) donc je choisit la 800 uniquement pour le prix.
Cédric Aka Dj Brainkicker
Je voulais dire en fait que le standard des boites c'était du pioneer pas du denon.
Le fonctionnement principal de la 800 et de la 1000 sont les memes (ormis les gadgets) donc je choisit la 800 uniquement pour le prix.
Cédric Aka Dj Brainkicker
Signaler
Nicobox
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
10 Juin 2004 à 11:43
#29
A mon sens c'est un tres bon choix cette CDj-800. je possède 2 CDJ 1000 pas mk2 et je me demande si je vais pas les revendre pour passer aux CDJ 800 qui sont + simples mais - sujettes à la mise en memoire tampon. Je pourrais prendre des cdj 1000 mk2 mais c'est vraiment pas motivant de rallonger des thunes pour si peu de difference !
Les CDJ 800 sont a environ 550€ sur www.djstorefrance.com !
Les CDJ 800 sont a environ 550€ sur www.djstorefrance.com !
Body movin'
Signaler
dj-panoramix
167
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
19 Juin 2004 à 00:37
#30
"perso je prefere les 1000 car elles ont trois hot start...Les 800 ont, à la place, la boucle automatik"[quote]
pourquoi les 1000 mk2 ne l'ont pas la boocle auto ??
pourquoi les 1000 mk2 ne l'ont pas la boocle auto ??
Signaler
Nicobox
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
19 Juin 2004 à 09:36
#31
C'est vrai que les hot cue, c'est vraiment excellent. ca me manquerait trop si j'en avais plus !
Body movin'
Signaler
Brainkicker
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
19 Juin 2004 à 09:48
#32
Et en résumé c'est quoi les hot cue?
Signaler
Nicobox
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
19 Juin 2004 à 14:30
#33
"Hot cue, c'est un point de depart sur une piste audio.
tu parcours ta chanson N°10 jusqu'a 1min23sec par exemple et tape un bouton pour enregistrer un "raccourci" vers cette position. tu assigne ce point sur le hot cue N°1 (il y en 3 dispos sur cdj1000).
Apres pendant la lecture de ton cd, quelque soit la piste sur laquelle tu es, tu tape le hot cue N°1 et paf tu repars en lecture à 1min23sec sur ta chanson N°10.
Le hot Cue n'est pas une boucle car il n'y a qu'un point d'entrée (IN) et pas de sortie (OUT).
Il est tres utile pour répeter plusieurs "bout" d'instrus sans prévoir la boucle à l'avance... tu le boucle en live en retapant ton hot cue N°1 toutes les 8 mesures par exemple."
tu parcours ta chanson N°10 jusqu'a 1min23sec par exemple et tape un bouton pour enregistrer un "raccourci" vers cette position. tu assigne ce point sur le hot cue N°1 (il y en 3 dispos sur cdj1000).
Apres pendant la lecture de ton cd, quelque soit la piste sur laquelle tu es, tu tape le hot cue N°1 et paf tu repars en lecture à 1min23sec sur ta chanson N°10.
Le hot Cue n'est pas une boucle car il n'y a qu'un point d'entrée (IN) et pas de sortie (OUT).
Il est tres utile pour répeter plusieurs "bout" d'instrus sans prévoir la boucle à l'avance... tu le boucle en live en retapant ton hot cue N°1 toutes les 8 mesures par exemple."
Body movin'
Signaler
Brainkicker
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
19 Juin 2004 à 14:31
#34
Ah ok c'est comme le cue simple des cdj500 alors?
Les 800 en ont un seul aussi non? perso 3 points ne me servent a rien puisque je mixe les cds comme des vinyls
Les 800 en ont un seul aussi non? perso 3 points ne me servent a rien puisque je mixe les cds comme des vinyls
Signaler
Nicobox
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
19 Juin 2004 à 16:25
#35
Je n'ai jamais utilisé les cdj500. Je suis passé des technics mk2 aux cdj1000 directement.
Moi, je me disais aussi que j'allais mixer mes cds comme des vynils... Et finalement les Hot Cue, les loops, tout ça... C'est super pratique !
Moi, je me disais aussi que j'allais mixer mes cds comme des vynils... Et finalement les Hot Cue, les loops, tout ça... C'est super pratique !
Body movin'
Signaler
Brainkicker
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
19 Juin 2004 à 16:43
#36
Oui je suis d'accod mais c'est le genre de trucs dont tu peut plus te passer quand tu les a deja utilisés mais qui ne te manque pas quand tu n'y a jamais gouté en fait
Signaler
Nicobox
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
19 Juin 2004 à 20:17
#37
Disons que si ta platine CD ne les a pas... il ne te manqueront pas.
par contre, si tu les as, c'est difficile de ne pas céder à leur utilisation !
Au fait j'ai cru comprendre que tu voulais acheter des 800. Je vends mes 1000 pour 800€/piece avec une table gemini en cadeau.
par contre, si tu les as, c'est difficile de ne pas céder à leur utilisation !
Au fait j'ai cru comprendre que tu voulais acheter des 800. Je vends mes 1000 pour 800€/piece avec une table gemini en cadeau.
Body movin'
Signaler
Brainkicker
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
19 Juin 2004 à 20:48
#38
Désolé mais je n'e veut que une et je prefere l'acheter neuve, de plus j'ai deja une djm500,
donc ca ira mais merci quand meme
donc ca ira mais merci quand meme
Signaler
Nicobox
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
19 Juin 2004 à 23:31
#39
No pb !
Body movin'
Signaler
Anonyme
521397
26 Juin 2004 à 19:30
#40
Au sujet des cdj800, j'ai entendu dire qu'elles avaient ce son "pacman" metallique lorsque l'on sratche avec le master tempo (comme les technics quoi...) c'est vrai ou c'est une legende de plus?
Signaler
dj-panoramix
167
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
01 Juillet 2004 à 14:32
#41
"perso je prefere les 1000 car elles ont trois hot start...Les 800 ont, à la place, la boucle automatik"[quote]
pourquoi les 1000 mk2 ne l'ont pas la boocle auto ??
pourquoi les 1000 mk2 ne l'ont pas la boocle auto ??
Signaler
Lux
6973
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
01 Juillet 2004 à 14:35
#42
Oter moi un doute mais pkoi voulez vous scratcher avec un master tempo en route ? si ce truc est un correcteur de son pour garder la même tonalité quel que soit les variations de pitch alors evidement qu'en scratchant vous faites des variations trop rapide et la le dsp ou autre systeme ne peux pas suivre à mon avis et entraine un son zarbi... je trouve pas ca logique de scratcher avec le master tempo... j'ai p'tet tout faux mais ca me semble etonnant!!!
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
Signaler
Nicobox
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
01 Juillet 2004 à 14:45
#43
Sur Pioneer, le master tempo ne bousille pas le scratch tant que l'on reste dans une échelle de variation raisonnable (+-6%)... au dela, la digitalisation devient vraiment audible !
Sur Numark CDX, le fonctionnement du master tempo est différent : ca s'appelle key Lock, on l'active le temps de pitcher le morceau à 6% par exemple. Il garde la tonalité de 0%. (Il faut surtout pas scratcher quand il est actif). une fois le morceau a la bonne vitesse, on desactive le Key Lock, la tonalité reste celle du 0% et cette fois-ci on peut scratcher avec un son nickel !
C'est donc different de Pioneer car sur les CDJ, si tu desactive le master tempo, la tonalité reprend celle de la vitesse active.
Sur Numark CDX, le fonctionnement du master tempo est différent : ca s'appelle key Lock, on l'active le temps de pitcher le morceau à 6% par exemple. Il garde la tonalité de 0%. (Il faut surtout pas scratcher quand il est actif). une fois le morceau a la bonne vitesse, on desactive le Key Lock, la tonalité reste celle du 0% et cette fois-ci on peut scratcher avec un son nickel !
C'est donc different de Pioneer car sur les CDJ, si tu desactive le master tempo, la tonalité reprend celle de la vitesse active.
Body movin'
Signaler
Brainkicker
39
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
01 Juillet 2004 à 14:55
#44
Cette fonction de master tempo je trouve ca vraiment inutile !
Je trouve que ca déforme le son et de toute facon ca n'existe pas sur des platines vinyl
Depuis 7 ans que j'ai des cdj500 je l'ai pas utilisée une seule fois !!!!
Je trouve que ca déforme le son et de toute facon ca n'existe pas sur des platines vinyl
Depuis 7 ans que j'ai des cdj500 je l'ai pas utilisée une seule fois !!!!
Signaler
Nicobox
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
01 Juillet 2004 à 15:13
#45
C'est quand meme pas mal de pouvoir faire la transition entre des sessions plutot rapides à des sessions + lentes... mais bon i lfaut pas tomber dans l'exces et se permettre des variations de folies. C'est pour ça qu'un pitch +-50 ou +-100% je trouve ca ridicule !!!
Body movin'
Signaler
Dul
1445
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
01 Juillet 2004 à 17:05
#46
Citation : Je trouve que ca déforme le son et de toute facon ca n'existe pas sur des platines vinyl
Tain l'argument en bois... Le vinyl c'est deja pour les puristes/integristes du live une heresie : t'as deja vu un groupe en live changer son pitch pour accorder une transition entre deux chansons ??
Et alors ? pourquoi pas. Ca n'enleve pas les qualites au vinyl, meme si cet usage "deforme" le message sonore de l'artiste.
Alors le CD c'est different du vinyl, a y des trucs en moins, y a des trucs en plus.
Faut juste prendre ca pour des elements potentiellement creatifs, pas plus ni moins.
Signaler
benniemaclane
244
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
04 Juillet 2004 à 16:00
#47
Oue creatif, c kler demonstration encor une fois hier ds la boite ou je bosse , David Vendetta en prof d'effet avec la CDJ1000. des bonne accapella ,et un effet 'je revien apres avoir sampler point A point B de plus en plus pres vers le point B et ca fait un effet du tonerre.""
Bon ok a mon avis aussi doit y avoir un terme plus technique mais bon .......en tous cas sur les break ca donne un effet terrible, les gens on peter un cable a chaque fois qu'il a fait ca .
http://www.sortons.net/photos/displayimage.php?album=785&pos=65
Bon ok a mon avis aussi doit y avoir un terme plus technique mais bon .......en tous cas sur les break ca donne un effet terrible, les gens on peter un cable a chaque fois qu'il a fait ca .
http://www.sortons.net/photos/displayimage.php?album=785&pos=65
DJ / PRODUCER - Hong Kong / South China
www.mixcloud.com/grooveritual
Signaler
Anonyme
114
19 Septembre 2004 à 12:36
#48
Bonjour j' ai commander des cdj800 car j' ai deja eu l' occasion de les tester
et je les trouve vraiment s 'en defaut voir meme mieux que le cdj1000 mk2 car il
n' a pas de fonction inutiles les fonction de choisir les temps de sa boucle en
haut a gauche du lecteur et la fonction quick return sont vraiment des fonctions
plus interresante que le sampleur integre du cdj 1000 mk2 enfin les hot start
avec la fameuse carte memoire qui est ce qui va franchement penser a enregistrer
plus de 1000 point start sur ca carte memoire le seul reproche que je fait au
cdj800 s 'est qu' on ne voit pas le graph du son comme sur le cdj1000 s 'est
fort dommage je trouve ca sur les vinyle on sait bien quand on arrive dans un
break et par sur un cdj800 qui se targe de repondre comme une platine vinyle s
'est fort dommage ca sinon a part ca je le trouve sans default et je l' ai eu
dans les mains une semaine en test avant de le me decider a le commander
vraiment top je trouve
et je les trouve vraiment s 'en defaut voir meme mieux que le cdj1000 mk2 car il
n' a pas de fonction inutiles les fonction de choisir les temps de sa boucle en
haut a gauche du lecteur et la fonction quick return sont vraiment des fonctions
plus interresante que le sampleur integre du cdj 1000 mk2 enfin les hot start
avec la fameuse carte memoire qui est ce qui va franchement penser a enregistrer
plus de 1000 point start sur ca carte memoire le seul reproche que je fait au
cdj800 s 'est qu' on ne voit pas le graph du son comme sur le cdj1000 s 'est
fort dommage je trouve ca sur les vinyle on sait bien quand on arrive dans un
break et par sur un cdj800 qui se targe de repondre comme une platine vinyle s
'est fort dommage ca sinon a part ca je le trouve sans default et je l' ai eu
dans les mains une semaine en test avant de le me decider a le commander
vraiment top je trouve
Signaler
Jerome Miller
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
28 Septembre 2004 à 11:21
#49
Pour ma part je viens de commander des CDJ-1000 MK2... Les hot start, la mémo, la finition et tout et tout m'on convaincu. Et tout ça pour un super prix! Sur suisse, donc à 2 pas de chez moi, à CHF 1550.- TTC avec SAV et y sont super cool! Soit 500 balles de plus que les 800. Moi je pense que ça vaut la peine... 
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2