Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Numark CC1 ?

  • 26 réponses
  • 7 participants
  • 4 707 vues
  • 2 followers
1 Numark CC1 ?
Bonjour à tous ça fait 2 ans que je mixe de la house et du club, et commençant à en avoir marre des cellules groove tool (même si elle ne m'ont pas posé problèmes jusqu'à présent ce qui est remarquable pour des cellules à ce prix), j'aimerais changer mes cellules d'autant plus que je vais prochainement acheter des mk5.

J'ai repéré la CC1 de Numark, qui a plutot une belle gueule et qui n'est pas excessive dans son prix (en 45 et 55 euros). Mais j'entends tellement de mal de Numark...

Est-ce que quelqu'un les possède ? S'en sert-t-il régulièrement ? Est-elle fiable et robuste sur le long terme ?

Ou alors mieux vaut mettre le prix et investir dans des ortofon ou shure spécialisées electro ?

Merci, Weastman. :) :) :)
Afficher le premier post
11
Tu seras content .

A tres bientôt pour tes avis.
12
Merci bien je pense que je me faire péter des shure, même si j'ai tendance à préférer les monocordes, je sais pas, elles ont quand mêmes plus de geules...:8O: En plus "Conçue pour une utilisation intensive en club" que c'est noté pour les CS-1 alors... et puis elles sont à 50e pièce, ce qui fait la moitié du prix d'Ortofon...
Mais bon... on peut pas tout avoir, le désign ou la qualité, ou alors faut racker.
D'autant plus que de voir ce qui est arrivé à des produits comme la TTX1, qui avait au départ tout pour détroner les mk, ça fait peur. Même si tout les produits Numark ne sont pas forcément des palns foireux.

A plus, Weastman. :D: :D: :D:
13
:nawak:

Franchement quand on mix qu'est-ce qu'on s'en fou du design, tant que ça sort un bon son.....
En plus shure, j'en ai pas entendu que du bien, il parait que les celulles bouffent les skeudes.... :rocket:
14

Citation : En plus shure, j'en ai pas entendu que du bien, il parait que les celulles bouffent les skeudes....

Oui enfin apres il faut savoir les régler...
15
Mêmes réglées les Shure bouffent les skeudes.
16
:???: :???: :???:
Les shures bouffent les skuds??? Jamais entendu ça moi. Il a raison ca doit être des problèmes de réglages...

Et c'est vrai que quand on mixe le son est de loin le plus important, mais ça c'est toujours le même débat...
:non:
C'est comme si tu sortais qu'un pilote n'à rien à foutre de la gueule de sa voiture, parce que de toutes façons le plus important c'est qu'elle pousse et qu'elle tienne bien la route... :??:

Bon après chacun ses opinions.
17

Citation : Mêmes réglées les Shure bouffent les skeudes.


Je mix et scratch 2 a 3 heures par jour et je peux te garantir que mes vinyls n'ont absolument rien. La hauteur de mon bras est a 1 et le contre-poids a 3.1, donc la cellule n'appuie pas beaucoup sur le vinyl.
18
:coucou:

Enfin bref, moi je dis ce que j'entend :langue:
Et bon, pour les OM-PRO il faut voir les critiques plutot bonnes.
Moi j'ai choisi ce modèle vu ce que j'avais observé auparavant en voyant les plus grand Deejay de Rap les utiliser.
Maintenant ça reste que mon avis :roll:
19
Ah oui ça c'est certain :bravo: :bravo:
On n'a jamais critiqué les OM PRO ça reste de l'incontestable

Mais même si ton profil me mène à penser que tu as pas mal d'experience et que tu dois le savoir ne regarde pas trop ce qu'ont les "grands djs rap" parce qu'au moment ou j'ai commencé même si je voyais des mk2 dans tout les bars et boîtes Cut Killer, Dj Abdel et tout le Double-H crew ont réussi à me mettre dans la tête que les TTX c'était... allez.... 100 000 fois meilleur pour une légère différence de prix...

Résultat : Aujour'dhui on pourrait croire que Numark a directement mis en boîte ses prototypes... parce que sortir une platine dans ces conditions, c'est franchement se foutre de la geule des djs, et vouloir s'autocasser.
Parce que c'est vrai merde quoi je sais que c'est pas le bon endroit pour dire tout ça mais d'un coté on a TECHNICS, qui a augmenté le prix de sa mk2 au fil des années et surtout de son succés, puis seulement sorti quelques "mk2 bis", avec 90 euros de plus pour une "finition noire" (c'est la meilleure celle-là) et 100 euros de plus pour une marge de pitch de +/- 18%, et de l'autre coté on a NUMARK, qui innove (contrairement à TECHNICS) et sort du matos belle geule pour le prix juste (c'est à dire à peine plus qu'une mk2) mais qui laisse à ses consommateurs le soin de s'apercevoir que leurs produits sont pas finis qu'ils tiendront 2 ans dans les mains d'un dj après être passé 3 fois en garantie...

:((( :((( :(((

Bon après je reconnais qu'ils ne sont pas les seuls, et que les dernières VESTAX ont vraiment l'air nettes et robustes...
Tout ça pour dire que Numark et Technics mériteraient d'être tout deux boycottés, pour se pencher vers du matos style STANTON, ou pour les pros qui peuvent y mettre le prix VESTAX.

A bons entendeurs.

:clin:
20

Hors sujet :

Citation : Tout ça pour dire que Numark et Technics mériteraient d'être tout deux boycottés, pour se pencher vers du matos style STANTON, ou pour les pros qui peuvent y mettre le prix VESTAX.


J'étais en gros d'accord avec toi sur le reste mais la... Technics, OK il vende leurs platines cheres, MAIS la qualité est assez conséquente, tu ne peux pas dire le contraire. Le matos style Stanton, on n'en connait pas encore la fiabilité, les produits sont trop récents. La Str8 150 est tres bien je te l'accorde seulement elle n'a pas encore le toucher Technics si plaisant, et puis elle est plus chere qu'une Mk2 en Allemagne. Apres, pour les Vestax, quand on fait autre chose que du hip hop, ce n'est peut etre pas la meilleure solution :??: Ensuite, pour ceux qui mixe plutot hip hop et scratch, ce n'est pas non plus une raison pour prendre du Vestax. Et puis, les PDX sont tout aussi pro que les Technics (malgré un design digne de Fisher Price pour les grises...) mais, elles aussi, plus cheres qu'une Mk2 en Allemagne. Perso, je n'aime pas du tout le toucher Vestax. Donc pour moi, les platines Technics restent encore et toujours les meilleures :bravo: MAIS, c'est HS :|