Numark CC1 ?
- 26 réponses
- 7 participants
- 4 903 vues
- 2 followers
Weastman++
J'ai repéré la CC1 de Numark, qui a plutot une belle gueule et qui n'est pas excessive dans son prix (en 45 et 55 euros). Mais j'entends tellement de mal de Numark...
Est-ce que quelqu'un les possède ? S'en sert-t-il régulièrement ? Est-elle fiable et robuste sur le long terme ?
Ou alors mieux vaut mettre le prix et investir dans des ortofon ou shure spécialisées electro ?
Merci, Weastman.
- 1
- 2
Dj bougui
Gabiche
Dj bougui
Anonyme
Les cellules ortofon OM-PRO.
Qualité prix nickel.
J'utilise ça depuis 4 ANS.
Bon le truc, vaux mieux acheter par coffret.
1 Porte celulles et 2 cellules supp.
https://www.ciao.fr/Ortofon_OM_Pro_Set_cellule_phono__205800
RomaniX
Citation : je viens d'investir dans des Numark TT200
elles ont un bras droit, donc les Concorde vont poser probleme je crois, prends les OM a la limite, les Elektro (je ne sais pas si elles éxistent en version OM
)Sinon pour en revenir aux cellules Numark, elles ne sont pas vraiment réputées, donc bon mieux vaut prendre des cellules connues et reconnues par tous (M44-7, Concordes, OM, 680Hp)
dr-yag
Anonyme
Autant pour la durée de vie, que pour le scratch, que pour le mix.
Alors pourquoi se prendre la tête
dr-yag
Dj bougui
En tout cas je suis sur un bras droit donc d'aprés vous la meilleur solution est de l'OM Pro de chez Ortofon.
Bon merci pour vos conseil je vais voir mon revendeur s'il a sa.
dr-yag
Weastman++
En plus "Conçue pour une utilisation intensive en club" que c'est noté pour les CS-1 alors... et puis elles sont à 50e pièce, ce qui fait la moitié du prix d'Ortofon...Mais bon... on peut pas tout avoir, le désign ou la qualité, ou alors faut racker.
D'autant plus que de voir ce qui est arrivé à des produits comme la TTX1, qui avait au départ tout pour détroner les mk, ça fait peur. Même si tout les produits Numark ne sont pas forcément des palns foireux.
A plus, Weastman.
Anonyme
Franchement quand on mix qu'est-ce qu'on s'en fou du design, tant que ça sort un bon son.....
En plus shure, j'en ai pas entendu que du bien, il parait que les celulles bouffent les skeudes....
RomaniX
Anonyme
Weastman++
Les shures bouffent les skuds??? Jamais entendu ça moi. Il a raison ca doit être des problèmes de réglages...
Et c'est vrai que quand on mixe le son est de loin le plus important, mais ça c'est toujours le même débat...
C'est comme si tu sortais qu'un pilote n'à rien à foutre de la gueule de sa voiture, parce que de toutes façons le plus important c'est qu'elle pousse et qu'elle tienne bien la route...
Bon après chacun ses opinions.
RomaniX
Anonyme
Enfin bref, moi je dis ce que j'entend
Et bon, pour les OM-PRO il faut voir les critiques plutot bonnes.
Moi j'ai choisi ce modèle vu ce que j'avais observé auparavant en voyant les plus grand Deejay de Rap les utiliser.
Maintenant ça reste que mon avis
Weastman++
On n'a jamais critiqué les OM PRO ça reste de l'incontestable
Mais même si ton profil me mène à penser que tu as pas mal d'experience et que tu dois le savoir ne regarde pas trop ce qu'ont les "grands djs rap" parce qu'au moment ou j'ai commencé même si je voyais des mk2 dans tout les bars et boîtes Cut Killer, Dj Abdel et tout le Double-H crew ont réussi à me mettre dans la tête que les TTX c'était... allez.... 100 000 fois meilleur pour une légère différence de prix...
Résultat : Aujour'dhui on pourrait croire que Numark a directement mis en boîte ses prototypes... parce que sortir une platine dans ces conditions, c'est franchement se foutre de la geule des djs, et vouloir s'autocasser.
Parce que c'est vrai merde quoi je sais que c'est pas le bon endroit pour dire tout ça mais d'un coté on a TECHNICS, qui a augmenté le prix de sa mk2 au fil des années et surtout de son succés, puis seulement sorti quelques "mk2 bis", avec 90 euros de plus pour une "finition noire" (c'est la meilleure celle-là) et 100 euros de plus pour une marge de pitch de +/- 18%, et de l'autre coté on a NUMARK, qui innove (contrairement à TECHNICS) et sort du matos belle geule pour le prix juste (c'est à dire à peine plus qu'une mk2) mais qui laisse à ses consommateurs le soin de s'apercevoir que leurs produits sont pas finis qu'ils tiendront 2 ans dans les mains d'un dj après être passé 3 fois en garantie...
Bon après je reconnais qu'ils ne sont pas les seuls, et que les dernières VESTAX ont vraiment l'air nettes et robustes...
Tout ça pour dire que Numark et Technics mériteraient d'être tout deux boycottés, pour se pencher vers du matos style STANTON, ou pour les pros qui peuvent y mettre le prix VESTAX.
A bons entendeurs.
RomaniX
Hors sujet : Citation : Tout ça pour dire que Numark et Technics mériteraient d'être tout deux boycottés, pour se pencher vers du matos style STANTON, ou pour les pros qui peuvent y mettre le prix VESTAX.
J'étais en gros d'accord avec toi sur le reste mais la... Technics, OK il vende leurs platines cheres, MAIS la qualité est assez conséquente, tu ne peux pas dire le contraire. Le matos style Stanton, on n'en connait pas encore la fiabilité, les produits sont trop récents. La Str8 150 est tres bien je te l'accorde seulement elle n'a pas encore le toucher Technics si plaisant, et puis elle est plus chere qu'une Mk2 en Allemagne. Apres, pour les Vestax, quand on fait autre chose que du hip hop, ce n'est peut etre pas la meilleure solution Ensuite, pour ceux qui mixe plutot hip hop et scratch, ce n'est pas non plus une raison pour prendre du Vestax. Et puis, les PDX sont tout aussi pro que les Technics (malgré un design digne de Fisher Price pour les grises...) mais, elles aussi, plus cheres qu'une Mk2 en Allemagne. Perso, je n'aime pas du tout le toucher Vestax. Donc pour moi, les platines Technics restent encore et toujours les meilleures MAIS, c'est HS 
dr-yag
Weastman++
Hors sujet : Oui c'est vrai que les PDX 2000 ont un peu un look de fisher price.
Mais je ne disais pas qu'il fallait boycotter TECHNICS pour la qualité de leurs produits, parce qu'il est vrai que sur la fiabilité les mk2 sont de loin n°1.
Mais les PDX 2300 sorties récemment sont destinées à ceux mixant de l'électro et en noir il semblerait que ça passe mieux au niveau de l'apparence.
Bon après même si j'en entends beaucoup de bien je ne les ai pas testées. Mais je critiquais plutôt l'attitude qu'adoptait TECHNICS face aux consommateurs, en augmentant ses prix et en innovant un minimum pour une augmentation de prix maximum.
Mais on ne peut pas contester qu'un mk2 soit increvable si l'on sert avec un minimum de soin et que sa précision n'ait jamais été égalée...
Et comme sa réputation n'est plus à faire et qu'elle est moins chère que ses concurrentes, c'est ce que tout le monde achète.
C'est normal, ce que je disais était plus symbolique, parce que quand j'entends certaines personnes dire que TECHNICS soit proche du dj et tienne compte de ses attentes, je me dis que la mk2 n'a pas bougé depuis 20ans, alors...
:
RomaniX
Hors sujet : >> Weatman : Je suis d'accord avec toi
>> Yag : 
C'est gentil de ta part! Je me connecterai sur msn ce week end j'espere que l'on se verra
nightylooker
nightylooker
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2