Où trouver un diamant pour la cellule M44-7 ?
- 15 réponses
- 10 participants
- 12 437 vues
- 10 followers
Jr0001
5527
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
- 1
- 2
Made In Breizh
2737
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
adrienf
435
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Jr0001
5527
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
alkristo
85
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
capping
126
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Hello les Afiens !
Quelqu'un a-t-il trouvé une solution abordable pour le remplacement de ces diamants ? Ou faut-il passer par la case "changement de cellule" ?...
Ou des avis sur la Tonar 267
Merci
Quelqu'un a-t-il trouvé une solution abordable pour le remplacement de ces diamants ? Ou faut-il passer par la case "changement de cellule" ?...
Ou des avis sur la Tonar 267
Merci
Facebook - Twitter - Mixcloud - iTunes - Deezer
A Day Without MUSIC ! (just kidding... I have no idea what that's like)
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 10:49:09 ]
Al_Cool
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
EDEERIC
165
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
Al_Cool
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Eh bien voilà, pour ceux que ça intéresse, j'ai fait une comparaison entre une Shure N44 originale et une Tonar 267.
Les deux ont été mises sur la même cellule, et sur la même platine, avec le même poids de 2,5 gr.
Le aiguilles ont une centaine d'heures toutes les deux.
Le même morceau de musique (Willy DeVille - It Do Me Good) a été enregistré avec chaque aiguille dans Audacity, avec le même gain (pas de gain automatique).
Les différences sont infimes.
Globalement, la Tonar donne un tout petit peu moins fort et ca donne :
Sub Bass (20 à 60 Hz) : -0,0875 dB
Basses (60 à 250 Hz) : -0,0017 dB
Low Mid (250 à 500 Hz) : -0,0435 dB
Mid (500 à 2.000 Hz) : -0,1119 dB
High Mid (2.000 à 4.000 Hz) : -0,4253 dB
Presence (4.000 à 6.000 Hz) : -0,4400 dB
Brilliance (6.000 à 20.000 Hz) : -0,3290 dB
Il n'y a nulle part ou la différence atteint 0,5 dB.
J'ai utilisé un autre logiciel (avec le mêmes enregistrements) pour faire une tracé des canaux gauche et droite.
La Shure :
La Tonar :
Les courbes se ressemblent furieusement, ce qui confirme le faibles différences du tableau ci-dessus.
Il est remarquable que la Tonar a une meilleure balance dans les extrêmes aigues (vers les 10.000 Hz et plus).
Bien sûr, j'aurais du faire mon test avec un enregistrement mono. Mais comme il s'agit du même morceau dans les deux cas, le résultat de balance est admissible (il devrait être identique dans les deux cas).
A l'écoute, je confirme que la Tonar donne vraiment bien, et que la différence perçue se situe probablement entre les oreilles, pas dans les oreilles. En tous cas, je n'hésite pas à prendre la Tonar.
Les deux ont été mises sur la même cellule, et sur la même platine, avec le même poids de 2,5 gr.
Le aiguilles ont une centaine d'heures toutes les deux.
Le même morceau de musique (Willy DeVille - It Do Me Good) a été enregistré avec chaque aiguille dans Audacity, avec le même gain (pas de gain automatique).
Les différences sont infimes.
Globalement, la Tonar donne un tout petit peu moins fort et ca donne :
Sub Bass (20 à 60 Hz) : -0,0875 dB
Basses (60 à 250 Hz) : -0,0017 dB
Low Mid (250 à 500 Hz) : -0,0435 dB
Mid (500 à 2.000 Hz) : -0,1119 dB
High Mid (2.000 à 4.000 Hz) : -0,4253 dB
Presence (4.000 à 6.000 Hz) : -0,4400 dB
Brilliance (6.000 à 20.000 Hz) : -0,3290 dB
Il n'y a nulle part ou la différence atteint 0,5 dB.
J'ai utilisé un autre logiciel (avec le mêmes enregistrements) pour faire une tracé des canaux gauche et droite.
La Shure :
La Tonar :
Les courbes se ressemblent furieusement, ce qui confirme le faibles différences du tableau ci-dessus.
Il est remarquable que la Tonar a une meilleure balance dans les extrêmes aigues (vers les 10.000 Hz et plus).
Bien sûr, j'aurais du faire mon test avec un enregistrement mono. Mais comme il s'agit du même morceau dans les deux cas, le résultat de balance est admissible (il devrait être identique dans les deux cas).
A l'écoute, je confirme que la Tonar donne vraiment bien, et que la différence perçue se situe probablement entre les oreilles, pas dans les oreilles. En tous cas, je n'hésite pas à prendre la Tonar.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2