Ozonic contre Edirol PCR M50 + Firebox

2 réponses
3 participants
800 vues
1 follower

Dark Vibes

151

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/05/2005 à 16:28:51

Bonjour,

J'ai récemment vendu tout (TOUT !) le matériel de mon studio. Trop de place, trop de bruit, trop chaud, trop de câbles, enfin bref...

J'ai juste gardé un Virus B Desktop et un PC de bureau sans carte son.

Voilà donc l'objet du message :

Je cible une configuration à base de Cubase SE/LE (officiel, si vous voyez ce que je veux dire) + les VSTi Vanguard et Discovery (pour faire de la trance, eh eh) + le quatuor fatal "Clavier Maitre + Controleur MIDI + Interface MIDI + Interface Audio".

Mes priorités techniques sont donc les suivantes :

- Carte son à TRES FAIBLE LATENCE et TRES BONNE QUALITE AUDIO (sachant que je vais faire du VSTi à gogo, et que côté référence, je sors d'une config où j'avais une 828 MK2)
- Carte son à FORT POTENTIEL DYNAMIQUE : en dynamique, le Virus ne déconne pas du tout.
- Clavier d'un minimum de 32 / 37 touches
- Solution relativement portable, histoire de pouvoir la trimballer d'un PC à l'autre, et éventuellement de la brancher sur un PC portable que je compte m'acheter un peu plus tard.

Voici les deux solutions que j'avais envisagées :

- Une solution à base d'Edirol PCR M30 (pour le Clavier Maitre, l'interface MIDI et le Contrôleur MIDI) + carte son Presonus Firebox
- Une solution à bae d'Ozonic.

J'ai lu le test de KB sur l'Ozonic, mais il subsiste les questions suivantes :

- Que vaut-il au niveau Carte Son / LATENCE ?
- Est-il solide ?
- Encaisse-t-il suffisamment de dynamique en entrée audio ?
- le MIDI est-il fiable ?
- L'implémentation et les drivers FW souffrent-ils des mêmes défauts que chez les autres fabricants de matos ? (craquements infâmes, instabilité, problèmes de micro-coupures...)

Et :

En terme d'audio, si vous avez des éléments de comparaison entre l'Ozonic et la Firebox, je suis preneur...

En terme de clavier maitre, si vous avez des éléments de comparaison entre l'Ozonic et l'Edirol PCR M30, je suis également preneur..

Merci (d'avance).

S.

roentgen

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

2 Posté le 16/05/2005 à 08:20:34

La bête est solide, un peu lourde pour les déplacements, mais je pense que l'un
ne va pas sans l'autre. Les contrôles sont solides et efficaces, c'est ce qui
fait tout l'intérêt du jouet, et avec un peu de travail tu arrives à controler
auclavier ou sur les controles la majeure partie des logiciels,
Pour la latence elle est pas ou peu perceptible, sur mon PC (1 Go de mémoire
vive).
Evidemment, en ASIO une latence très faible (2ms) se paie en craquement infame. A 10 ms il n y a plus de craquement.
La qualité audio en entrée est bonne, la strat 50th anniversaire que j
ai acheté récemment sonne vraiment comme une strat sans rajouter le moindre
effet, c'est bluffant. En fait c'est un son assez neutre, ce que je
n'arrive pas à obtenir par exemple sur un line POD 6. La latence de la guitare est
très bonne.
La solution fire wire est également à mon avis le meilleur choix actuellement.
Seul problème du fire wire, si tu te connectes sur un portable, l'ozonic n'est
pas alimenté, et tu devras le branncher sur secteur. Branché sur une unité
centrale de bureau il est alimenté par cette unité centrale. Cela dépend du type de fiche firewire utilisé.
Pour un virus du genre violent tu ne devrais pas être décu en dynamique.
Pour la Firebox + Edirol, je ne peux pas comparer objectivement.

Pour finir, je ne regrette pas l'achat de l'ozonic, dans le cadre d'un usage
intensif pour un amateur non professionnel. Pour le moment je n'ai pas vu
meilleur compromis, même si sur tel ou tel point tu trouveras des engins plus
performant,mais moins solide, ou sans aftertouch, ou plus cher, etc ....

See you

TEDDY54

139

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 10/06/2005 à 05:51:02

Salut ,

Serait ce du marketing virale ou autre ?

:lol:

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs