Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
3.7/5(7 avis)
43 %
14 %
14 %
14 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Hurricane1971
N'a de "PRO" que le nom!
Publié le 29/04/21 à 07:51Connecté en home studio sur un PC i7 avec Cubase Pro 10.5 comme DAW.
Aucune compatibilité avec Cubase au niveau des contrôleurs, du transport et des pads, seul le clavier et la molette Pitch Bend fonctionnent.
Après avoir essayé pendant environ quatre longues heures de retourner les paramètres de Cubase, après avoir trituré les Control Map, modifié les contrôles CC et autres joyeusetés, impossible d'implémenter ce clavier dans Cubase!
Du coup, je me dis que je vais tenter l'affaire avec Logic Pro sur un mac pour voir si le problème vient de mon DAW ou du clavier.
Exactement pareil, le clavier envoie des notes et non des contrôles de transport lorsque l'on utilise les boutons L. Les p…Lire la suiteConnecté en home studio sur un PC i7 avec Cubase Pro 10.5 comme DAW.
Aucune compatibilité avec Cubase au niveau des contrôleurs, du transport et des pads, seul le clavier et la molette Pitch Bend fonctionnent.
Après avoir essayé pendant environ quatre longues heures de retourner les paramètres de Cubase, après avoir trituré les Control Map, modifié les contrôles CC et autres joyeusetés, impossible d'implémenter ce clavier dans Cubase!
Du coup, je me dis que je vais tenter l'affaire avec Logic Pro sur un mac pour voir si le problème vient de mon DAW ou du clavier.
Exactement pareil, le clavier envoie des notes et non des contrôles de transport lorsque l'on utilise les boutons L. Les potentiomètres ne transmettent rien du tout et le plus inatendu, c'est que les curseurs de mixage envoient des commandes de Bender!
Bref, un foutoir firmware indéfinissable que Roland n'a pas pris la peine de vérifier.
Je m'excuse, mais ce clavier, c'est vraiment une grosse merdasse, même la taille des touches ne correspond pas au standard habituel.
Ce clavier maitre est à éviter absolument.
J'ai mis une étoile parce qu'on ne sait pas en mettre zéro.
Lire moins02 - motutunga
tres desagreable voire impossible a jouer
Publié le 06/12/20 à 17:48je serai bref pour ce jugement a l'emporte piece.
c'est de la merde
je l'ai utilisé 6 mois comme second clavier en complement d'un kurzweil...
finition qualité:
c'est tout plastoc chinois, potards faiblards, tout est branlant..un avantage l'appareil est tres leger
connectique et implementation MIDI:
Bon ok y'a tout plein de trucs midi qui sont faciles a programmer, c'est la la seule qualité de l'appareil
Toucher:
Toucher épouvantable ..les touches sont plus petites que la norme piano donc pour un clavier meme modeste, on ne peut pas jouer la dessus...mais pas du tout...
La chose peut servir de clavier maitre pour celui qui veut juste faire des sequences…Lire la suiteje serai bref pour ce jugement a l'emporte piece.
c'est de la merde
je l'ai utilisé 6 mois comme second clavier en complement d'un kurzweil...
finition qualité:
c'est tout plastoc chinois, potards faiblards, tout est branlant..un avantage l'appareil est tres leger
connectique et implementation MIDI:
Bon ok y'a tout plein de trucs midi qui sont faciles a programmer, c'est la la seule qualité de l'appareil
Toucher:
Toucher épouvantable ..les touches sont plus petites que la norme piano donc pour un clavier meme modeste, on ne peut pas jouer la dessus...mais pas du tout...
La chose peut servir de clavier maitre pour celui qui veut juste faire des sequences dans sa chambre, pour jouer live faut oublier
les touches sont tellement etroites que les doigts de passent pas entre deux touches noires..bon on jouera en F# , en Si en Do#, et encore si on ne frappe pas deux touches noires a la fois.
le clavier lui aussi est tres plastoc, si on s'agite un peu trop sur un gros morceau de bravoure a la ELP (j'ai pas le niveau) on casse tout, le clavier et le chassis.
Conclusion:
Choississez un vrai clavier maitre lourd si possible, c'est 2 a 4 fois plus cher , c'est plus lourd et encombrant , mais ce sera un vrai instrument, pas juste un gadjet de bureau.
Cependant vous pourrez revendre votre A 800 facilement, c'est deja çà
Lire moins71 - Hucky Putchy
Le meilleur clavier maitre mais...
Publié le 18/04/20 à 10:09Construction solide, fiabilité, plug and play. Le meilleur toucher synthé que j ai eu, comme le Pa4x. A noter que les touches sont un poil moins large que la moyenne standard.
Les encodeurs ne sont pas sans fin, mais repondent bien et sont precis et assez fermes. Les faders aussi.
Pour les touches, une grande partie sont a utilisés avec les logiciels roland que je n ai pas donc je ne m exprimerai pas. Bouton slplit, layer lower et upper 2 canaux, changement d'octave
Editor classique.
Le bemol, c est la transposition. Hubuesque, il faut aller dans les sous menuspour configurer une transpose et la rappeler via le bouton transpose. Donc rien de direct.
La molette pitchbend gauche droite…Lire la suiteConstruction solide, fiabilité, plug and play. Le meilleur toucher synthé que j ai eu, comme le Pa4x. A noter que les touches sont un poil moins large que la moyenne standard.
Les encodeurs ne sont pas sans fin, mais repondent bien et sont precis et assez fermes. Les faders aussi.
Pour les touches, une grande partie sont a utilisés avec les logiciels roland que je n ai pas donc je ne m exprimerai pas. Bouton slplit, layer lower et upper 2 canaux, changement d'octave
Editor classique.
Le bemol, c est la transposition. Hubuesque, il faut aller dans les sous menuspour configurer une transpose et la rappeler via le bouton transpose. Donc rien de direct.
La molette pitchbend gauche droite, la modulation uniquement a la verticale avec ressort. Ca c est pas pratique. Donc obligé d assigner la modulation sur un potard.
Sinon trés satisfait.
Lire moins30 - Breizoo
Excellent rapport qualité/prix
Publié le 11/09/19 à 23:47Acheté neuf en Septembre 2019.
J'aime :
- Le rapport qualité/prix (c'est du Roland !), le touches sont très agréables et précises.
- Les contrôleurs, bien qu'en plastique, sont robustes ! C'EST-DU-RO-LAND ! Pas du Prodipe comme j'ai eu avant.
- L'aftertouch qui d'ailleurs est polyphonique
- Le Pitch Bend joystick, super pratique ! (je ne pourrais pas revenir aux molettes...)
- Parfaitement compatible avec Cubase 10.
Je n'aime pas :
- Il existe depuis 2010. Mais on s'en fout
- Il n'y a pas de manuel en Français ( il faut télécharger la version française sur le site)
- Les touches paraissent petites mais on s'y habitue vite !
Pour les contrôles, les commandes, je ne sais …Lire la suiteAcheté neuf en Septembre 2019.
J'aime :
- Le rapport qualité/prix (c'est du Roland !), le touches sont très agréables et précises.
- Les contrôleurs, bien qu'en plastique, sont robustes ! C'EST-DU-RO-LAND ! Pas du Prodipe comme j'ai eu avant.
- L'aftertouch qui d'ailleurs est polyphonique
- Le Pitch Bend joystick, super pratique ! (je ne pourrais pas revenir aux molettes...)
- Parfaitement compatible avec Cubase 10.
Je n'aime pas :
- Il existe depuis 2010. Mais on s'en fout
- Il n'y a pas de manuel en Français ( il faut télécharger la version française sur le site)
- Les touches paraissent petites mais on s'y habitue vite !
Pour les contrôles, les commandes, je ne sais pas encore. Mon frère utilise le A-500 depuis quelques bons mois et il n'a pas finis de découvrir de nouvelles fonctions.
Côté configuration :
- PC : ASUS ROG STATION I7 8750H - Ram 32Go
- Séquenceur : Cubase Element 10 + vsti intégrés
- Vsti : Native Instruments Komplete Stars
- Carte son : ROLAND UA-25EX
- Clavier Maître : Roland A-800PROLire moins50 - J.K.Dick
Tres bien pour un clavier de commande
Publié le 20/08/14 à 11:18le touché Roland,le séreiux des mécaniques (jamais eu de probleme de contact,etc,et j'ai eu beaucoup de claviers (W 30 ,XP 50 ,XP80, Fantom X)
UTILISATION
le manuel est normal,moyen en comparaison d'autres manuels pourtant plus complexes.
Je ne suis pas tres fan de la partie commandes,je pense que novation ,ou akai ont des produits plus facile a mettre en oeuvre.(J'utilise Protools)
Par contre ,grande fiabilité des boutons,switches,etc.
j'ai eu un a500 pro Edirol,et les remarques sont similaires.
AVIS GLOBAL
En conclusion,clavier,touches,partie mécanique tres fiable,
mais assignations,etc peu claires .
Cela dit,je ne suis pas un super spécialiste des assignations,et P…Lire la suitele touché Roland,le séreiux des mécaniques (jamais eu de probleme de contact,etc,et j'ai eu beaucoup de claviers (W 30 ,XP 50 ,XP80, Fantom X)
UTILISATION
le manuel est normal,moyen en comparaison d'autres manuels pourtant plus complexes.
Je ne suis pas tres fan de la partie commandes,je pense que novation ,ou akai ont des produits plus facile a mettre en oeuvre.(J'utilise Protools)
Par contre ,grande fiabilité des boutons,switches,etc.
j'ai eu un a500 pro Edirol,et les remarques sont similaires.
AVIS GLOBAL
En conclusion,clavier,touches,partie mécanique tres fiable,
mais assignations,etc peu claires .
Cela dit,je ne suis pas un super spécialiste des assignations,et Protools n'est pas le plus intuitif dans ce domaine,a part bien sur si vous prenez des controleurs Avid,ca va de soi!
si c'était a faire, je reprendrai un A 800PRO, me servant sutout du clavier et des padsLire moins70 - - Krom -
Un clavier performant et de qualité
Publié le 24/07/14 à 20:50Je ne détaille pas les caractéristiques qui sont disponibles un peu partout, mais celles qui m'ont fait pencher vers ce clavier.
Je cherchais principalement un clavier MIDI 61 touches avec aftertouch, relativement compact, qui présente des contrôleurs de type potentiomètre et fader et également la possibilité de le brancher en MIDI et d'utiliser une pédale de sustain.
Cela fait un an et demi que je possède ce clavier au moment où j'écris cet avis.
UTILISATION
Je vais essayer de rester concis (essayer). Je vais parfois comparer avec un clavier moins cher (Alesis QX49) que je possède également.
Commençons par le début. Je suis pianiste, donc je cherchais un clavier avec un …Lire la suiteJe ne détaille pas les caractéristiques qui sont disponibles un peu partout, mais celles qui m'ont fait pencher vers ce clavier.
Je cherchais principalement un clavier MIDI 61 touches avec aftertouch, relativement compact, qui présente des contrôleurs de type potentiomètre et fader et également la possibilité de le brancher en MIDI et d'utiliser une pédale de sustain.
Cela fait un an et demi que je possède ce clavier au moment où j'écris cet avis.
UTILISATION
Je vais essayer de rester concis (essayer). Je vais parfois comparer avec un clavier moins cher (Alesis QX49) que je possède également.
Commençons par le début. Je suis pianiste, donc je cherchais un clavier avec un bon toucher pour pouvoir composer mais aussi jouer de temps en temps sur des sons sympas pour le plaisir. Le toucher est très bon et précis, ce qui a déjà été un point décisif pour l'achat. On peut facilement reproduire des nuances dans le jeu, ce que je n'ai pas forcément trouvé sur des claviers moins chers où je constate des sauts assez brusques de la vélocité, comme sur l'Alesis. Pour avoir fait quelques essais en magasin, je trouve le toucher similaire à la plupart des synthés Roland (type Juno), ce qui pour ma part est une bonne chose (j'ai déjà possédé du Roland et j'aime beaucoup leur toucher synthé, mais en général le toucher c'est assez subjectif). A noter que c'est du semi-lesté, ce que je cherchais pour avoir un toucher différent du piano numérique. Je crois que je n'ai pas encore utilisé l'aftertouch, mais certaines personnes disent qu'il est assez dur à déclencher. On peut adapter le toucher avec un choix de 12 courbes de vélocité.
La qualité globale du clavier est honnêtement vraiment excellente. Les touches sont régulièrement espacées, pas de décalage et on entend pas le bruit de la mécanique quand on presse les touches (contrairement à l'Alesis, et également aux M-Audio Oxygen (bruit des ressorts ?)). Il est même assez silencieux à jouer. Certains reprochent des touches un peu plus petites que le standard, il faut l'essayer parce que dans mon cas ça ne me gêne pas. L'ensemble du produit est assez compact et léger pour un clavier 61 touches avec autant de contrôleurs, mais pourtant il fait vraiment robuste quand on le manipule. La finition est sobre, mais bonne.
Au sujet des contrôleurs. Les potars (ce ne sont pas des encodeurs sans fin) donnent une très bonne sensation quand on les tourne qui inspire du solide, mais je ne les utilise pas non plus comme un dingue ! Les faders (60mm) font un peu plus cheap comparés au reste, mais rien d'alarmant à l'utilisation, ils font le job. Les pads sont assez petits mais possèdent aftertouch et plusieurs courbes de vélocité. Personnellement leur taille ne me pose pas de problème. J'ai lu qu'ils manquaient un peu de précision, c'est possible, mais je pense que comme pour tout, ça dépend de ce qu'on veut faire du clavier et pour moi c'est suffisant. Le transport est complet et il y a encore pas mal de boutons, certains assignables, sur le côté. On peut facilement changer d'octave, mais on n'a qu'un seul bouton "Transpose" ce qui j'imagine peut gêner pour une utilisation live. La levier Pitch-Bend/modulation : pas grand chose à dire, on aime, on n'aime pas. Au pire vous pouvez assigner la modulation à un autre contrôleur si le retour vous gêne.
Niveau configuration MIDI, je pense qu'il faut dire les choses clairement, c'est un appareil complexe qui permet de faire des réglages simples, comme des réglages bien plus avancés, que je n'aurai pas la prétention de maîtriser. En ce qui concerne les configurations plus "basiques", il n'y a rien de bien sorcier à faire, mais j'aimerais juste mettre en garde les gens totalement néophytes par rapport au fait que ce clavier pouvant faire beaucoup, il y a beaucoup de paramétrages possibles et cela peut être un peu confus au début. Pour manipuler du MIDI, il faut se pencher un peu dessus et c'est pas nécessairement le clavier qui est compliqué à utiliser ; ) ! Cette parenthèse étant close, je ne vais pas détailler les configurations, ce que je fais souvent et que je vous conseille de faire, c'est d'aller consulter le manuel en ligne pour avoir une idée de ce qui peut être fait et comment ça se configure.
Pour ma part, je trouve l'éditeur MIDI (sur PC) efficace et assez intuitif, c'est visuel, on sait ce qu'on fait. Par contre, quand on configure un contrôleur, on a beaucoup d'options et ça peut être un peu compliqué parfois en fonction de ce qu'on veut paramétrer, mais c'est normal, encore une fois, le clavier est assez puissant niveau configuration. Le manuel est là pour dépanner à chacune des étapes, même si encore une fois, ça suppose un minimum de pré-requis en MIDI pour une compréhension rapide. Je crois que je n'ai qu'un manuel en anglais, mais on peut le trouver en français ici : https://www.rolandce.com/mediafiles/manuals/A-300PRO_500PRO_800PRO_fr.pdf . La sélection des canaux MIDI se fait très facilement à partir du clavier, et la navigation entre les presets et différents paramètres, bien que moins directe, reste quand même assez rapide avec l'utilisation de l'écran. Je ne saurais pas dire si c'est suffisamment efficace pour du live.
AVIS GLOBAL
Voici (enfin !) la conclusion de cet avis. J'ai pu paraitre un peu enthousiaste par rapport à la qualité du clavier, mais pour en avoir testé pas mal, je trouve que les claviers MIDI sont des produits généralement assez cheap donc voir une finition comme ça, ça mérite d'être souligné. Au final, je trouve que cette qualité, tant dans le toucher (subjectif), dans les contrôleurs et le clavier lui-même, ses possibilités de configuration, le nombre de contrôleurs, et surtout son prix (297€ aujourd'hui sur Thomann !) en font un clavier fiable et performant qui à mes yeux le démarque nettement de la masse de claviers MIDI, à mon grand regret, en majorité bas de gamme. Je referais ce choix encore aujourd'hui.
Ce que j'aime le plus :
- la qualité globale
- les caractéristiques riches, et pour mon utilisation, bien présentes
- le rapport qualité/prix excellent (payé 339€, aujourd'hui à 297€)
- bonne intégration sur Reaper
Ce que j'aime le moins :
- dans mon cas, navigation entre les banques de faders pas évidente sur Reaper
- des paramétrages qui peuvent effrayer les novices dus aux nombreuses possibilités de configuration
- aftertouch pas évident à sentir
---------------------------
Bon j'ai dû en assommer plus d'un, mais pour ceux qui arrivent jusqu'ici, voici quelques compléments.
Avant achat, j'ai comparé avec quelques modèles de gamme équivalente voire supérieure, notamment le toucher. Bien sûr ici tout est subjectif. J'ai trouvé le Novation Impulse bien trop imposant et je n'ai pas aimé le toucher, bien que l'aftertouch soit plus facile à activer. Les Akai ne m'attiraient pas car leurs fonctionnalités ne semblaient pas me correspondre au mieux et je n'ai pas du tout aimé le toucher qui m'a paru "artificiellement" rendu lourd et donc pas du tout naturel dans le jeu, mais l'aftertouch est facile à déclencher. Le Novation Remote 61 SL présente de très bonnes caractéristiques à mes yeux, et de mémoire, un bon toucher, même si je préfère celui du Roland. Bien sûr, le prix est rentré aussi en compte et le Novation (et l'Akai, même si les prix ont baissé aujourd'hui) était trop cher pour un clavier maître à mon goût. Idem pour l'Axiom Air 61, qui était plus cher il y a quelques temps. Je n'ai jamais testé l'Arturia Keylab 61.
Aujourd'hui, de nouveaux claviers sont sortis avec des caractéristiques toutes aussi alléchantes.
A prix raisonnable, on a les Novation LaunchKey 61 et Nektar Impact LX61 qui ont fait leur apparition, mais j'ignore leur qualité. Bien plus cher, le Nektar Panorama P6 a l'air assez complet. Et entre les deux, un petit nouveau qui n'est pas encore sorti, le Behringer Motor 61. Si la qualité suit, ce clavier proposera 9 faders motorisés, une première pour un clavier MIDI et tous les contrôleurs habituels avec une navigation facilitée pour les banques de faders/potards/pads, pour 300€. A suivre donc !
(Et merci d'avoir lu si vous êtes arrivés jusqu'ici ; ) )
Lire moins570 - BeyondRPublié le 12/09/12 à 19:22 (contenu en anglais)Roland A-800PRO is a USB/MIDI Keyboard Controller that it has a midi type of connection.
Characteristics that motivated my choice were the 61 Keys, the fact that you can connect USB, MIDI In/Out, Hold and Expression pedals fast and easy, and the key features that are increased sensitivity to create a nice dynamic range.
UTILIZATION
The general configuration of the gear is quite clear and easy.
The manual provided by it quite okay, however I would search for some more info on the net for more knowledge regarding the keyboard, pads, and more other features.
OVERALL OPINION
What I really like about this product are the:
Velocity-sensitive 61 keys with channel aftertouch
45 assignable controls: knobs, sliders, buttons, transport and more
8 Dynamic Pads for building grooves and MIDI triggering
USB Bus Powered
It supports Windows Xp , Vista, Windows 7, Mac OS X
Works almost with any DAW on Mac or PC
And I also like the low latency provided by this product and high expressivity features.
I must also mention the pads that are very good and expressive ,with the aftertouch, velocity controller data you can create greater grooves and patterns in your performance.
I gotta admit that the price is pretty high, it costs around 400$, having said that if you want a more complex and that has 61 keys you should try this product.
This product works great for musicians or for piano trained people that like to have available more octaves and keys to make their melodies more complex in terms of keys and chords progressions.
Quality and precision of the sounds is very good, I really feel like I'm playing a real piano, the way the keys feel, how the pads feel and sound, the response from my Daw, everything works consistent and on time.
I would buy this product if I would search for something that has all the features for a studio quality, pads, keys, aftetouch, sensivity, how latency and many other handy features.
22