Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland XP-80
Photos
1/337

Roland XP-80

Clavier synthétiseur numérique de la marque Roland appartenant à la série XP

10 avis

Annonces XP-80

Alerte nouvelle annonce

Images

Tutoriels et astuces

Avis

4.4/5
(10 avis)
50 %
(5 avis)
40 %
(4 avis)
10 %
(1 avis)
Donner un avis
Rapport qualité/prix : Correct
LFO7LFO7

Un bon synthé même en 2021

Roland XP-80Publié le 26/02/21 à 12:36
Le XP-80 fut l'un des synthétiseurs numériques phares de Roland.
Avec de nombreuses fonctionnalités professionnelles, des sons PCM de qualité (à l'époque), un séquençage, des effets. Il est sortie d’usine Fin des année 90.

Le XP-80 offre jusqu'à 64 voix de polyphonie et peut envoyer jusqu'à 16 canaux MIDI simultanément.
Les sons sont tous de nature numérique et sonnent plutôt bien aussi (même en 2020. Bien que ses atouts soient l'émulation d'instruments acoustiques, il peut également créer des sons de type synthé (perso je préfère car les sons acoustiques sont un peu démodés..).

Il est livré avec 16 Mo de sons ROM, mais il y a de la place pour jusqu'à quatre cartes d'extension de 8...…
Lire la suite
Le XP-80 fut l'un des synthétiseurs numériques phares de Roland.
Avec de nombreuses fonctionnalités professionnelles, des sons PCM de qualité (à l'époque), un séquençage, des effets. Il est sortie d’usine Fin des année 90.

Le XP-80 offre jusqu'à 64 voix de polyphonie et peut envoyer jusqu'à 16 canaux MIDI simultanément.
Les sons sont tous de nature numérique et sonnent plutôt bien aussi (même en 2020. Bien que ses atouts soient l'émulation d'instruments acoustiques, il peut également créer des sons de type synthé (perso je préfère car les sons acoustiques sont un peu démodés..).

Il est livré avec 16 Mo de sons ROM, mais il y a de la place pour jusqu'à quatre cartes d'extension de 8 Mo qui ajoutent Orchestral, Techno, Vintage Synths, World, Bass & Drums et d'autres ensembles d'instruments (de la série d'extension SR-JV80).

Les sons sont pratiquement les mêmes que ceux des synthétiseurs JV-1080 SuperJV, JV-2080, XP-60 et XP-50. Et le XP-80 est un excellent clavier maître tout-en-un pour toute application musicale.

J'ai eu l'occasion de tester avec un XV 3080 également et il y a pas mal de points communs concernant la palette sonore des deux machines.

Il possède un clavier semi-lesté de 76 notes plutôt agréable à jouer.

Si vous n'avez pas besoin d'un clavier aussi imposant 76 notes, le XP-60 est une meilleur alternative (mais reste un poil plus couteux et plus rare à trouver.

Et sii vous n'avez pas besoin de clavier, le JV-2080 ou le JV-1080 constituent les meilleures alternatives pour des sons quasi équivalent.

Il possède un clavier semi-lesté de 76 notes plutôt agréable à jouer.

Nous sommes en 2021 et je l’utilise encore sur scène couplé avec un X5DR pour accompagner un groupe de rock. Il reste facile d’utilisation.
Lire moins
»
Will75*Will75*

Workstation très 90's mais toujours utilisable.

Roland XP-80Publié le 27/05/12 à 09:01
Tout a été dit sur les caractéristiques.

UTILISATION

Une fois saisi le concept de tone/patch/performance, et compris que l'enregistrement de projet se faisait via le mode performance en mode "single", tout va bien.
L'édition des sons est vraiment très complète. Pas facile mais complète, et finalement assez bien pensée.
Le séquenceur issu du MC80 est vraiment bien conçu. Lorsqu'on en sort pour aller vers d'autres marques, on le regrette un peu. Possibilité d'éditer chaque paramètre (vélocité, longueur de note), par plage (ex: je peux réduire la vélocité de 10 points sur les notes comprises entre Fa3 et Do4. On peut réduire la plage à une seule note. On peut attribuer toutes les notes...…
Lire la suite
Tout a été dit sur les caractéristiques.

UTILISATION

Une fois saisi le concept de tone/patch/performance, et compris que l'enregistrement de projet se faisait via le mode performance en mode "single", tout va bien.
L'édition des sons est vraiment très complète. Pas facile mais complète, et finalement assez bien pensée.
Le séquenceur issu du MC80 est vraiment bien conçu. Lorsqu'on en sort pour aller vers d'autres marques, on le regrette un peu. Possibilité d'éditer chaque paramètre (vélocité, longueur de note), par plage (ex: je peux réduire la vélocité de 10 points sur les notes comprises entre Fa3 et Do4. On peut réduire la plage à une seule note. On peut attribuer toutes les notes d'une piste à un autre canal, les dupliquer etc. Quantification assez efficace.
Le mode pattern permet de faire des boucles très rapidement et l'enregistrement en pas à pas est très ergonomique : sélection de la durée de note et insertion de silence via le pavé numérique (un peu comme ce que fera Sibélius). Tout cela reste assez intuitif une fois que l'on a passé quelques heures dessus.Architecture très complète de ce qui reste le point fort du XP80. La résolution interne pourrait être plus précise, mais cela reste un outil très intuitif.
Quatre prises pour pédales, deux paires de sorties, une sortie click, y'a de quoi faire...
Effets corrects, mais ce n'est pas à tomber par terre non plus.


SONORITÉS

Sons assez généralistes, pas mauvais pour l'époque, mais il leur manque peut-être un petit supplément d'âme. Issus du JV1080, mais les convertisseurs et les effets sont-ils les mêmes?
Les pianos sont très typés, les sons de synthés (surtout les basses) sont très bons (beaucoup d'échantillons de juno, de jupiter dans la boîte. Les cordes sont franchement excellentes. Mélangées à des vraies ont obtient de superbes textures.
Par contre il me semble qu'il y a beaucoup d'aliasing, d'apparition d'harmoniques non désirées (cela s'entend beaucoup sur l'extinction du son) qui peut sur certains programmes devenir assez désagréable lorsqu'on les superpose.
Beaucoup de cartes d'extension, qui n'ont pas tout à fait la même couleur sonore, et (peut-être de l'auto-suggestion ) je perçois cependant une latence infime entre les sons (notamment percussions) des cartes SR-JV et ceux de la mémoire interne. Psychologique?

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1998. Je ne l'avais pas essayé avant de l'acheter, mais je souhaitais ce séquenceur, qui m'a rendu d'innombrables (innombrables) services. (Et qui m'en rend encore d'ailleurs).
J'aurais souhaité avoir des sons à tomber par terre, mais venant d'un PSS51 de Yamaha (j'ai eu le XP pour mes 15 ans), ce fut un progrès notable.
Avec le recul, ce sont les sons qui me plaisent le moins, sauf quelques uns qu'il faut savoir magnifier.
Pour l'époque c'était une très bonne machine, à laquelle ne manquait que le sampling. J'ai passé des jours entiers dessus, et je recopie les morceaux des disquettes qui commencent à vieillir (très mal à mon plus grand regret).

Au prix où on le trouve d'occasion, je pense que c'est un bon choix pour faire des projets entièrement dans la machine ou alors pour du live (beaucoup de métalleux ont utilisé ce clavier, notamment pour ses cordes j'imagine). Sinon, préférez un ordinateur avec des plug-ins. Moins intuitif mais ça sonnera mieux.

Bisous
Lire moins
»
OdysseyVOdysseyV

Roland XP-80Publié le 30/12/09 à 12:40
Synthé de 76 notes...idéal sur scène, increvable et solide comme un bmw...bref pour s'éclater en live avec les autres membres du groupes...

En ce qui concerne les sons de bases vous en avez déjà pas mal, rajoutée des cartes d extention qui en occaz coutent rien du tout...

Mon clavier est couvert de sticker assez sympa pour le rellooking...

UTILISATION

Pour la scène, en studio, les sons sont pas assez clair...

En studio répet super tope, son poids est un handicap par contre...

Lorsque vous l avez bien en main, passer d un son a l autre devient un jeu d enfant en plus vous pouvez ajouter des pédales pour le live.

Si vous etes juste pianiste a éviter car le touché piano est les sons...…
Lire la suite
Synthé de 76 notes...idéal sur scène, increvable et solide comme un bmw...bref pour s'éclater en live avec les autres membres du groupes...

En ce qui concerne les sons de bases vous en avez déjà pas mal, rajoutée des cartes d extention qui en occaz coutent rien du tout...

Mon clavier est couvert de sticker assez sympa pour le rellooking...

UTILISATION

Pour la scène, en studio, les sons sont pas assez clair...

En studio répet super tope, son poids est un handicap par contre...

Lorsque vous l avez bien en main, passer d un son a l autre devient un jeu d enfant en plus vous pouvez ajouter des pédales pour le live.

Si vous etes juste pianiste a éviter car le touché piano est les sons qui concerne cet instrument sont moyen.

J'ai joué avec pas mal de groupe métal il été impressionne par la qualité général du synthè.

SONORITÉS

Les sons sont pas assez bien samplé mais pour l'époque c'été au top...les nouveau synthé sont mieux en qualité pour les sons.

AVIS GLOBAL

Super je le revendrez jamais, j ai par contre la colle des touches qui devient veille et qui s en va...
Lire moins
»
Jeremy RJeremy R

Roland XP-80Publié le 24/04/07 à 15:49
Quatre connections pour pédales switch ou expression, 1 connection pédale sustain, 2 curseurs programmables au dessus du pitch bend, 4 curseurs multifonctions. Bref, y a de quoi contrôler le son dans les conditions du live.

Pour l'époque, ce synthé était ultra complet. Maintenant on dirait qu'il manque le sampling, mais beaucoup de possesseurs de Motif ou Triton ne samplent rien du tout. Moi je m'en passe très bien. C'est tellement complet que je donne 10/10.

UTILISATION

L'édition sonore et le séquenceur sont extrêmement complets. Il faut quelques mois d'acharnement pour commencer à maîtriser l'engin selon moi. L'édition sonore est énorme, le nombre de paramètres réglables...…
Lire la suite
Quatre connections pour pédales switch ou expression, 1 connection pédale sustain, 2 curseurs programmables au dessus du pitch bend, 4 curseurs multifonctions. Bref, y a de quoi contrôler le son dans les conditions du live.

Pour l'époque, ce synthé était ultra complet. Maintenant on dirait qu'il manque le sampling, mais beaucoup de possesseurs de Motif ou Triton ne samplent rien du tout. Moi je m'en passe très bien. C'est tellement complet que je donne 10/10.

UTILISATION

L'édition sonore et le séquenceur sont extrêmement complets. Il faut quelques mois d'acharnement pour commencer à maîtriser l'engin selon moi. L'édition sonore est énorme, le nombre de paramètres réglables m'impressionne toujours, et tout est bien classé et clairement affiché sur l'écran.

Pour le séquenceur, je n'ai utilisé que le XP80 pendant des années. J'allais très vite car je l'ai utilisé pendant 9 ans. Ca aide. Cependant, pour comprendre la configuration de base, j'ai un peu galéré. Une fois le problème surmonté, tout va comme sur des roulettes. Edition exhaustive de chaque note individuelle si on le souhaite. Maintenant, j'ai 8 synthés à contrôler via une interface midi, donc je suis obligé d'utiliser un logiciel.

Je ne donne "que" 9/10 car pour quelqu'un qui commence sur le XP-80 ça peut être intimidant. Mais sinon une fois qu'on le maîtrise il mérite 10.

SONORITÉS

Les sonorités sont celles du JV-1080 je pense. Les effets viennent de l'enregistreur Roland VS-1680. On a 3 séries d'effets: Reverb, Chorus, et un multieffet qui propose des disto, eq, comp, flanger, phaser, etc. Ca pourrait être mieux car dans la musique moderne, les effets font partie intégrante du design sonore. Mais c'est suffisant dans la plupart des cas.

Les sons de base ont un peu vieilli. La nouvelle génération (Motif et Fantom) est bien au delà en terme de réalisme, mais si on mixe bien les instruments entre eux, on peut avoir de très beaux résultats. Les cartes d'extension SR-JV80 sont vraiment incontournables pour ça.

Les filtres digitaux donnent de bons résultats, mais ils ne sonnent pas aussi bien qu'un JD-800 par exemple. Ils sont très neutres. C'est un terme qui, selon moi, convient assez bien au caractère sonore du XP-80. A moins que ce soit à force de l'entendre tous les jours...

AVIS GLOBAL

Neuf ans après, ce synthé est toujours pour moi le top de ma collection. C'est le premier allumé et le dernier éteint. Je pense que le XP-80 vieillit mieux que le Trinity, que j'aurais peut-être acheté à l'époque si j'avais eu les moyens (le modèle 61 touches était plus cher que le XP-80).

C'est un achat que je referais sans aucune hésitation. En 1997, c'était vraiment la meilleure décision à prendre. Si je devais acheter un clavier workstation neuf aujourd'hui, je pense que je ferais encore confiance à Roland et j'achèterais un Fantom X. Et le toucher du clavier est un vrai plaisir!

Pour conclure, je dirais que ce clavier est vraiment une merveille, mais il faut prendre le temps d'apprendre les possibilités et les réglages disponibles. C'est un must absolu pour la scène et le studio. J'ai déjà pensé m'en séparer, mais je devais être dans une période de folie extrême! S'il meurt un jour, j'en rachète un immédiatement. Ou alors un JV-2080 et un clavier 88 touches.
Lire moins
»

Fiche technique

  • Fabricant : Roland
  • Modèle : XP-80
  • Série : XP
  • Catégorie : Claviers synthétiseurs numériques
  • Fiche créée le : 09/04/2004
Commercialisation :
  • A partir de 1996.
Caractéristiques :
  • Clavier : 76 touches, vélocité, ATM.
  • Type de Synthèse : Lecture d'échantillons PCM.
  • Formes d'Ondes : 448 formes d'ondes.
  • Polyphonie : 64 voix.
  • Multitimbralité : 16 voix.
  • LFO : 2 par Tone, synchronisables.
  • Enveloppes : 3 , multisegments.
  • Filtres : 2 TVF (1 par Tone).
  • Sons : 512 presets (compatibles GM) + 128 prog.
  • Combis : 64 presets + 32 prog.
  • Split : Oui (4 zones).
  • Affichage : LCD (320 x 80) rétroéclairé.
  • Portamento : Non.
  • Effets : Triple effet (1 Chorus + 8 réverbérations + 40 autres effets à insérer (phaser, distorsion, etc)).
  • Sorties Audio : 2 Stéréo.
  • Stockage Externe: Lecteur de disquettes HD (peut recevoir jusqu'à 180.000 notes de séquences). Peut recevoir jusqu'à 4 cartes d'extensions SR-JV80. Sysex.
  • Dimensions : 123,8 x 34,9 x 10,7 (LxPxH en cm).
Autres Caractéristiques :
  • Levier de pitch bend et de modulation.
  • Séquenceur : 60.000 notes, 16 pistes + 1 piste de tempo + 1 piste de mesure + 1 piste de pattern. Résolution 1/96 de noire, quantisation (shuffle, grid et groove [71 templates presets + 16 prog. pour le Groove]), pas à pas ou temps réel. Compatible SMF (0 ou 1), S-MRC, Sound Data Files et MRC Pro. Arpégiateur (32 styles, 3 modes d'arpégiation).
  • Fonction "Quickplay".
  • 2 curseurs de contrôle.
  • 8 ensembles rythmiques presets + 2 programmables.
  • Layer.
  • La fonction RPS (Realtime Phrase Sequence) permet d'enregistrer et de reproduire des micro-séquences.
  • Processeur RISC 32 bits et Système d'exploitation multitâche.
Remarques :
  • C'est un XP-50 amélioré et muni d'un arpégiateur.
  • Un son simple s'appelle Tone. Un patch est composé de 4 tones (split ou layer). Une performance (combi) est composée de 16 patches.

Source : Roland

Distribué par rolandcentraleurope

»

Manuels et autres fichiers

Autres claviers synthétiseurs numériques Roland

Autres catégories dans Synthétiseurs

Autres dénominations : xp 80, xp80

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.