Laisser des slots vides entre les FX du mixeur de reaper ?
- 7 réponses
- 4 participants
- 260 vues
- 4 followers
PlakDeGoudron
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
18 Octobre 2021 à 13:44Laisser des slots vides entre les FX du mixeur de reaper ?
#1
hello,
je sais que ce n'est pas possible mais je lance tout de même la question,
quand on veut appliquer un effet sur plusieurs pistes (genre émulation tranches de console) et qu'on veut activer/désactiver l'effet sur plusieurs pistes, il est vraiment commode de les placer sur une même ligne du mixeur quitte a laisser des espaces vides sur certaines tranches.
Reaper ne permet pas un tel placement libre sur les slots. Par ailleurs, sélectionner plusieurs FX sur des tranches différentes pour les activer/désactiver en même temps semble assez compliqué.
Comment faites vous les écoutes ON/OFF des FX sur plusieurs tranches en même temps ?
merci
je sais que ce n'est pas possible mais je lance tout de même la question,
quand on veut appliquer un effet sur plusieurs pistes (genre émulation tranches de console) et qu'on veut activer/désactiver l'effet sur plusieurs pistes, il est vraiment commode de les placer sur une même ligne du mixeur quitte a laisser des espaces vides sur certaines tranches.
Reaper ne permet pas un tel placement libre sur les slots. Par ailleurs, sélectionner plusieurs FX sur des tranches différentes pour les activer/désactiver en même temps semble assez compliqué.
Comment faites vous les écoutes ON/OFF des FX sur plusieurs tranches en même temps ?
merci
...si seulement la musique pouvait servir à quelquechose
Signaler
Rodila
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
31 Octobre 2021 à 09:10
#2
Bonjour,
Effectivement le placement libre des FX n'est pas possible dans Reaper.
Pour bypasser un effet en particulier sur plusieurs pistes à la fois tu peux utiliser "SWS/S&M: Toggle selected FX bypass for selected tracks" (_S&M_FXBYPSEL).
Il suffit qu'il soit sélectionné dans la chaine de FX d'une piste, puis sélectionner toutes les pistes et lancer l'action.
Sinon, tu trouvera dans ReaPack "cfillion_Toggle track FX bypass by name".
Après installation, tu aura deux action : dont une qui permet de créer une nouvelle action avec le nom de FX que tu veux.
Effectivement le placement libre des FX n'est pas possible dans Reaper.
Pour bypasser un effet en particulier sur plusieurs pistes à la fois tu peux utiliser "SWS/S&M: Toggle selected FX bypass for selected tracks" (_S&M_FXBYPSEL).
Il suffit qu'il soit sélectionné dans la chaine de FX d'une piste, puis sélectionner toutes les pistes et lancer l'action.
Sinon, tu trouvera dans ReaPack "cfillion_Toggle track FX bypass by name".
Après installation, tu aura deux action : dont une qui permet de créer une nouvelle action avec le nom de FX que tu veux.
Signaler
PlakDeGoudron
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
31 Octobre 2021 à 13:43 (modifié le 31 Octobre 2021 à 14:11)
#3
Merci, mais ça reste un peu fastidieux même avec "cfillion_Toggle track FX bypass by name" car il faut d'abord écrire le nom de l'effet puis il faut relancer l'action pour ré-activer.
C'est assez mal fait de ne pas pouvoir sélectionner à la souris plusieurs FX de pistes différentes et les activer/désactiver globalement à volonté.
Encore merci du temps que tu prends !!!
C'est assez mal fait de ne pas pouvoir sélectionner à la souris plusieurs FX de pistes différentes et les activer/désactiver globalement à volonté.
Encore merci du temps que tu prends !!!
...si seulement la musique pouvait servir à quelquechose
Signaler
Rodila
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
01 Novembre 2021 à 13:37
#4
Je comprends.
Malheureusement je ne crois pas qu’il soit possible de coder un script qui fasse ce que tu décris. Il me semble que l’API de Reaper ne le permet pas.
Il serait éventuellement possible de faire un script qui regarde le nom de l’FX qui a le focus (c’est à dire le dernier FX ouvert), et qui bypass tous les FX du même nom dans les pistes sélectionnées (ou non).
Ça se rapproche de ce que tu souhaite, sans être exactement la même chose.
Malheureusement je ne crois pas qu’il soit possible de coder un script qui fasse ce que tu décris. Il me semble que l’API de Reaper ne le permet pas.
Il serait éventuellement possible de faire un script qui regarde le nom de l’FX qui a le focus (c’est à dire le dernier FX ouvert), et qui bypass tous les FX du même nom dans les pistes sélectionnées (ou non).
Ça se rapproche de ce que tu souhaite, sans être exactement la même chose.
Signaler
Ranxtukur
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 6 ans
01 Novembre 2021 à 19:08 (modifié le 01 Novembre 2021 à 19:09)
#5
Salut.
Je crois comprendre que tu cherches à bypasser seulement certains FX d'un même nom. Mais s'il s'agit de bypasser tous ceux du même nom, il y a la console de projet/FX... qui fait ça. Du coup, c'est tous ou rien et je ne pense pas que ce soit ce quoi est recherché. Mais je me rend compte qu'il y a des subtilités.
Si j'ai 11 instances du BBC SO, j'ai, dans la console, une ligne avec "11 instances BBC SO". Par contre, j'ai sur le projet actuel, 2 instances de Kontakt et chacune a sa propre ligne.
Je ne comprend pas trop le pourquoi de cette différence de statut. Peut-être à voir dans le clic droit "exécuter comme : processus dédié, séparé..." de la fenêtre des FX.
@+
Pour parfaire l'incompréhension, j'ai fait un p'tit test juste avant de poster ceci. 2 pistes BBC SO, et 2 pistes Kontakt, et là les 2 Kontakt se retrouvent sur la même ligne avec incapacité à les bypasser séparément. C'est dommage parce qu'il y a bien la fonction de bypass les FX sélectionné dans cette console.
Avec évidemment la même façon de faire dans les cas. Je ne comprend pô.
Je crois comprendre que tu cherches à bypasser seulement certains FX d'un même nom. Mais s'il s'agit de bypasser tous ceux du même nom, il y a la console de projet/FX... qui fait ça. Du coup, c'est tous ou rien et je ne pense pas que ce soit ce quoi est recherché. Mais je me rend compte qu'il y a des subtilités.
Si j'ai 11 instances du BBC SO, j'ai, dans la console, une ligne avec "11 instances BBC SO". Par contre, j'ai sur le projet actuel, 2 instances de Kontakt et chacune a sa propre ligne.
Je ne comprend pas trop le pourquoi de cette différence de statut. Peut-être à voir dans le clic droit "exécuter comme : processus dédié, séparé..." de la fenêtre des FX.
@+
Pour parfaire l'incompréhension, j'ai fait un p'tit test juste avant de poster ceci. 2 pistes BBC SO, et 2 pistes Kontakt, et là les 2 Kontakt se retrouvent sur la même ligne avec incapacité à les bypasser séparément. C'est dommage parce qu'il y a bien la fonction de bypass les FX sélectionné dans cette console.
Avec évidemment la même façon de faire dans les cas. Je ne comprend pô.
Ya du son par là : Et de l'image qui bouge aussi :
https://hearthis.at/thierryvastel/ https://www.youtube.com/user/jeranx1
Signaler
Ranxtukur
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 6 ans
03 Novembre 2021 à 13:42 (modifié le 03 Novembre 2021 à 13:54)
#6
Ya tout ce qu'il faut en fait, je pense.

C'est même encore mieux à mon avis. Le "Bypass FX N° x for selected tracks". Il te suffit de las placer dans le même ordre partout.
@+
Citation :
C'est assez mal fait de ne pas pouvoir sélectionner à la souris plusieurs FX de pistes différentes et les activer/désactiver globalement à volonté.
C'est même encore mieux à mon avis. Le "Bypass FX N° x for selected tracks". Il te suffit de las placer dans le même ordre partout.
@+
Ya du son par là : Et de l'image qui bouge aussi :
https://hearthis.at/thierryvastel/ https://www.youtube.com/user/jeranx1
Signaler
Jean-Marc Boulier
505
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
03 Novembre 2021 à 13:45
#7
Si c'est le même effet, pourquoi ne pas le mettre en aux plutôt qu'en insert ? Ou sur une piste "folder" ? De cette façon tu peux activer/désactiver tout en un clic, et doser la quantité par piste si nécessaire. En plus tu économises pas mal de ressources CPU.
Jean-Marc
Signaler
Ranxtukur
51
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 6 ans
03 Novembre 2021 à 15:19
#8
Citation de Jean-Marc :
Si c'est le même effet, pourquoi ne pas le mettre en aux plutôt qu'en insert ? Ou sur une piste "folder" ? De cette façon tu peux activer/désactiver tout en un clic, et doser la quantité par piste si nécessaire. En plus tu économises pas mal de ressources CPU.
Un peu ce que je m'étais dis, mais comme ce n'était pas la question posée...
Et puis les habitudes de travail, tout ça.
Je ne fais que des sends pour la réverb, mais des fois, un p'tit EQ sur une piste.
Ya du son par là : Et de l'image qui bouge aussi :
https://hearthis.at/thierryvastel/ https://www.youtube.com/user/jeranx1
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte