je veux un ampli pour mon pedalier
- 10 réponses
- 5 participants
- 965 vues
- 4 followers
keith83
731
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/04/2016 à 20:00:47je veux un ampli pour mon pedalier
lut
voila je vois un max d'ampli qui coutent une blinde , mais la plupart du temps je me demande si c'est pas pour leurs effets en plus
ors j'ai deja un vox tonelab se , c'est peut etre pas la rolls des pedaliers mais je m'eclate bien avec.
a l'arrivée j'aurais voulu savoir ce que je pouvais avoir comme bon ampli sans effets puisque j'ai ce qu'il faut
j'espere que ca va faire tomber le prix ,parce que ca le fait les prix
c'est clair que les lampes ca coute cher mais bon si je peux eviter de me saigner, sachant que j'ai ce qu'il faut en effets.
.
merci
voila je vois un max d'ampli qui coutent une blinde , mais la plupart du temps je me demande si c'est pas pour leurs effets en plus
ors j'ai deja un vox tonelab se , c'est peut etre pas la rolls des pedaliers mais je m'eclate bien avec.
a l'arrivée j'aurais voulu savoir ce que je pouvais avoir comme bon ampli sans effets puisque j'ai ce qu'il faut
j'espere que ca va faire tomber le prix ,parce que ca le fait les prix
c'est clair que les lampes ca coute cher mais bon si je peux eviter de me saigner, sachant que j'ai ce qu'il faut en effets.
.
merci
- 1
- 2
Berzin
23800
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 11/04/2016 à 20:09:33
Citation :
voila je vois un max d'ampli qui coutent une blinde , mais la plupart du temps je me demande si c'est pas pour leurs effets en plus
Non. Les amplis les plus chers sont souvent les plus dépouillés. Prends le cas d'un Marshall 2061x, il coûte près de 1800 euros et a 4 potards, sans reverb, sans disto, sans écho, sans pédalier, sans boucle d'effet.
Et je ne parle pas d'un Germino à 5000 euros.
C'est quoi le budget ?
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
keith83
731
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 11/04/2016 à 20:22:32
ben ca va jusqu'a 300 je sais ca craint , mais je pensais economiser uh peu avec mon pedalier
apparement c'est pas le cas
je vais me rabattre sur le champion 100 de chez fender ou le cube 80 de chez roland
ca craint ca aussi?
apparement c'est pas le cas
je vais me rabattre sur le champion 100 de chez fender ou le cube 80 de chez roland
ca craint ca aussi?
latole
10218
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 9 ans
4 Posté le 11/04/2016 à 22:58:33
A mon avis entre le Champion 100 et le Roland Cube 80, je prendrais sans hésitation le Fender parce qu'il n'a pas de modélisation et a deux haut-parleurs de 12 po. Le Roland n'en en a qu'un seul et à des circuits de modélisation.
Je crois même que le Champion 40 avec un seul 12 pouces lui serais supérieur.
As-tu vraiment besoin de 100 watts ?
Je crois même que le Champion 40 avec un seul 12 pouces lui serais supérieur.
As-tu vraiment besoin de 100 watts ?
keith83
731
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 12/04/2016 à 07:29:08
ben tant qu'a faire , autant prendre une puissance superieure , histoire de lorsqque je ferais de la scene j'aurais assez de watts quoi
et puis mieux en avoir que pas assez , c'est comme sur les voitures avec les chevaux non?
et puis mieux en avoir que pas assez , c'est comme sur les voitures avec les chevaux non?
latole
10218
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 9 ans
6 Posté le 12/04/2016 à 10:39:30
Avec un budget limité, tu as le choix ( pas toujours par contre *) de privilégier la qualité à la puissance pour un même prix.
*Souvent le même ampli en version moins puissante( par exemple ,le Champion 40) n'est pas meilleur que le Champion 100 watts.
Par contre, tu peux remplacer le haut-parleur d'origine qui est très souvent médiocre par un meilleur.
Le Champion 40 te reviendra alors aussi cher (?) que le 100 mais aura un son de bien meilleur qualité.
On oublie que c'est l'ampli qui fait le son de la guitare et doit être de qualité équivalente au minimum que la guitare et préférable de qualité ( prix ) très supérieur.
Une guitare de 300 euros sonnera mieux dans un amplis de 1000 euros que le contraire.
*Souvent le même ampli en version moins puissante( par exemple ,le Champion 40) n'est pas meilleur que le Champion 100 watts.
Par contre, tu peux remplacer le haut-parleur d'origine qui est très souvent médiocre par un meilleur.
Le Champion 40 te reviendra alors aussi cher (?) que le 100 mais aura un son de bien meilleur qualité.
On oublie que c'est l'ampli qui fait le son de la guitare et doit être de qualité équivalente au minimum que la guitare et préférable de qualité ( prix ) très supérieur.
Une guitare de 300 euros sonnera mieux dans un amplis de 1000 euros que le contraire.
Anonyme
254
7 Posté le 12/04/2016 à 11:02:29
Pour info, je connais bien les champion 40 et 100, le 100 est juste violement trop puissant, inutilisable chez soi, a 1/10 tu a deja un volume pour jouer avec un batteur. Le 40 suffit pour 99% des cas.
keith83
731
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 12/04/2016 à 11:06:52
bon ok mais pour la scene?
aussi quel hp tu me conseillerais pour le 40 ?
aussi quel hp tu me conseillerais pour le 40 ?
tarz200tdi
626
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
9 Posté le 12/04/2016 à 12:15:10
question : veux-tu te servir des simulations d'ampli du tonelab ou pas ?
keith83
731
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 12/04/2016 à 12:19:07
why not , mais bon les simultaions d'ampli je sais pas si ca le fait vraiment
bon enfin j'aurais quand meme aimé savoir pour les hp
merci
bon enfin j'aurais quand meme aimé savoir pour les hp
merci
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2