5 524 avis
-
Lecteur SoundCloud
Rhésus PlusTechnique ArtistiqueOu est l'orage?
Utile -
Lecteur SoundCloudRhésus PlusTechnique Artistique
Trop de compression dans les basses
Technique : Mixage aéré. Belle performance aux arpèges de synthés. Pour moi la grosse caisse est beaucoup trop compressé ainsi que la basse.
Artistique : Bon début, on sent que quelque chose se prépare et on s'attend à ce que l'orage éclate d'un coup. La suite est peu répétitif peut être.
Utile -
Lecteur SoundCloudRhésus PlusTechnique Artistique
Belle ambiance
Technique : Pour moi la batterie est très bonne mais est peut être trop en arrière. Elle mériterait d'être un peu plus présente. Les voix sont bonnes et apportent beaucoup au morceau. L'ensemble est bien mixé
Artistique : le morceau est original et l'ambiance est dans l'ensemble réussie. J'aurai aimé entendre un solo de guitare dans la troisième partie.
Utile -
Lecteur SoundCloudRhésus PlusTechnique Artistique
Manque juste un coup de tonnerre
Technique : L'ensemble est clair mais le piano semble résonner un peu trop mon goût au début. Bonne interprétation. J'aime bien le mélange piano et sons synthétique
Artistique : La première partie m'a fait pensé un l'avant orage quand les gouttes tombent peu à peu puis le tout s'amplifie. L'arrivée seconde partie surprend un peu. Peut être que c'est ici qu'il aurait fallu mette un coup de tonnerre.
Utile -
Lecteur SoundCloudRhésus PlusTechnique Artistique
Lien avec l'image?
Technique : L'ensemble est très clair. Je n'ai pas décelé de problème d'enregistrement. Le morceau n'a pas vraiment de structure et semble un peu répétitif.
Artistique : Je n'ai pas vu le lien avec l'image. J'ai plutôt imaginé une promenade dans une jungle en Asie où surgissaient par moment des oiseaux.
Utile -
Lecteur SoundCloudRhésus PlusTechnique Artistique
On reste sur sa fin
Technique : J'aime beaucoup l'orgue mais beaucoup moins la batterie qui est un peu trop "sourde" et où la grosse caisse est trop présente.
Artistique : L'ambiance est bonne mais le morceau ressemble plus un long solo sans structure réelle et on reste sur sa fin.
Utile · 1 -
Lecteur SoundCloudRhésus PlusTechnique Artistique
Agréable
Technique : J'ai bien aimé la sonorité de la guitare du début. Un peu trop d'aigus dans la voix, elle semble "déchirée" le son. L'ensemble est bien interprété et bon mixage.
Artistique : Pas très original mais agréable à écouter. Cela me fait pensé à de la musique new age mais j'avoue ne pas trop connaître ce type de musique.
Utile -
Lecteur SoundCloudRhésus PlusTechnique Artistique
Belle compo
Technique : L'ensemble est bien interprété malgré un passage un peu brouillon dans les chœurs qui semblent un peu mélangés. Bon mixage.
Artistique : Belle compo. Quelques passages un peu long, voire répétitif parfois. Personnellement j'ai préféré la seconde partie qui me semble plus coller au thème.
Utile -
Lecteur SoundCloud
bruno.bower.1Technique ArtistiqueCa sent le vrai !
Technique : pas trop dur à mixer certes mais ça sent le vrai et le frais, les percus de la fin donne l'impression du boeuf entre potes Cependant le glissando perpétuel des cordes peut être lassant...
Artistique : morceau de blues pépère bien interprété, on sent l'expérience du gaillard, tranquille et serein et l'avantage avec le tout musical c'est que l'on y voit l'image que l'on veut !
Utile -
Lecteur SoundCloudbruno.bower.1Technique Artistique
Sans titre mais non sans efficacité
Technique : pas un spécialiste mais au mix les instruments ne semblent pas toujours homogènes je préfère la deuxième partie m^me si la batterie fait un peu cheap
Artistique : 2ème partie plus agréable je me vois en voiture avec le ciel menaçant qui s'approche Quant il n'y a pas de paroles c'est plus facile d'imaginer ce genre de choses
Utile
Technique : Trop de bruit de fret. De plus ils semblent répétitifs?. Bonne interprétation à la guitare. Bon mixe aussi Tout est clair.
Artistique : Je ne trouve pas vraiment de relation avec l'image? Pas vraiment de structure de morceau non plus. Cela ressemble bien à une improvisation.