Sujet Avis bienvenus : compo rock et mixage !
- 89 réponses
- 9 participants
- 1 441 vues
- 8 followers
Afficher le sujet de la discussion
sygwel
1827
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Merci phil pour cette nouvelle écoute !
(désolé d'être aller te chercher, mais ça en valait la peine, pour moi
)
pour la caisse-claire, c'était une nouvelle idée, mais pas forcément top non plus. à revoir donc.
j'en ai profité pour retoucher un peu la partie batterie, notamment enlever le kick au début. Tu préfèrais avec ?
pour tout avouer, en ce moment je n'ai plus mes monitors... alors je mixe au casque !
en effet, il rend fort les basses et déséquilibre mon mix, même si je le sais et que j'essaie de compenser.
en général, j'ai un creux vers 6-7khz, que je compense fortement à l'EQ (même trop dans ma première version puisque j'avais une bosse). Sans les problèmes de déphasage, mon EQ n'est plus bonne. J'avais revu un peu mes corrections hier, mais pas suffisament semble-t-il.
Phil, question théorique que j'ai posé plus haut :
Comment deux signaux qui n'ont rien à voir (par ex une voie et une basse prises séparément) peuvent-ils rentrer en annulation de phase ?
J'étais persuadé qu'on ne se préoccupait de la phase que dans le cas d'une même source prise avec des micros différents.
je reposte une autre version ce soir en essayant d'affiner ça.
merci pour les conseils, je trouve que cette 3e version est déjà nettement plus cohérente !
(désolé d'être aller te chercher, mais ça en valait la peine, pour moi
)pour la caisse-claire, c'était une nouvelle idée, mais pas forcément top non plus. à revoir donc.
j'en ai profité pour retoucher un peu la partie batterie, notamment enlever le kick au début. Tu préfèrais avec ?
pour tout avouer, en ce moment je n'ai plus mes monitors... alors je mixe au casque !
en effet, il rend fort les basses et déséquilibre mon mix, même si je le sais et que j'essaie de compenser.
en général, j'ai un creux vers 6-7khz, que je compense fortement à l'EQ (même trop dans ma première version puisque j'avais une bosse). Sans les problèmes de déphasage, mon EQ n'est plus bonne. J'avais revu un peu mes corrections hier, mais pas suffisament semble-t-il.
Phil, question théorique que j'ai posé plus haut :
Comment deux signaux qui n'ont rien à voir (par ex une voie et une basse prises séparément) peuvent-ils rentrer en annulation de phase ?
J'étais persuadé qu'on ne se préoccupait de la phase que dans le cas d'une même source prise avec des micros différents.
je reposte une autre version ce soir en essayant d'affiner ça.
merci pour les conseils, je trouve que cette 3e version est déjà nettement plus cohérente !
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
Oui, en fait, j'ai ré-écouté avec des oreilles fraîches : ton intro est mieux sans le kick. J'avais fait la remarque de peur qu'il y ait eu une bévue... 
Sinon, je maintiens pour la snare, un peu agressive et manque d'attaque. On a trop de résonnance, en fait, alors qu'en rock, il faut aussi l'aspect purement percussif. Le kick manque de mordant, essaie là aussi de récupérer de l'attaque. Un bon passage à tabac avec une L.A pourrait être une solution, non ?
Sinon, je maintiens pour la snare, un peu agressive et manque d'attaque. On a trop de résonnance, en fait, alors qu'en rock, il faut aussi l'aspect purement percussif. Le kick manque de mordant, essaie là aussi de récupérer de l'attaque. Un bon passage à tabac avec une L.A pourrait être une solution, non ?
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
Whooops, j'allais zapper ta question de phases : 
En fait, les oppositions concernent les fréquences. Deux instruments différents peuvent émettre des harmoniques de la même valeur. Si ces dernières sont en opposition, elles s'annulent et créent un détimbrage quelquefois gênant. C'est l'une des raisons qui fait que le mixage est un art difficile...
En fait, les oppositions concernent les fréquences. Deux instruments différents peuvent émettre des harmoniques de la même valeur. Si ces dernières sont en opposition, elles s'annulent et créent un détimbrage quelquefois gênant. C'est l'une des raisons qui fait que le mixage est un art difficile...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
sygwel
1827
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Je connais bien les questions de fréquences et d'annulation pour avoir suffisament étudié la physique des ondes
mais dans le domaine musical je ne pensais pas que ça s'appliquait à des signaux différents (ou alors sur des instants tellement brefs que ça n'était pas perceptible à l'oreille).
LA ?
tu parles de la technique LA avec une piste nature et une piste hyper compressée ?
je referai le snare en trouvant quelque chose de mieux.
merci phil !!
mais dans le domaine musical je ne pensais pas que ça s'appliquait à des signaux différents (ou alors sur des instants tellement brefs que ça n'était pas perceptible à l'oreille).
LA ?
tu parles de la technique LA avec une piste nature et une piste hyper compressée ?
je referai le snare en trouvant quelque chose de mieux.
merci phil !!
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
sygwel
1827
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Ah, ah, ça se voit que tu débutes dans le métier Phil ! 
tu as oublié la principale :
la Sygwel :
écrire la batterie à la souris, laisser quasiment les paramètres par défaut de GrooveAgent, coller une reverb freeware, un gros plug sur le master, tailler les EQ à la va-vite...
...avec ça, son original garanti !
au fait, le preset "à burnes" n'existe pas sur mon compresseur
d'ailleurs c'est le compresseur qui doit être à burnes ? ou l'ingé son ?
tu as oublié la principale :
la Sygwel :
écrire la batterie à la souris, laisser quasiment les paramètres par défaut de GrooveAgent, coller une reverb freeware, un gros plug sur le master, tailler les EQ à la va-vite...
...avec ça, son original garanti !
au fait, le preset "à burnes" n'existe pas sur mon compresseur
d'ailleurs c'est le compresseur qui doit être à burnes ? ou l'ingé son ?
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
Ben disons que normalement, c'est "to burn", pas "à burne", mais encore moins "à burnes", on glisse dans la grivoiserie là, très cher... 
Ce n'est pas un preset, c'est un état. Chez les comps, ça se traduit par toutes les leds allumées sans exception et qui n'ont même plus le temps de clignoter. Chez l'ingé-son, ça se manifeste généralement par un rougeoiement de la peau, des picotements dans les yeux et les narines, des boules Quies dans les trompes d'eustache, et pour finir systématiquement par un "Wôôôah" d'extase...
Ce n'est pas un preset, c'est un état. Chez les comps, ça se traduit par toutes les leds allumées sans exception et qui n'ont même plus le temps de clignoter. Chez l'ingé-son, ça se manifeste généralement par un rougeoiement de la peau, des picotements dans les yeux et les narines, des boules Quies dans les trompes d'eustache, et pour finir systématiquement par un "Wôôôah" d'extase...
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
sygwel
1827
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
J'avais bien compris que c'était un état, it was a joke
je trouvais plus pragmatique "burnes" avec un "s"
à quand un développeur de soft qui livre son plug-in avec des presets genre "à burnes", "pompage au max", "son qui déchire grave sa race", "kick qui bastonne sa mère", etc...
bon, ça ne nous avance pas pour le mixage tout ça
je trouvais plus pragmatique "burnes" avec un "s"
à quand un développeur de soft qui livre son plug-in avec des presets genre "à burnes", "pompage au max", "son qui déchire grave sa race", "kick qui bastonne sa mère", etc...
bon, ça ne nous avance pas pour le mixage tout ça
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
Anonyme
1365
- < Liste des sujets
- Charte