Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Compos
Agrandir
Compos
Aller à la racine des Forums
Compos
Compos 4 564 4,6k
Avis & Critiques 34 275 34,3k
Forums 17 312 17,3k

Coup de gueule: du bon usage de la critique

  • 43 réponses
  • 11 participants
  • 1 463 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Coup de gueule: du bon usage de la critique
Salut à Tous,

Un petit post au sujet du très contreversé art de la critique. Ce post s'adresse au aficionados de la critique dite "exutoire" et non pas aux nombreux membres qui contribuent de façon positive et constructive à l'évolution des compos des membres.

Tous les matins avant de commencer mon 'taf je jette un oeil sur le nouveaux morceaux et sur les critiques postées. Je suis assez atterré par ce que je lis; et je ne dis pas ça parce-que j'ai pris un 2 pointé sur une de mes compos.

Notre ami Psyko a encore servi de punching-ball au travers de critiques qui remettaient en cause plus sa personne que son travail. Les Cristaux Liquides en ont pris aussi pour leur grade et moi je me suis fait sabrer par un membre qui manifestement n'avait pas écouté d'autres morceaux sur le site d'où une crédibilité très "questionnable".

Je ne suis loin d'être un enfant de coeur et quand je veux dire quelque chose en matière de critique je le fais. Cela m'a d'ailleurs valu quelques retours de bâtons ce qui prouve que je n'avais pas été assez diplomate. Mais je pense qu'il y a quelques règles de base qu'il faut vraiment suivre:
- respecter le travail du zicos. Mettre 0 ou un 2 à quelqu'un veut dire que l'on ne respecte même pas son boulot, que l'on aime sa musique ou non. N'oubliez pas que tous autant que nous sommes (ceux qui mettent leurs compos), c'est nos tripes que nous exposons et c'est un risque que nous prenons. Quel que soit le style dans lequel on évolue on a toujours un truc à faire passer. Si vous écoutez une compo dans un style qui vous hérisse vous n'aimerez pas la compo de toute façon... quel intérêt alors de donner son avis?
- partager ses connaissances: l'intérêt du système (pour moi en tout cas) réside dans la mise en contact de zicos qui ont des sensiblités et des approches de la musique différentes. Pour ma part j'ai fait beaucoup de progrès grâce à d'autres membres. Alors au lieu d'écrire "c'est nul à chier techniquement" ou alors "on comprend rien à ce que tu chantes"... dites nous par exemple "rééqualise la voix en haut du spectre". En plus vous gagnerez en crédibilité,
- étalonner votre propre système de notation en faisant le tour du site et en écoutant différentes compos avant de noter et donner son avis,
- ne pas règler ses comptes: il y a l'email pour ça,
- pour ceux qui critiquent sans avoir mis de morceau en ligne, se mettre dans la peau du membre qui va lire votre critique,
- ...

Voilà.. c'est tout simple et sans aggressivité aucune.

A bientôt.

Musicalement,
Macou
2
Ouaip, enfin, d'un autre coté, si tout le monde met 2 comme note quand c'est nul, alors les notes ne servent plus à rien.

De mon coté, j'aime etre conscient que des personnes puissent detester la musique que je fais (au meme titre que d'autres adorent). Ca prouve au moins que ma musique ne laisse pas indifférent. Si j'aime pas du tout, je mets zéro et c'est tout, c'est une question de morale, sinon, la note ne sert à rien. Et perso, quand je vois que des gens me notent à zéro, je me dit que c'est quand même des personnes qui ont pris le temps d'ecouter un peu les compos, meme si les resultat n'est pas celui espéré.
Maintenant c'est sur, on a tous notre amour propre, mais je pense que tu ne devrais pas te braquer comme ca : quand on aime pas une musique, en général on a pas trop envie d'argumenter; on aime pas, c'est tout. Il est beaucoup plus facile de dire pourquoi on aime que pourquoi on aime pas. Donc, finalement, ili faut aussi accepter ces critiques (aussi injustes te semblent elles), comme des avis de personnes qui ont quand meme pris le temps d'ecouter ta zic.
Et les critiques non constructives, ca prepare aussi pour plus tard : tu pourrais tres bien recevoir les mêmes d'un Directeur Artisitique chez Sony...
Tout ca pour dire, on peut pas plaire à tout le monde, il suffit de le savoir, donc relativises les avis que tu recois sur ta zic : l'important c'est de croire en sa musique !
Bienvenue dans le monde réel !

@+
VTM.

Cléa, le groupe de pop "qui dépasse le mur du son" !
http://cleamusic.free.fr
3
Je viens de lire ton profil :

Citation : Objectif: faire une bonne maquette et .... voir !



Du coup, oui, je comprends que l'attitude de certains puissent te titiller quelque peu... Je persiste quand même à penser quand on croit à sa musique il faut relativiser l'avis des autres... Hendrix ne s'est pas fait en un jour, et je ne crois qu'il se soit laissé abattre par quelques avis négatifs (et il a du en avoir!!!).
Je te souhaite pas de te finir au LSD, mais un artiste ne serait pas un artiste si parfois il ne se sent pas incompris :mdr:

@+
VTM.

Cléa, le groupe de pop qui dépasse le mur du son !!
http://cleamusic.free.fr
4
J'accepte la critique.. je n'aime pas la critique non-constructive sur ce genre de site. pour la critique basique il y a le public.
5
Il ya quand même 2 spécialistes ici de la critique destructive et parfaitement arbitraire.

Je ne les citerai pas mais ils sont connus de la maison :lol:

6
Personne n'aime les critiques non-constructives, mais "les utilisateurs d'AF" est un aussi un public comme un autre, et il est donc normal de s'en prende de belles parfois... snif... ;)
Je ne crois pas qu'on puisse y echapper (à moins de jouer devant ses potes ;))...

@+
VTM.

Cléa, le groupe de pop qui dépasse le mur du son !!
http://cleamusic.free.fr
7
Moi jtrouve ca nécessaire de se prendre des méga-claques
ca fait du bien, pas tout de suite, mais ca marche quand meme
au moins ca rend encore plus exigeant et injuste avec ses propres morceaux

le pire c'est quand t'ecoutes un truc médiocre, ou passable, que pour rester poli, tu donnes pas ton avis, parce que sinon y'en aurais un peu plus que 2 à lacher des grosses crasses
au moins y'en a qui font le sale boulot, merci à eux de pas avoir peur d'etre mal vus....
8
Pour sur les avis négatifs font autant (plus ?) de bien que les positif.
c'est pas la note que je critique, ni les "c'est à chier" ou les "ça vaut rien" parce qu'on a dieu merci le droit de s'exprimer quand même, c'est les remarques qui n'ont aucun intêret qui m'énervent comme le dit Macou.

dire "ohé, ça a rien à foutre dans tel style" ou alors "untel a dit que ça ressemble à ça c'est n'importe quoi". je préfère des "pour tel style, franchement y'a pas tel truc ou tel truc qu'on trouve généralement".

mais y'a pas non plus de quoi en faire un fromage de sa voix c'est sûr...
fromage de savoie...
haem...
désolé... :oops:

9
:furieux: apparemment je n'arrive pas à formuler mes remarques je dois donc être nul en communication :((( enfin bon... j'aurais essayé ! :bravo:
10

Citation : - partager ses connaissances: l'intérêt du système (pour moi en tout cas) réside dans la mise en contact de zicos qui ont des sensiblités et des approches de la musique différentes. Pour ma part j'ai fait beaucoup de progrès grâce à d'autres membres. Alors au lieu d'écrire "c'est nul à chier techniquement" ou alors "on comprend rien à ce que tu chantes"... dites nous par exemple "rééqualise la voix en haut du spectre".



pour ca chuis d'accord