Bah ca depend, c'est sur que si tu en met la sauce a toutes tes chansons, bah tu peux arreter, parce ke ca soule, et ca prouve que la music n'est pas travaillé jusqu'au bout...
Maintenant, sur quelques chansons, quand le rythme final est répété sans cesse, la ok, tu peux mettre un fade out...M'enfin pas trop non plus
PS : L'abus de Fade Out est dangereux pour la santé
Dedou t'utilise quoi comme matos pour avoir une bonne
image stereo a part les controles de pan, sur tes morceaux
y'a une tres bonne spacialisation, dis m'en un peu plus ca
va m'aider, merci.
Il me semble que le fade out, qui n'a de sens que par et pour l'idée qu'on se fait d'un titre sur un album, est une manière de dire que le titre ne peut se limiter au début et à la fin du sillon, au minutage, à cet écart où l'événement a lieu : d'ailleurs pour être cohérent avec ça, les titres devraient avoir un fade in + un fade out ; c'est la musique elle-même qui détermine si elle peut se poursuivre ou pas dans l'oreille mentale de l'auditeur : c'est un peu comme le hors-cadre du tableau, le hors-champ de l'image...un fin de compte un fade out c'est assez beau...
Absolument pas d'accord avec toi Fretza ! le fade out peut être complètement indispensable à la construction, à l'atmosphère même d'un morceau ! surtout sur un album. ça permet de respirer entre deux chansons. maintenant, comme tout, pas de systématisme, mais de là à juger qu'il s'agisse de la fainéantise de la part du/des compositeurs, je trouve que t'y va fort ! comme de dire qu'un titre ne doit pas commencer obligatoirement par le couplet ou le refrain parce que les gars ont la flemme de faire une intro !
moi je vote pour des fins en fade qui t'amènent loin !!!