Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
C'est pour du hip hop donc kick snare de 808 mais pas que... pas de batterie acoustique pour le moment, pour le moment j'utilise le 1176 en plug uad sa marche super, mais la je vais investir dans des comp hardware donc je me pose la question du quel me donnerai de meilleurs résultat mais n'ayant pas l'occaz de comparer les 2
0
Viguier
456
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
4Posté le 27/05/2015 à 08:58:29
Hello
Je pense qu'avec le 160, tu vas surtout compresser en respectant le son original, tu ne vas pas trop trop pouvoir déformer le son original.
Par contre, avec le 1176, tu vas pouvoir vraiment "tordre", "salir" ou même "polir" ( selon le réglage ) tes sons percussifs
Oui merci de toute façon je pense qu'il me faudra les 2 à utilisé suivant les cas mais vu les prix et que j'ai déjà le 1176 en plug uad je vais sûrement commencer par acheter 2 dbx
Par contre je me demande ce que vaut le dbx 160x comparé à l'original ???