Sujet Cs-2 vs cs-3
- 17 réponses
- 8 participants
- 6 207 vues
- 8 followers
Supermarco
203
Posteur·euse AFfiné·e
Premier post
Bonjour à tous ,
il serait intéréssant de faire un comparatif ,
à haut niveau celle qui fais le moi de larsen
le tone est-il un vrais plus pour la CS-3
pour une compression extréme (type hard/heavy)
numérique analogique
celle que vous préférez
Merci d'avance .
Ps : je n'ai pu que utilisé les models CS-1 et CS-3 Taiwan
il serait intéréssant de faire un comparatif ,
à haut niveau celle qui fais le moi de larsen le tone est-il un vrais plus pour la CS-3 pour une compression extréme (type hard/heavy) numérique analogique celle que vous préférez Merci d'avance .
Ps : je n'ai pu que utilisé les models CS-1 et CS-3 Taiwan
- 1
- 2
tuvok
1478
AFicionado·a
Perso,je ne connais pas la CS3,donc je ne peut pas comparer.
Je ne pense pas que le fait d'avoir une tonalité soit un plus important,il suffit de compenser ce manque par la tonalité de la gratte ou de l'ampli.Enfin,c'est juste mon avis.
Je ne pense pas que le fait d'avoir une tonalité soit un plus important,il suffit de compenser ce manque par la tonalité de la gratte ou de l'ampli.Enfin,c'est juste mon avis.
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
Supermarco
203
Posteur·euse AFfiné·e
tuvok
1478
AFicionado·a
Pas de prob supermarco,je ferais un comparatif pointu ce week end ,est te dirais quoi,une chose est sure cependant,le GT8 sonne plus froid car c'est du 100% numérique,alors que le CS2 étant analogique,lui est plus chaud.(David Gilmour l'utilisait).
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
tuvok
1478
AFicionado·a
J'ai donc comparé les 2,le taux de compression est à peu près identique à réglages équivalents,les réglages permettent plus de précision sur le GT8 et ca souffle un peu moins et le son est plus neutre.
Le CS2,lui est moins précis dans ces réglages et souffle un peu plus,il a un son plus typé donc moins neutre mais sonne plus chaud.
Dans les deux cas,le taux de compression avec réglages à fond est bien sur exagéré et il suffit de diminuer les réglages en question pour compresser d'une manière plus "réaliste".
Ma préférence va au CS2 malgré qu'il souffle plus mais ce n'est que mon avis perso.
Le CS2,lui est moins précis dans ces réglages et souffle un peu plus,il a un son plus typé donc moins neutre mais sonne plus chaud.
Dans les deux cas,le taux de compression avec réglages à fond est bien sur exagéré et il suffit de diminuer les réglages en question pour compresser d'une manière plus "réaliste".
Ma préférence va au CS2 malgré qu'il souffle plus mais ce n'est que mon avis perso.
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
Don_Viviano
2746
Squatteur·euse d’AF
Supermarco
203
Posteur·euse AFfiné·e
Don_Viviano
2746
Squatteur·euse d’AF
Supermarco
203
Posteur·euse AFfiné·e
Afin de grossir le son de ma DS-1 , aussi attention on se disperce un peu du sujet (même si s'est intérréssant) aussi si d'autres personne pouvaient dire leur avis sur le sujet
CS-2 vs CS-3
CS-2 vs CS-3Anonyme
521418
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2