Sujet Cs-2 vs cs-3
- 17 réponses
- 8 participants
- 6 294 vues
- 8 followers
Supermarco
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/11/2006 à 13:58:17Cs-2 vs cs-3
Bonjour à tous ,
il serait intéréssant de faire un comparatif ,
à haut niveau celle qui fais le moi de larsen
le tone est-il un vrais plus pour la CS-3
pour une compression extréme (type hard/heavy)
numérique analogique
celle que vous préférez
Merci d'avance .
Ps : je n'ai pu que utilisé les models CS-1 et CS-3 Taiwan
il serait intéréssant de faire un comparatif ,
à haut niveau celle qui fais le moi de larsen
le tone est-il un vrais plus pour la CS-3
pour une compression extréme (type hard/heavy)
numérique analogique
celle que vous préférez
Merci d'avance .
Ps : je n'ai pu que utilisé les models CS-1 et CS-3 Taiwan
- 1
- 2
tuvok
1478
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 09/11/2006 à 16:53:22
Perso,je ne connais pas la CS3,donc je ne peut pas comparer.
Je ne pense pas que le fait d'avoir une tonalité soit un plus important,il suffit de compenser ce manque par la tonalité de la gratte ou de l'ampli.Enfin,c'est juste mon avis.
Je ne pense pas que le fait d'avoir une tonalité soit un plus important,il suffit de compenser ce manque par la tonalité de la gratte ou de l'ampli.Enfin,c'est juste mon avis.
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
Supermarco
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 09/11/2006 à 18:02:33
Merci de ta réponse skyblazer54 ,
j'ai vue que tu possédais un Boss GT 8 , aussi au niveau du compresseur proposé dans ton pédalier peux tu faire une comparaison ... (qualité intensité ...) ?
j'ai vue que tu possédais un Boss GT 8 , aussi au niveau du compresseur proposé dans ton pédalier peux tu faire une comparaison ... (qualité intensité ...) ?
tuvok
1478
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 10/11/2006 à 05:09:53
Pas de prob supermarco,je ferais un comparatif pointu ce week end ,est te dirais quoi,une chose est sure cependant,le GT8 sonne plus froid car c'est du 100% numérique,alors que le CS2 étant analogique,lui est plus chaud.(David Gilmour l'utilisait).
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
tuvok
1478
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 13/11/2006 à 13:38:10
J'ai donc comparé les 2,le taux de compression est à peu près identique à réglages équivalents,les réglages permettent plus de précision sur le GT8 et ca souffle un peu moins et le son est plus neutre.
Le CS2,lui est moins précis dans ces réglages et souffle un peu plus,il a un son plus typé donc moins neutre mais sonne plus chaud.
Dans les deux cas,le taux de compression avec réglages à fond est bien sur exagéré et il suffit de diminuer les réglages en question pour compresser d'une manière plus "réaliste".
Ma préférence va au CS2 malgré qu'il souffle plus mais ce n'est que mon avis perso.
Le CS2,lui est moins précis dans ces réglages et souffle un peu plus,il a un son plus typé donc moins neutre mais sonne plus chaud.
Dans les deux cas,le taux de compression avec réglages à fond est bien sur exagéré et il suffit de diminuer les réglages en question pour compresser d'une manière plus "réaliste".
Ma préférence va au CS2 malgré qu'il souffle plus mais ce n'est que mon avis perso.
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
Don_Viviano
2746
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
6 Posté le 13/11/2006 à 17:00:55
Hey !
Essaies le compresseur de chez Marshall tu seras pas déçu. Je l'ai comparé au CS3 et je l'ai trouvé bien meilleur.
Essaies le compresseur de chez Marshall tu seras pas déçu. Je l'ai comparé au CS3 et je l'ai trouvé bien meilleur.
Mon groupe, trio rock'n roll : The Rooms
Mon projet solo : Teal Chill Pills
Supermarco
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
7 Posté le 13/11/2006 à 17:28:24
Salut Don_Viviano ,
- peux tu d'écrire les diférences entre les deux modéles
- une grosse compression de type rock/heavy est-il possible ?
- peux tu d'écrire les diférences entre les deux modéles
- une grosse compression de type rock/heavy est-il possible ?
Don_Viviano
2746
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 13/11/2006 à 20:55:42
Ouah, ca fait un an aujourd'hui que j'ai fait la comparaison, jme souviens plus de grand chose, ormis le fait que j'ai choisi la Marshall, on ressent mieux l'effet, je cherchais de quoi faire du jazz et aussi des cocottes funky (j'ai une guitare à doubles bobinages, je voulais pouvoir faire un son plus tranchant). Elle me satisfait pleinement, en aval d'une disto, elle fait cracher les harmoniques, mais je la trouve moyenne pour le jeu en accords (en tout cas c'est pas ce que je recherche).
Pour quelle utilisation veux-tu un compresseur ?
Pour quelle utilisation veux-tu un compresseur ?
Mon groupe, trio rock'n roll : The Rooms
Mon projet solo : Teal Chill Pills
Supermarco
203
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
9 Posté le 13/11/2006 à 23:24:23
Afin de grossir le son de ma DS-1 , aussi attention on se disperce un peu du sujet (même si s'est intérréssant) aussi si d'autres personne pouvaient dire leur avis sur le sujet
CS-2 vs CS-3
CS-2 vs CS-3
Anonyme
521410
10 Posté le 13/11/2006 à 23:35:13
Juste un truc: si tu enclenches ta ds-1 (qui est une disto) sur le canal saturé de ton ampli tu auras beau compresser ça fera du pas beau, si tu veus plus de patate il vaut mieux utiliser un eq ou un boost (overdrive) ;)
les pedales de saturation ça marche mieux pour saturer un canal clean
les pedales de saturation ça marche mieux pour saturer un canal clean
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2