PhiBee
Note : 10 sur 10
« 1176 manière de compresser »
Publié le 06/07/26 à 19:41
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
Utilisation uniquement en (home) studio, avec guitares et basses.
Pour commencer, je précise que j'ai bossé + de 20 ans avec les versions rack (UREI revA - le bleu, et revE - le noir) et que je passais systématiquement guitares et basses dedans, outre sa compression, pour son "son", comme un préamp des fois même (la basse... un régale !).
Maintenant, je travaille avec les versions vst (d'abord Waves, mais surtout les UAD ou quelques fois Avid) et m'y retrouve assez, même si on ne retrouve certes pas le coté tactile et aléatoire des versions racks (cf revE et sa distorsion. Qui a parlé du souffle ?
), ce qui fait son charme: 2 UREI de la même série de réagiront pas tout à fait pareil.
Du coup, comme je n'ai pas pu racheter les versions rack (sic!), et que les vst (aax dans mon cas), oui mais non si je veux juste jouer sans passer par un ordi, j'ai commandé cette version pédale.
J'ai beaucoup de pédales, toutes câblées sur des tiroirs dans un rack et mon précédent compresseur (TC Hypergravity) j'en avais fait le tour, n'arrivant pas vraiment à ce que je voulais.
Là, on a le fabricant +/- historique de l'original - qui a de surcroit loisir à explorer et reproduire numériquement, l'expertise d'un fabricant de pédales qui ont fait leurs preuves, pour un coût somme toute raisonnable.
L'objet présente bien, semble solide, les potards - et leurs courses, rappelant les rack, avec les IN/OUT dessus en prime.
Présence également au dessus d'un switch true ou buffered bypass et surtout, d'un "parallel", l'équivalent d'un blend !
En facade, en plus des potards, un switch 3 positions: single, dual et sustain.
Ma préférence va au single (un seul compresseur), le dual ou le sustain ne m'apporte personnellement pas grand chose. Sauf si je veux du gros son, où là, le dual - qui sature, c'est sa fonction: devant un préamp à lampe, ça envoie ! Gros son garanti. Si en plus le préamp est limite crunch, associé à la compression de ce mode, c'est intense. Moins mon style de prédilection mais ça le fait.
Le troisième mode, pour le moment, je n'ai pas trouvé comment l'utiliser, du moins avec mon set.
J'ai un jeu en clean (60% en micro simple, 40 en double), ainsi qu'un crunch/overdrive léger, en entrée du pedalboard (après la fuzzface mais avant les OD) et le 1176 est pile-poil ce qu'il me faut: attaque précise, sustain selon l'envie, et un son ! On peut juste l'utiliser en préamp si on veut, rien que pour ce son caractéristique. Le son sonne plus "produit" et tout semble plus simple (si tant est qu'on joue les bonnes notes hein !?). A la limite de l'always on.
On peut être léger ou bourrin, le 1176 sera présent ! Sa fonction blend est un plus (switch + potard output pour le taux de signal compressé). On a même le mode "all" du ratio de l'original.
Pas aussi transparent que d'autres, mais c'est pour CE son qu'on le recherche.
D'aucuns objecteront que c'est du numérique: et ? Bref...
Cette pédale fait très bien ce qu'elle annonce, à un prix que je trouve correct.
Pour commencer, je précise que j'ai bossé + de 20 ans avec les versions rack (UREI revA - le bleu, et revE - le noir) et que je passais systématiquement guitares et basses dedans, outre sa compression, pour son "son", comme un préamp des fois même (la basse... un régale !).
Maintenant, je travaille avec les versions vst (d'abord Waves, mais surtout les UAD ou quelques fois Avid) et m'y retrouve assez, même si on ne retrouve certes pas le coté tactile et aléatoire des versions racks (cf revE et sa distorsion. Qui a parlé du souffle ?
), ce qui fait son charme: 2 UREI de la même série de réagiront pas tout à fait pareil.Du coup, comme je n'ai pas pu racheter les versions rack (sic!), et que les vst (aax dans mon cas), oui mais non si je veux juste jouer sans passer par un ordi, j'ai commandé cette version pédale.
J'ai beaucoup de pédales, toutes câblées sur des tiroirs dans un rack et mon précédent compresseur (TC Hypergravity) j'en avais fait le tour, n'arrivant pas vraiment à ce que je voulais.
Là, on a le fabricant +/- historique de l'original - qui a de surcroit loisir à explorer et reproduire numériquement, l'expertise d'un fabricant de pédales qui ont fait leurs preuves, pour un coût somme toute raisonnable.
L'objet présente bien, semble solide, les potards - et leurs courses, rappelant les rack, avec les IN/OUT dessus en prime.
Présence également au dessus d'un switch true ou buffered bypass et surtout, d'un "parallel", l'équivalent d'un blend !
En facade, en plus des potards, un switch 3 positions: single, dual et sustain.
Ma préférence va au single (un seul compresseur), le dual ou le sustain ne m'apporte personnellement pas grand chose. Sauf si je veux du gros son, où là, le dual - qui sature, c'est sa fonction: devant un préamp à lampe, ça envoie ! Gros son garanti. Si en plus le préamp est limite crunch, associé à la compression de ce mode, c'est intense. Moins mon style de prédilection mais ça le fait.
Le troisième mode, pour le moment, je n'ai pas trouvé comment l'utiliser, du moins avec mon set.
J'ai un jeu en clean (60% en micro simple, 40 en double), ainsi qu'un crunch/overdrive léger, en entrée du pedalboard (après la fuzzface mais avant les OD) et le 1176 est pile-poil ce qu'il me faut: attaque précise, sustain selon l'envie, et un son ! On peut juste l'utiliser en préamp si on veut, rien que pour ce son caractéristique. Le son sonne plus "produit" et tout semble plus simple (si tant est qu'on joue les bonnes notes hein !?). A la limite de l'always on.
On peut être léger ou bourrin, le 1176 sera présent ! Sa fonction blend est un plus (switch + potard output pour le taux de signal compressé). On a même le mode "all" du ratio de l'original.
Pas aussi transparent que d'autres, mais c'est pour CE son qu'on le recherche.
D'aucuns objecteront que c'est du numérique: et ? Bref...
Cette pédale fait très bien ce qu'elle annonce, à un prix que je trouve correct.
