Commentaires sur le test : Test du plugin Opal de UVI
- 33 réponses
- 17 participants
- 2 325 vues
- 23 followers
Studios Megaphone
43
Rédacteur·trice
Membre depuis 2 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/09/2023 à 09:16:22Commentaires sur le test : Test du plugin Opal de UVI
Un plugin de plus qui émule le LA-2A ? Évidemment, c'est ce qu'on s'est dit en voyant arriver la proposition de UVI, il y a tout de même déjà de quoi faire. Mais en regardant Opal de plus près, on s'aperçoit rapidement que c'est davantage qu'une énième réplique du mythique compresseur optique.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
jensouniev
10162
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 8 ans
11 Posté le 08/09/2023 à 19:47:44
Il y a des options intéressantes, mais que je ne comprends pas trop (éternel débutant). Comme il y a des tas de plugins sympas en freeware, avec deux boutons tout bêtes, qui me font de guiliguilis dans les oreilles, je ne pense pas casser ma tirelire ce coup-ci.
Là est la question. Pour avoir essayé pas mal de versions... On va dire "d'évaluation", (Hem... Chut ! Je sais. Bref !), à interface apparemment équivalante, certains plugs ont des comportements extrêmement différents, allants de "J'entends que pouic de mieux quand je mets le potard à 12/10" à "Pitaine ! Faut vraiment y'aller mollo pour pas se vautrer les cages à miel dans le bac à sable". Il faut fouiller profond pour trouver mocassin à son pied quand on chausse intellectuellement du 58 fillette en matière de compression.
Citation de croulebarbe :
Qu'en sais-tu ? Tu l'as essayé ?
Là est la question. Pour avoir essayé pas mal de versions... On va dire "d'évaluation", (Hem... Chut ! Je sais. Bref !), à interface apparemment équivalante, certains plugs ont des comportements extrêmement différents, allants de "J'entends que pouic de mieux quand je mets le potard à 12/10" à "Pitaine ! Faut vraiment y'aller mollo pour pas se vautrer les cages à miel dans le bac à sable". Il faut fouiller profond pour trouver mocassin à son pied quand on chausse intellectuellement du 58 fillette en matière de compression.
[ Dernière édition du message le 08/09/2023 à 19:49:04 ]
Gam
8285
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 08/09/2023 à 20:06:48
C'est vrai, en bus et master, j'ai trouvé ce que je cherchais chez Pulsar 1178 et Mu
C'est un peu pareil pour les EQ, on en a tous un paquet.
Par contre une EQ avec side chain, c'est rare
C'est un peu pareil pour les EQ, on en a tous un paquet.
Par contre une EQ avec side chain, c'est rare
[ Dernière édition du message le 09/09/2023 à 10:57:30 ]
Ramses28
1597
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 08/09/2023 à 23:09:18
Citation de Gam :
C'est vrai, en bus et master, j'ai trouver ce que je cherchais chez Pulsar 1178 et Mu
C'est un peu pareil pour les EQ
Le Capitol de chez UAD est une sacrée bonne bestiole en bus master aussi ! J'aime aussi de plus en plus le COMP.TWO de Process Audio sur certains bus.
Citation de jensouniev :
Il y a des options intéressantes, mais que je ne comprends pas trop (éternel débutant). Comme il y a des tas de plugins sympas en freeware, avec deux boutons tout bêtes, qui me font de guiliguilis dans les oreilles, je ne pense pas casser ma tirelire ce coup-ci.
En freeware (un peu daté et oublié) dans le style opto tu as le S.LA.X de je ne sais plus quel dév qui a un comportement très intéressant. Sinon en moins cher que l'UVI je trouve le VCL-4 de Fuse Audio Labs vraiment très bon mais il n'est pas à (émulation de) lampes.
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Feupied
464
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 09/09/2023 à 10:54:57
Citation de Ramses28 :
...En freeware (un peu daté et oublié) dans le style opto tu as le S.LA.X de je ne sais plus quel dév qui a un comportement très intéressant.
S.LA.X de Sonic Anomaly
https://web.archive.org/web/20181203014924/https://sonic.supermaailma.net/plugins
Sebphalo
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
15 Posté le 10/09/2023 à 12:43:16
J'ai testé le Opal et l'ai mis en concurrence face à d'autres Opto de bonnes qualités. Déception... réduit l'image stéréo...la saturation n'est pas precise et hyper colorée...ok, il a plein de fonctionnalités mais est-ce utile pour ce que l'on souhaite d'un opto ? En plus, il est très gourmand en Cpu... Si je veux un Go To, je Prends mon Unisum qui sait tout faire.
jensouniev
10162
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 8 ans
16 Posté le 10/09/2023 à 14:02:32
Oui, le S.LA.X, je l'ai. Mais j'en ai un souvenir pas fou-fou.
Il y a aussi
AdHd Audiotools - Leveling Tool
AnalogObsession – Lala
Klanghelm - MJUC Jr.
Tin Brook Tales - TLS 1295 LEA (J'aime beaucoup)
Variety of Sound - Thrillseeker LA (Quand même très vieux)
On pourrait aussi citer le JS: LA-1A de Tukan, pour Reaper.
Il y a aussi
AdHd Audiotools - Leveling Tool
AnalogObsession – Lala
Klanghelm - MJUC Jr.
Tin Brook Tales - TLS 1295 LEA (J'aime beaucoup)
Variety of Sound - Thrillseeker LA (Quand même très vieux)
On pourrait aussi citer le JS: LA-1A de Tukan, pour Reaper.
ToopTee Studio
245
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 4 ans
17 Posté le 10/09/2023 à 14:47:27
J'ai bien entendu comparé OPAL avec le BX-OPTO et le Softube Summit TLA-100A avant de choisir de ne pas plonger dans l'achat frénétique du moment .
Honnêtement, ça fait des années qu'en matière de compression numérique, il y a tout ce qu'il faut pour déboîter sans se ruiner .
On trouve même beaucoup de plugin gratuits qui remplissent n'importe quel cahier des charges professionnel.
Si tu veux réellement gagner en qualité sans te saigner, prends un opto compresseur hardware de chez Tegeler, Golden Age ou Sound Skulptor, pas la peine de collectionner les plugin doublons qui simulent sans réellement faire le truc à 100% (couleur organique et douceur sur les transitoires) .
OPAL ne m'a pas emmené plus loin que ce qui existe déjà sur le marché du plugin, désolé, mais si je partais de zero dans mon arsenal, j'avoue qu'il fonctionne bien et serait à l'étude .
Un poil trop cher tout de même, ça reste de l'ersatz à l'obsolescence probablement intrinsèquement programmée .
Moi, j'aimerais bien que les développeurs se penchent davantage sur les reverbs software qui, elles, sont vraiment à la ramasse derrière le hard, contrairement aux EQ, compresseurs et saturateurs.
Des reverbs avec saturation et compression intégrées et surtout des algos à la hauteur du traitement que nos machines récentes peuvent offrir .
Ras le bol d'entendre "peu gourmand en CPU" comme argument de vente !
Sur ce plan-là, UVI ne triche pas et c'est du sérieux .
Le propre du son, c'est la complexité et donc forcément une grosse exigence en termes de ressources processeur .
Qu'est ce que c'est que c'est que cette idée reçue qu'on peut demander à une machine de faire peu de calculs pour obtenir une qualité sonore supérieure ?
En politique, certains escrocs appellent ça le "en même temps" ou le "win-win"
Honnêtement, ça fait des années qu'en matière de compression numérique, il y a tout ce qu'il faut pour déboîter sans se ruiner .
On trouve même beaucoup de plugin gratuits qui remplissent n'importe quel cahier des charges professionnel.
Si tu veux réellement gagner en qualité sans te saigner, prends un opto compresseur hardware de chez Tegeler, Golden Age ou Sound Skulptor, pas la peine de collectionner les plugin doublons qui simulent sans réellement faire le truc à 100% (couleur organique et douceur sur les transitoires) .
OPAL ne m'a pas emmené plus loin que ce qui existe déjà sur le marché du plugin, désolé, mais si je partais de zero dans mon arsenal, j'avoue qu'il fonctionne bien et serait à l'étude .
Un poil trop cher tout de même, ça reste de l'ersatz à l'obsolescence probablement intrinsèquement programmée .
Moi, j'aimerais bien que les développeurs se penchent davantage sur les reverbs software qui, elles, sont vraiment à la ramasse derrière le hard, contrairement aux EQ, compresseurs et saturateurs.
Des reverbs avec saturation et compression intégrées et surtout des algos à la hauteur du traitement que nos machines récentes peuvent offrir .
Ras le bol d'entendre "peu gourmand en CPU" comme argument de vente !
Sur ce plan-là, UVI ne triche pas et c'est du sérieux .
Le propre du son, c'est la complexité et donc forcément une grosse exigence en termes de ressources processeur .
Qu'est ce que c'est que c'est que cette idée reçue qu'on peut demander à une machine de faire peu de calculs pour obtenir une qualité sonore supérieure ?
En politique, certains escrocs appellent ça le "en même temps" ou le "win-win"
[ Dernière édition du message le 10/09/2023 à 15:04:30 ]
Gam
8285
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 10/09/2023 à 14:55:06
Citation de cachalito :
Moi, j'aimerais bien que les développeurs se penchent davantage sur les reverbs software qui, elles, sont vraiment à la ramasse derrière le hard, contrairement aux EQ, compresseurs et saturateurs.
Je ne sais pas ce que t'as comme reverb, mais ca fait longtemps que Lexicon ou Eventide sont parfaitement reproduites
UAD et Relab font des 224 et 48/0L magnifiques. Je les préfère même a celles édité par Lexicon.
Les spring et plate sont aussi très bien reproduites depuis un moment.
Par contre les saturation, rare sont celles qui rivalisent avec du hardware, c'est souvent de la bouillie en software, la ou ca reste musicale en hardware.
Beaucoup en soft n'oversample même pas comme Soundtoys, Softube ou pas assez comme Brainworks,
[ Dernière édition du message le 10/09/2023 à 15:30:32 ]
ToopTee Studio
245
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 4 ans
19 Posté le 10/09/2023 à 15:37:29
Parfaitement reproduites ?
Alors tout le monde doit revendre sa Bricasti où sa 480L et on doit les trouver pour une bouchée de pain !
Je n'ai rien contre les plugin, au contraire, mais après 30 ans passés à les voir défiler, j'avoue qu'en 2023, je ne peux craquer que pour de l'unique,
pas une enième copie d'opto compresseur .
Climax p42, Eventide Split EQ, Goyo, les créations hallucinantes n'ont quand-même pas manqué ces dernières années.
Saluons les .
Alors tout le monde doit revendre sa Bricasti où sa 480L et on doit les trouver pour une bouchée de pain !
Je n'ai rien contre les plugin, au contraire, mais après 30 ans passés à les voir défiler, j'avoue qu'en 2023, je ne peux craquer que pour de l'unique,
pas une enième copie d'opto compresseur .
Climax p42, Eventide Split EQ, Goyo, les créations hallucinantes n'ont quand-même pas manqué ces dernières années.
Saluons les .
[ Dernière édition du message le 10/09/2023 à 15:56:58 ]
Gam
8285
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 10/09/2023 à 15:52:16
x
Hors sujet :Citation de cachalito :Parfaitement reproduites ?
Alors tout le monde doit revendre sa Bricasti où sa 480L et on doit les trouver pour une bouchée de pain !
UAD utilise les algorithme de Lexicon.
Relab est sample accurate, ils ont même lance un défi. 10.000 dollars de récompense a quiconque prouve le contraire.
Personne n'a relevé.
J'avais suivi un topic avec des exemple audio, un faible nombre de personnes, sans doute avec des oreilles de chauve souris entendaient une différence.
On ne va pas se mentir, elles sont cher et pas souvent accessible a tout le monde.
Par contre les delay, je penses qu'on y a pas encore.
Il y a du très bon. J'ai la PSP Lexicon dans le radar. Mais de nouveau, c'est 140 €. Ca me refroidi.
[ Dernière édition du message le 10/09/2023 à 16:02:13 ]
- < Liste des sujets
- Charte