Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Compresseur logiciel
UVI Opal
UVI Opal
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Articles
Où acheter Opal ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Test du plugin Opal de UVI

  • 33 réponses
  • 17 participants
  • 2 768 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du plugin Opal de UVI
5355.jpg
Un plugin de plus qui émule le LA-2A ? Évidemment, c'est ce qu'on s'est dit en voyant arriver la proposition de UVI, il y a tout de même déjà de quoi faire. Mais en regardant Opal de plus près, on s'aperçoit rapidement que c'est davantage qu'une énième réplique du mythique compresseur optique.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

https://www.studiosmegaphone.fr/

2
je ne rajouterai pas cette corde à mon arc pour autant ! Quand on a déjà une chié de compresseurs ça frôle l'indigestion ! :) c'est bien pour quelqu'un qui construit son set .
Pierresilex
3
Pas mieux que le Brainworx BXOPTO à 30 euros .
4
Citation :
Pas mieux que le Brainworx BXOPTO à 30 euros .

Qu'en sais-tu ? Tu l'as essayé ?

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

5
Le prix tient compte de la recherche et du développement ....et du bénéfice pour que l'entreprise existe , on a tous compris , mais choisir ce modèle ou il y a déjà du monde sur ce modèle et encore plus sur d'autres tout aussi performant si ce n'est plus , c'est très risqué ! Bravo aux développeurs et bon courage . Je ne l'ajouterai pas à ma collection de plugins et je ne revendrai pas mes boites "hardware" non plus , mais pour un premier achat c'est un plugin que je regarderai de prés .:clin:

x
Hors sujet :
dommage que personne ne reproduit le " compellor " et le " dominator " de APHEX /HS]

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

[ Dernière édition du message le 08/09/2023 à 14:26:44 ]

6
Pareil, trop de compresseur sur le marche, on en a tous quelques uns.
Et la a ce prix la ca pique, trouve des LA-2A, facilement 3 fois moins cher
Chez Waves et plugin alliance

On préfère voir UVI dans ce qu'ils font de mieux, des instruments.
Vivement Falcon v3

[ Dernière édition du message le 08/09/2023 à 14:26:27 ]

7
Je me permettrais de souligner que la plupart des LA2A du marché se contentent d'émuler un LA2A alors que celui ci apporte tout de même quantité de fonctions qui emmènent la machine plus loin (plusieurs modèles, responsiveness, mid presence, possibilité de débrayer la simulation de tube). Bref, ce n'est pas un LA2A de plus selon moi, c'est celui qui met une gentille tarte à la plupart des autres si ce n'est tous. Ça ne veut pas dire qu'il faut forcément l'acheter, hein, mais je trouve que l'effort d'UVI est à saluer...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 08/09/2023 à 19:57:31 ]

8
L'article ne parle pas de l'énorme consommation CPU quand TREBLE et TUBE sont enclenchés et pourtant j'ai le dernier M2 MAX. Le son est très bon mais la Conso vraiment sévère, je me suis donc malheureusement, arrêté à la démo.:8O:

[ Dernière édition du message le 08/09/2023 à 16:20:20 ]

9
Excellent son, parfait pour la (ma...) voix, il me semble que c'est le premier point à retenir. Compression naturelle avec du grain, le mojo dans le grave, joli aigu... Les finesses de réglage sont évidemment bienvenues, mais ça vient après. J'ai pu le comparer par exemple au TR5 White 2A d'IK et il n'y a pas photo. Même chose avec mon souvenir du LA2A de Waves que je boycotte. Tous les plugs ne se valent pas en matière d'émulation et c'est peut-être ce que j'aimerais un peu plus lire dans les tests, que j'apprécie bien cependant.

Philippe Goirand

10
Citation de cachalito :
Pas mieux que le Brainworx BXOPTO à 30 euros .


Euh si largement. Il a ses défauts mais faut pas exagérer. L'opto de Brainworx est assez basique et le son plutôt plat. Cela dit idem pour moi, j'ai une chiée de compresseurs dont les LA-2A de chez UAD que j'aime bien et plein de trucs cools donc pas de passage à la caisse.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

11
Il y a des options intéressantes, mais que je ne comprends pas trop (éternel débutant). Comme il y a des tas de plugins sympas en freeware, avec deux boutons tout bêtes, qui me font de guiliguilis dans les oreilles, je ne pense pas casser ma tirelire ce coup-ci.

Citation de croulebarbe :
Qu'en sais-tu ? Tu l'as essayé ?

Là est la question. Pour avoir essayé pas mal de versions... On va dire "d'évaluation", (Hem... Chut ! Je sais. Bref !), à interface apparemment équivalante, certains plugs ont des comportements extrêmement différents, allants de "J'entends que pouic de mieux quand je mets le potard à 12/10" à "Pitaine ! Faut vraiment y'aller mollo pour pas se vautrer les cages à miel dans le bac à sable". Il faut fouiller profond pour trouver mocassin à son pied quand on chausse intellectuellement du 58 fillette en matière de compression. :facepalm:

[ Dernière édition du message le 08/09/2023 à 19:49:04 ]

12
C'est vrai, en bus et master, j'ai trouvé ce que je cherchais chez Pulsar 1178 et Mu
C'est un peu pareil pour les EQ, on en a tous un paquet.

Par contre une EQ avec side chain, c'est rare

[ Dernière édition du message le 09/09/2023 à 10:57:30 ]

13
Citation de Gam :
C'est vrai, en bus et master, j'ai trouver ce que je cherchais chez Pulsar 1178 et Mu
C'est un peu pareil pour les EQ


Le Capitol de chez UAD est une sacrée bonne bestiole en bus master aussi ! J'aime aussi de plus en plus le COMP.TWO de Process Audio sur certains bus.


Citation de jensouniev :
Il y a des options intéressantes, mais que je ne comprends pas trop (éternel débutant). Comme il y a des tas de plugins sympas en freeware, avec deux boutons tout bêtes, qui me font de guiliguilis dans les oreilles, je ne pense pas casser ma tirelire ce coup-ci.


En freeware (un peu daté et oublié) dans le style opto tu as le S.LA.X de je ne sais plus quel dév qui a un comportement très intéressant. Sinon en moins cher que l'UVI je trouve le VCL-4 de Fuse Audio Labs vraiment très bon mais il n'est pas à (émulation de) lampes.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

14
Citation de Ramses28 :

...En freeware (un peu daté et oublié) dans le style opto tu as le S.LA.X de je ne sais plus quel dév qui a un comportement très intéressant.

S.LA.X de Sonic Anomaly
https://web.archive.org/web/20181203014924/https://sonic.supermaailma.net/plugins
15
J'ai testé le Opal et l'ai mis en concurrence face à d'autres Opto de bonnes qualités. Déception... réduit l'image stéréo...la saturation n'est pas precise et hyper colorée...ok, il a plein de fonctionnalités mais est-ce utile pour ce que l'on souhaite d'un opto ? En plus, il est très gourmand en Cpu... Si je veux un Go To, je Prends mon Unisum qui sait tout faire.
16
Oui, le S.LA.X, je l'ai. Mais j'en ai un souvenir pas fou-fou.
Il y a aussi
AdHd Audiotools - Leveling Tool
AnalogObsession – Lala
Klanghelm - MJUC Jr.
Tin Brook Tales - TLS 1295 LEA (J'aime beaucoup)
Variety of Sound - Thrillseeker LA (Quand même très vieux)

On pourrait aussi citer le JS: LA-1A de Tukan, pour Reaper.
17
J'ai bien entendu comparé OPAL avec le BX-OPTO et le Softube Summit TLA-100A avant de choisir de ne pas plonger dans l'achat frénétique du moment .

Honnêtement, ça fait des années qu'en matière de compression numérique, il y a tout ce qu'il faut pour déboîter sans se ruiner .
On trouve même beaucoup de plugin gratuits qui remplissent n'importe quel cahier des charges professionnel.

Si tu veux réellement gagner en qualité sans te saigner, prends un opto compresseur hardware de chez Tegeler, Golden Age ou Sound Skulptor, pas la peine de collectionner les plugin doublons qui simulent sans réellement faire le truc à 100% (couleur organique et douceur sur les transitoires) .

OPAL ne m'a pas emmené plus loin que ce qui existe déjà sur le marché du plugin, désolé, mais si je partais de zero dans mon arsenal, j'avoue qu'il fonctionne bien et serait à l'étude .
Un poil trop cher tout de même, ça reste de l'ersatz à l'obsolescence probablement intrinsèquement programmée .

Moi, j'aimerais bien que les développeurs se penchent davantage sur les reverbs software qui, elles, sont vraiment à la ramasse derrière le hard, contrairement aux EQ, compresseurs et saturateurs.
Des reverbs avec saturation et compression intégrées et surtout des algos à la hauteur du traitement que nos machines récentes peuvent offrir .

Ras le bol d'entendre "peu gourmand en CPU" comme argument de vente !
Sur ce plan-là, UVI ne triche pas et c'est du sérieux .
Le propre du son, c'est la complexité et donc forcément une grosse exigence en termes de ressources processeur .
Qu'est ce que c'est que c'est que cette idée reçue qu'on peut demander à une machine de faire peu de calculs pour obtenir une qualité sonore supérieure ?
En politique, certains escrocs appellent ça le "en même temps" ou le "win-win" :facepalm:




[ Dernière édition du message le 10/09/2023 à 15:04:30 ]

18
Citation de cachalito :

Moi, j'aimerais bien que les développeurs se penchent davantage sur les reverbs software qui, elles, sont vraiment à la ramasse derrière le hard, contrairement aux EQ, compresseurs et saturateurs.


Je ne sais pas ce que t'as comme reverb, mais ca fait longtemps que Lexicon ou Eventide sont parfaitement reproduites
UAD et Relab font des 224 et 48/0L magnifiques. Je les préfère même a celles édité par Lexicon.

Les spring et plate sont aussi très bien reproduites depuis un moment.

Par contre les saturation, rare sont celles qui rivalisent avec du hardware, c'est souvent de la bouillie en software, la ou ca reste musicale en hardware.

Beaucoup en soft n'oversample même pas comme Soundtoys, Softube ou pas assez comme Brainworks,

[ Dernière édition du message le 10/09/2023 à 15:30:32 ]

19
Parfaitement reproduites ?
Alors tout le monde doit revendre sa Bricasti où sa 480L et on doit les trouver pour une bouchée de pain ! :-)

Je n'ai rien contre les plugin, au contraire, mais après 30 ans passés à les voir défiler, j'avoue qu'en 2023, je ne peux craquer que pour de l'unique,
pas une enième copie d'opto compresseur .

Climax p42, Eventide Split EQ, Goyo, les créations hallucinantes n'ont quand-même pas manqué ces dernières années.
Saluons les .

[ Dernière édition du message le 10/09/2023 à 15:56:58 ]

20
x
Hors sujet :
Citation de cachalito :
Parfaitement reproduites ?
Alors tout le monde doit revendre sa Bricasti où sa 480L et on doit les trouver pour une bouchée de pain ! :-)



UAD utilise les algorithme de Lexicon.
Relab est sample accurate, ils ont même lance un défi. 10.000 dollars de récompense a quiconque prouve le contraire.
Personne n'a relevé.

J'avais suivi un topic avec des exemple audio, un faible nombre de personnes, sans doute avec des oreilles de chauve souris entendaient une différence.

On ne va pas se mentir, elles sont cher et pas souvent accessible a tout le monde.

Par contre les delay, je penses qu'on y a pas encore.
Il y a du très bon. J'ai la PSP Lexicon dans le radar. Mais de nouveau, c'est 140 €. Ca me refroidi.

[ Dernière édition du message le 10/09/2023 à 16:02:13 ]

21
Test réalisé devant huissier ?
Exemples audios épurés où l'on entend bien les queues de reverbs ?

Je me méfie autant des A/B proposés par les commerçants en ligne que des produits étiquetés BIO chez Leclerc :-)
Une machine comme la 480L ne se résume pas à du code et le fait de n'entendre aucune différence entre un code et un circuit fait de composants et de soudures me semble plus que douteux.
Même les fabricants qui te vendent leur strict algo en AU/VST n'arrivent pas à reproduire parfaitement le son de leur machine, alors un concurrent, pardon !!!

J'ai la RELAB et la 7th Heaven depuis des années et mon oreille n'a jamais été trompée sur la supériorité d'une Bricasti ou d'une Quantec .
Chacun voit midi à sa porte .
Le prolo qui se saigne de 100 boules pour un plugin le trouve fabuleux, le studio qui achète une EMT 140 la peau du cul la trouve inimitable ...

Les tests sérieux, avec isolement des pistes et projets épurés font toujours apparaître des différences entre la copie et l'original.
Il est également très facile de tricher sur la toile et la vente de code est autrement plus rentable que la pizza ou l'action Nord Stream 2 .

Je m'arrête là, étant clairement hors sujet, toutes mes excuses.
Bonne journée .

Message de modération :
Message édité. La diffamation n'est pas toléré ici. Quelques jours de vacances hors AF vous feraient peut-être du bien.

[ Dernière édition du message le 10/09/2023 à 16:31:09 ]

22
x
Hors sujet :
Citation de cachalito :
J'ai la RELAB et la 7th Heaven depuis des années et mon oreille n'a jamais été trompée sur la supériorité d'une Bricasti ou d'une Quantec


Ton discours n'a ni queue ni tète.
Tu pars du principe qu'il faut de l'innovation, mais tu met en doute l'exactitude des plugin.

Puis tu compare des plugin avec du hardware qui n'a rien a voir.

Je serais bien entendu plus nuancé avec de l'analogique comme des spring et plate,
même si on trouve des choses convainquant.

Bref on va s'arrêter la

[ Dernière édition du message le 10/09/2023 à 16:50:01 ]

23
Ton discours n'a ni queue ni tète.
..je suis peut-être un neuneu, mais je reste courtois et ne vois pas l'intérêt d'une attaque personnelle dans un échange contradictoire .
Bonne journée, donc :-)


[ Dernière édition du message le 10/09/2023 à 16:46:49 ]

24
x
Hors sujet :

Citation :
Ton discours n'a ni queue ni tète.


Ce qui fait toute la différence avec une reverb. :oops2:
25
Citation de TC Hotrod :
x
Hors sujet :

Citation :
Ton discours n'a ni queue ni tète.


Ce qui fait toute la différence avec une reverb. :oops2:


Joli :mrg: