Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Câbles & connectiques
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Erreur dans le tutoriel "Les liaisons audio analogiques" ?

  • 5 réponses
  • 4 participants
  • 320 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Erreur dans le tutoriel "Les liaisons audio analogiques" ?
J'ai un (gros) doute sur la loi de Pouillet. Comment est-il possible que des ohms par mètre divisés par des mm² fassent des ohms ?? Des millions d'ohms par mètre cube OK, mais des ohms ?? La résistance dépend aussi de la longueur du câble, elle est où ?

La loi donnée est différente de celle de ziggysono qui me paraît bien plus correcte : https://www.ziggysono.com/htm_effets/index.php?art=electricite/electricite&titre=Electricite#pouillet

Ce qui est aussi intéressant, c'est que la loi de Pouillet connue traditionnellement en électronique n'a rien à voir avec celle-ci.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

2
Il y a eu une correction, mais ce n'est toujours pas juste !

ohm/m * m / mm², ça ne donne pas des ohms... :beurk: AF est théoriquement un site fiable, là, vous êtes en train de bousiller votre réputation.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

3
Est-ce que tu as envoyé un message en MP à l'auteur du dossier?

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

4
Je pense qu'il y a tout simplement une erreur d'écriture dans la formule : Ohm par mètre s'écrit plutôt Ohm.m, ce qui permet d'être homogène.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

5
C'est correct là ? (Cette dernière erreur pour le coup provenait de moi, humble littéraire qui vais de ce pas me flageller avec des orties fraîches)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

6
Effectivement, il y a le coup de l'ohm par mètre qui n'est pas la même chose que l'ohm mètre, mais il y a aussi un problème de dimensionalité. Quand on divise par des mm², on divise par un millionnième de m², ce qui n'est pas la même chose que des m² !

J'ai donné un lien vers ziggy sono. Reprennez la formule exacte fournie, elle est exacte au niveau des dimensions (ou alors exprimez tout en dimensions SI).

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/