Voir les autres avis sur ce produit :
zicadonf
Publié le 07/09/06 à 14:11
Rapport qualité/prix :
Correct
Caractéristiques très complètes vu la taille de la console.
pour plus de détails, voir sur le site soundcraft.
UTILISATION
- La configuration générale est-elle simple?
Oui, même logique que toute console analogique
- Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles?
Oui, no pb.
- Le manuel est-il clair et suffisant?
Oui, court, mais suffisant. Le plus: il existe en français
SONORITÉS
- La console est-elle transparente?
çà, pour être transparente, elle est transparente... On peut même dire assez froide. Rien à voir avec du véritable Soundcraft.
- Introduit-elle du souffle?
Oui, un peu, mais rien de dramatique pour de la sonorisation. Par contre, s'il s'agit d'enregistrer quelque chose de pro, passez votre chemein!
- L'équaliseur est-il efficace?
C'est un peu tout ou rien. Les préamplis sont vraiment limites, et l'equalisation tord quand même pas mal le son. Mais je répète, pour une petite sono, çà suffit. Si vous voulez enregistrer un CD, mieux vaut acheter une vieille Soundcraft 200B, pour le même prix. Attention cependant à l'état.
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
12 ans
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus: son poids en regard de ses possibilités de routing et d'entrées
Le moins: ses préamps, et la prise d'alimentation qui s'est cassée au bout de 15 jours.
Pour être vraiment pratique pour une petite sono, il manque des effets intégrés.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, mais des vieilleries. Depuis, j'ai essayé bien d'autres consoles, dont des Mackie, Béringé, Allen and Heath, etc...
Mackie 1604: Préamps bien meilleurs, mais son aussi froid.
Béringé: laisse tomber.
A & H: voilà qui commence à sonner, mais c'est plus cher!
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
correct, mais au regard des soundcraft 200B, c'est naze!
Il y a 12 ans, elle valait 5000 fr
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
vous l'avez compris, je chercherais autre chose d'occaz: 200B ou A&H
pour plus de détails, voir sur le site soundcraft.
UTILISATION
- La configuration générale est-elle simple?
Oui, même logique que toute console analogique
- Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles?
Oui, no pb.
- Le manuel est-il clair et suffisant?
Oui, court, mais suffisant. Le plus: il existe en français
SONORITÉS
- La console est-elle transparente?
çà, pour être transparente, elle est transparente... On peut même dire assez froide. Rien à voir avec du véritable Soundcraft.
- Introduit-elle du souffle?
Oui, un peu, mais rien de dramatique pour de la sonorisation. Par contre, s'il s'agit d'enregistrer quelque chose de pro, passez votre chemein!
- L'équaliseur est-il efficace?
C'est un peu tout ou rien. Les préamplis sont vraiment limites, et l'equalisation tord quand même pas mal le son. Mais je répète, pour une petite sono, çà suffit. Si vous voulez enregistrer un CD, mieux vaut acheter une vieille Soundcraft 200B, pour le même prix. Attention cependant à l'état.
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
12 ans
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus: son poids en regard de ses possibilités de routing et d'entrées
Le moins: ses préamps, et la prise d'alimentation qui s'est cassée au bout de 15 jours.
Pour être vraiment pratique pour une petite sono, il manque des effets intégrés.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, mais des vieilleries. Depuis, j'ai essayé bien d'autres consoles, dont des Mackie, Béringé, Allen and Heath, etc...
Mackie 1604: Préamps bien meilleurs, mais son aussi froid.
Béringé: laisse tomber.
A & H: voilà qui commence à sonner, mais c'est plus cher!
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
correct, mais au regard des soundcraft 200B, c'est naze!
Il y a 12 ans, elle valait 5000 fr
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
vous l'avez compris, je chercherais autre chose d'occaz: 200B ou A&H