Alctron

INTRO : Habitué et premier commentateur des fethead de TRITON audio, j'ai cherché un module similaire avec l'option — en plus — de l'impédance de charge variable, comme le Cloudlifter CL-Z ou certains pre-amp. micros en rack haut de gamme. PRÉSENTATION : Ce produit ressemble étrangement au Cloudlifter CL-Z, dont il semble reprendre à l'identique les spécifications … mais en beaucoup moins cher ! L'électronique audio — qui a besoin d'être auto-alimentée en 48 v phantom par l'interface audio / table de mixage — assure : (a) une impédance de charge variable pour moduler la sonorité du microphone passif (b) un filtre passe-haut commutable (vers 200 Hz ?) … pour baisser les basses : assez pratique pour les micros à rubans sur prise en proximité. (c) un booster de signal à gain fixe +25 dB pour les microphone dynamiques (ruban compris) qui possèdent peu de gain et/ou pour des sources de niveau sonore faible. Cela "soulage" le pré-ampli micro et conduit à moins de bruit de fond. FABRICATION • Composants de qualité : condensateur WIMA, résistance owyde métallique, transistors 2SK170 (Low Noise Audio Amplifier Applications), un grand "classique" en pré-amp de micro-statique. • Fabrication : pas de CMS, bonne soudures MON AVIS (+) Plus de fonctions (via les commutateurs) qu'un pré-pré amp compact comme le Triton FetHead (excellent par ailleurs !) (+) La modulation de l'impédance d'entrée permet : • soit de charger volontairement le micro "plus bas" que sa propre impédance de sortie, pour le faire sonner différemment = intention créative • soit de le charger volontairement "plus haut" que l'impédance d'entrée de l'interface, pour avoir une constance dans le son si utilisé sur plusieurs pré-amp. de marques différentes (je sais, c'est assez technique). Pour info, les impédances d'entrée des interfaces audio se situent entre 1 KΩ et 10 KΩ (1.000 et 10.000 Ω) selon les modèles et marques ! Il y a de quoi avoir — involontairement — un son différent ! (–) Pas de led témoin de l'alimentation en 48 v phantom (mais pas critique !) (–) Tige des interrupteurs dépassant un peu des flancs (protection non complète pour le transport) (–) Fiche technique assez légère de la part d'ALCTRON (manque des infos sur la bande passante et linéarité) … faudrait que je mesure un jour !

Proprio du big sE elctronics (trop cher à mon goût), je tombe par hasard sur cet engin que j'ai acheté immédiatement. Tout simplement parce qu'il est déja beaucoup plus imposant que les sE, que la structure pyramidale de la mousse est très prononcée, et que les deux panneaux latéraux peuvent bouger, ce qui apporte un plus non négligeable lors de prises de son. La pub de la marque nous certifie qu'on peut monter le panneau sur un pied de sono ou un pied de micro. Euh! Si tu tiens à l'intégrité de tes micros, oublie le pied de micro : l'engin pèse cinq kilos, avec en plus un U87 ou un TLM127 que je possède, ton pied de micro va à coup sur basculer et faire tomber l'ensemble panneau/micro par terre. Même le pied d'enceinte conseillé avec est un peu juste. Alors, pas d'économie sur le pied! Le montage des pièces est sans problème alors que je ne suis pas foutu de planter un clou. Ce triptyque, plus de deux fois moins cher que le sE, est extrèmement efficace particulièrment avec ses deux panneaux pivotants; il a l'air très solide (c'est de la grosse mécanique) et me parait tellement indispensable en home studio que j'en ai acheté un deuxième. Alors, à moins de fabriquer ton propre engin avec de la mousse et par exemple un pupitre, fonce sur ce produit. Proposé autour de 100 euros, pourquoi chercher ailleurs?

Je les utilise depuis bientôt deux ans dans mon home studio, elles supportent des Yamaha HS7. J'avais essayé au boulot des supports en mousse simples comme on en trouve un peu de partout, mais je les avais trouvé fragiles et glissants. J'en avais aussi fabriqué avec un ami en coupant des vieux tatamis de salle de Judo que nous avions récupéré pour faire des panneaux acoustiques, et nous avions posé dessus des Adam A7, c'était mieux mais pas top. Bref, j'ai fini par acheter ces supports d'enceintes Alctron. Ils ont un revêtement en caoutchouc pour une parfaite adhérence de l'enceinte malgré les vibrations, une plaque en acier pour une bonne répartition de la masse sur la mousse et une isolation parfaite du support. Et la mousse acoustique est de très bonne qualité. Je ne suis pas prêt d'en changer !

• Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? Je l'utilise en home studio pour de la production vidéo (Tutoriels, voix off, livestreams), du chat vocal et de la voix off. • Depuis combien de temps l'utilisez-vous? Je l'utilise depuis août 2017 quasi tout les jours, et autant dire que la bête à globalement bien vieillie à l'exception d'un endroit, et devinez quoi ? C'EST LE POINT LE PLUS IMPORTANT D'UN BRAS MICRO ! Par pitié, si vous faites de la radiodiffusion, du stream ou quoi que ce soit et que vous souhaitez l'acheter en pensant l'utiliser comme un Yellowtech Mika LAISSEZ TOMBER ! Les ouvriers sous payés chargé de fabriquer ce truc on jamais utilisé de poste à souder de leur vie parce que la liaison entre le pivot que l'on fixe à son bureau et le bras micro est soudée à la va vite. Donc une quantité "normale" de mouvements du bras pour l'ajuster quand on change de position face au micro causera éventuellement la rupture de la tige censée rentrer dans l'encoche du socle, rendant le pied inutilisable ! Donc si tu l'achètes, prévois un poste à souder dès qu'il arrive pour renforcer la soudure Ne vous faites pas avoir par l’esthétique alléchante du produit et allez prendre un Rode PSA1 ou un Blue Compass ! C'est pas possible de concevoir aussi mal une pièce mère du produit ! • Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? J'avais un bras micro comme ceux qu'on trouve à 25€ sur Amazon, AliExpress et tout les sites chinois de la terre, alors forcément la qualité du MA614 est meilleure, mais on y est toujours pas... • Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? J'aime : Le design, ça fait genre face caméra Le câble XLR de 5M d'une qualité correcte et d'une longueur logique pour ce genre de produit La description du produit sur la boite, mmmmmh Google Traduction ! La conception sans ressorts, comme ça le jour ou il tombe tes potes sur Discord l'entendront pas J'aime moins : Le bras qui casse au bout de deux mois seulement et qui t'oblige à bricoler en toute hate Pas de sachet de lubrifiant fournis dans l'emballage, dommage, j'aime pas me faire enculer à sec.

• Improprement appelé "filtre anti-pop" , c'est plutôt un écran acoustique dédié au microphone SNARE, pour augmenter le rapport direct/diffus par une meilleure isolation acoustique du signal "ambiant" (ex : KICK) et des autres sources en proximité (charley, cymbales) • Conjugué à un microphone à directivité Super-cardioïde (désolé, je ne retiens pas le SM57 :-D … ), j'obtiens plus de 20 dB d'isolation (peak to peak), voir 25 dB si je mets un statique Super-cardioïde. J'ai donc un son très propre et très facile à adapter en dynamique et timbre (si besoin, mais si bon micro, pas grand chose à faire) pour l'insertion dans le mix ;) • Étonnamment peu connu ou peu utilisé … même si Bruce Swedien en faisait déjà promotion (dans le concept avec un produit "fait par ses soins") Nota : plusieurs marques proposent ce type de produit, à des prix plus ou moins cher. Ce modèle est assez compact, solide et efficace.

Bonjour à toutes et tous ! Nous examinons ensemble le micro Alctron MC 001, le plus simple de la marque, pas d'atténuateurs, pas de coupe-bas ni de coupe-haut, rien de tout cela...Je viens de le recevoir et de l'essayer. Pour la précision, il passe par un préampli ART Tube MP, le plus simple aussi, (avec la lampe d'origine, cette fois), et arrive dans une table de mixage Behringer QX1832USB, une belle table qui, pour une fois, est vraiment très bonne au niveau rendu. Ce micro est plus petit que la moyenne des micros dits "de studio", ce qui pourrait être un handicap...Mais non, une fois branché, c'est le seul de mes micros qui ne nécessite aucune correction (donc tout à midi, pour les ingés-son). Et là, on monte le volume et on chante...Eh bien je suis surpris, je n'ai rien à modifier , ni au niveau du chant, ni au niveau de la parole. Attention cependant, il a tendance à "popper" un peu, par rapport à des micros comme Superlux, qui eux ne poppent pratiquement pas, mais n'ont pas le "grain" de l'Alctron. Le seul micro que j'ai à ne pratiquement pas "popper" est le Prodipe STC-3D, mais là on est sur une autre qualité et une autre dynamique. Le STC-3D est plus doux, plus "caressant" , pas du tout agressif, alors que le Superlux CM-H8A, lui, est un peu "bombé" dans les médiums-bas. Le micro Alctron est donc à mes oreilles et pour ma voix un excellent compromis, il est livré avec sa suspension (une tannée pour arriver à comprendre comment l'installer) , sa bonnette anti-sifflantes , mais sans filtre anti-pop. Un oubli un peu fâcheux qui me fait lever une étoile , ce qui fera donc 4 étoiles au lieu de 5 .

J'ai acheté ce micro car je voulais un overhead pour le charley. C'était pas du tout indispensable pour le moment mais il était vraiment pas cher, alors autant essayer. J'ai fait une prise de son sur le charley avec le Alctron DM-3 et un Oktava mk012. J'ai été agréablement surpris par le DM-3. Il restitue un son assez fidèle bien qu'il ai une bosse dans les aiguës qui le rend un peut agressif mais bon pour un micro de cette gamme... Cette bosse peut s'atténuer à l'eq. Je l'ai également essayé en live, tout seul au dessus de la batterie, il rend pas trop mal. Il permet de récupérer un peu de cymbale, par contre si vous voulez chopper l'ensemble de la batterie c'est raté. Il prendra pas les toms et la caisse claire il la rend agressive. Ensuite, essayé en live sur un violon. C'est pas mal aussi, Faut toujours creuser un peu les aiguës mais moi j'ai bien aimé ce qui en est sortie. Par contre la pince livré avec ne tient pas le micro. J'ai peut être eu une pince défectueuse mais moi il glisse donc j'utilise une pince "Audix D-Clip" (qui coûte la moitier du prix) et c'est parfait. Pour le prix ça vaut le coup. PS : c'est pas un micro chant hein ;)

Acheté d'occaze dans un cash31... Pince absente... j'ai bricolé une vieille pince micro pour qu'elle accueille une petite planche de bois trouée où le MC410 se loge impeccable... Le tout collé à la colle époxy. S'il vous arrive de casser ou de perdre la pince demandez-moi, je mettrais la photo de mon bricolage... J'ai tout de suite démonté le micro pour lui mettre un élastique en guise de joint entre les deux partie du corps, sûrement oubliée au montage... J'en ai profité pour voir l'intérieur, l’électronique est classique, je pourrais changer des condos pour améliorer le son si besoin. La cellule du condensateur est dorée, grande c'est la même que j'avais vu sur le web : 34mm sans tricher. en bas de cette page il y a les photos de l'intérieur, on voit bien le grand Diaphragme doré https://mysku.ru/blog/aliexpress/16833.html Le micro tient bien la pression, il est précis et doux, il convient bien à ma voix, sans la dénaturer, il est top sur le "parlé-chanté", on verra sur les trucs qui poussent plus fort par le suite, mais ça devrait aller. Il ne souffle pas ou très peu, vraiment c'est très raisonnable, je crois que je devrais incriminer les entrées du BR900CD en premier... J'avais pas un gros budget et franchement, je ne regrette pas mon achat. Le prochain sera sûrement à lampes, en attendant, il fait le boulot et la voix rentre bien dans le mix ! Par contre pour la gratte acoustique ça manque d'aigus, là c'est pas top, à bannir pour les folks... Si c'était à refaire ? Franchement un micro à condensateur cellule 34mm doré à 30€ qui respecte bien ma voix et qui ne souffle pas comme un dingue : forcément que oui !

J'utilise ce préampli casque dans mon home studio avec différentes gammes de casque. ça va des écouteurs sennheiser entrée de gamme au casque beyerdynamic DT 770. En se qui concerne la finition, je trouve que les potards font un peu cheap, à voir dans le temps. Je l'utilise avec une table presonus 16.0.2. Les préamps ont beaucoup de gain donc aucun problème de volume sonore. Se qui est trop cool sur ce préamp c'est qu'on peut brancher 4 aux au maximum et ensuite sur chaque sortie de préamp il y a un potard pour choisir si on veut écouter l'aux 1, 2, 3 ou 4. On peut donc ce mettre à plusieurs sur le même retour sans aucun problème de décâblage et recâblage. Pour ma part j'en suis content et mes potes aussi pour les enregistrements on gagne du temps. Bon rapport qualité prix :bravo:

La technologie est analogique. Le modèle n'est pas rackable. La connectique d'entrée en en Jack ou XLR et la sortie en XLR. 1 jack en plus pour le Linker. Inter on/off, Inter de -20dB, alim possible par pile 9V et par 48V fantôme. UTILISATION La configuration est très simple. Pas besoin de manuel d'utilisation. QUALITÉ SONORE DI transparente. le son est très correct. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis plus d'un an. j'ai essayer des modèles passif et actif de plusieurs marques. J’aime bien les coins renforcer en caoutchouc et les fonction de l'appareil. Très bon rapport qualité/prix pour un DI active. Je referai ce choix sans problème.

J ai acheté ce micro avant tout pour son look rétro très réussi. On voit clairement que c est de la qualité. Tout en métal et un poids plutôt lourd, ce micro est plutôt pas mal niveau son. Je le compare ici a un T Bone m85 Beta (que je trouve au passage lui même meilleur qu un Shure sm58) Première constatation : le gain est inférieur, mais ce n est pas gênant. On se rend compte qu il capte cependant le son de plus loin que le mb85. Le son est très métallique, comme son look. Ce qui rend le son très tranchant, très moderne et ne pardonne pas aux erreurs de chant. La moindre imperfection de la voix se fait entendre. Ducoup je ne le conseille pas aux débutants mais plutôt aux confirmés. On s attend a un son plus chaleureux avec ce type de look, mais il n en ai rien. Le son est plutôt froid, ce qui m arrange je dois dire car il est plus facile de rendre en post prod, un son comme celui ci plus chaud que l inverse. A côté, le mb85 devient étouffé. Attention au Larsen qui a cause de son son métallique attaque directement les fréquences susceptible au Larsen. Pas si évident de trouver la bonne hauteur de prise : trop bas et on entends beaucoup les pop sourd désagréables et trop haut on est trop métallique mais une fois qu on l a apprivoisé on se régal. Il a une qualité suffisante pour être utilisé en mode studio, rivalisant sans souci avec des micro statique a condensateurs. Ma femme l a largement adopté et ne jure que par lui maintenant. Il est devenu mon lead et les mb85 les choeurs.

C'est sous marque de Distributeur US (autre nom, mais même spécifs) que j'ai acheté deux paires. (+) Microphone livré avec 3 capsules : Cardio / Omni et Hyper. C'est l'un des points qui m'intéressait, la capsule Hyper étant très rarement proposée dans ce type de kit, et bien utile en Sono ou Captation "live" (+) 2 positions d'atténuateur (-10 dB/-15 dB) pour l'adapter aux sources à haut niveau : aussi un critère important (+) Filtre passe bas 2 positions (75-150 Hz) (+) Bruit de fond faible (+) Bonne qualité de fabrication (+) Capsule omni plutôt neutre dans les aigus et ne possède pas un pic prononcé (et désagréable) vers les 8 KHz comme d'autres micros "cheap" ( ! ) A ce prix, simple boite en carton. L'économie se trouve aussi à cet endroit. Ce ne sera pas mes micros "principaux", mais pour 100 €, j'ai un couple qui peut s'adapter à de très nombreuses situations. :bravo:NOTA : Si le micro coutait 200 € ou plus, il aurait perdu 1 ou 2 étoiles. La note est relative au rapport qualité/prix, pas par rapport à ses performances pures par rapport à des modèles plus "haut de gamme"