Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Déçus de la djm 400

  • 52 réponses
  • 29 participants
  • 8 147 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Déçus de la djm 400
Je viens de me procurer la djm

dès la première utilisation elle ma pas du tout convaincu
j'étais avant sur vestax pmc 270
et je trouve que la djm 400 j'ai affaire à un jouet playschool
les fader ne sont pas stable comparés à vestax
et les effets, je me rend compte que sa ne serre à rien (sauf le delay)
la table en elle même est très petite et n'est pas dutout fluide pourmixer
on ne sens pas la qualité de cette table au rendez vous.

je voulais d'abord commencer sur djm 400 afin de me procurer ensuite la 800
mais je ne referait pas se choix et encore moin djm 800 (car 1390€)

je voulais avoir des commentaires sur cette table djm 400 pour ceux qu'il la possède et me dire leurs avis?

j'ai envi de changer de table jaimerais me dirigé sur vestax pmc 280 pro ou la 580 pro.
mais depuis qu'il que la table est chinoise je doute sur la qualité encore une fois.
ou encore allen&heart ou encore ecler

ou que me conseillerais vous comme table ?
(mixage electronique uniquement)
(tout prix confondus) pour ceux qui sont déçus de pionner.

en revanche je suis satisfais pour les lecteur cdj 800 mk2

merci de me répondre
Afficher le sujet de la discussion
26
Une question pour les utilisateur de la djm400; les effets, on peu les "jouer" soi même, je veux dire à la main, avec un potentiomètre, c'est pas prérégler?

Sinon pour le sujet, je viens juste de chez mon revendeur, je change de table, je vend ma nuo 3, et j'étais partie pour prendre une pioneer djm400, et le vendeur m'a fait essayer la vextax, le son est vraiment bon déjà, les effet de bonne qualitées, chez pioneer, j'ai eu l'efx500, ca sonnait très mal!
Ensuite, grosse dynamique, meilleur encore que ma nuo, dont j'étais déjà bien content, la pioneer, je la voudrais pour l'effet de boucle, (roll je crois), et les effet intégré tout cour en fait...
Ce que je sais de pioneer, les autre version, un peu plus ancienne, c'est que le gain déjà est vraiment pas précis, on le monte d'1 millimètre, on se prend trois 3db dans la gue...e, pareil pour bass, médium, aigu, le son est très mauvais, les aigu pas précis, les graves baveux...

J'espère qu'il on corrigé ces problèmes sur la djm 400, pour l'instant je me suis donc pas décidé, parce j'ai vu cette pmc280, et elle est vraiment bien, le seul truc, c'est la courbe des fader non réglable, le cross c'est juste un interrupteur, pas de potentiomètre de réglage, donc c'est clair, c'est soi un cross "sec", soi "long", et surtout surtout, pas cet effet terrible de pioneer, le roll...

J'attend vos réponse sujet des effet! :clin:
27
Salut la PMC 280 de Vestax : bonne sonorité mais pas mal de chose qui ne sont pas pratique pour usage discomobile.
28
Bonjour,

Citation : les effets, on peu les "jouer" soi même, je veux dire à la main, avec un potentiomètre, c'est pas prérégler?


Si, il y a un BPM auto et manuel, le potentiomètre donne du volume, de la balançe à tes effets.
A savoir, les effets ne s'arrêtent pas à 1/2 et 4/1 beats, tu peux diminuer ou augmenter avec les touches + et -
J'avais une Vestax avant, et c'est vrai que la valeur des boutons gain...equal...est différente mais bon on s'y fait très bien, c'est juste des habitudes à prendre...Et le son est plutôt bon, je trouve rien de vraiment flagrant,

Vendeur serieux pour une DN-S1200 garantie 20 mois, achetée sur un site Français

29
Donc si j'ai bien compris, tu me confirme que c'est forcément règlé au bpm?

Donc une montée de filtre pass haut ou pass bas par exemple, se fera toujours selon un bpm? on peu pas le faire à la main?

Ça c'est quand même problématique...

Sur la vestax, on peu choisir de soi passer par un lfo, (au bpm) ou pas, et donc un potard avec lequel on peu faire une montée de filtre soi même...

Mon choix commence à ce préciser...
30
Si tu mixes carré il n'y a pas de problème car la djm part toujours d'un point haut vers un point haut, et si connais bien tes séquences c'est bon tu te le met en 32 16 8 4 1 temps ou même moins et en plus ça tombera niquel, mieux que toi avec ta main parce que c'est numérique sur du son numérique,... c'est plutôt sympa quand tu t'y habitues
31

Là désolé, mais si moi je veux pas par exemple faire une montée comment dire, "linéaire", si je veux monter descendre un peu, remonter, ben je peu pas!


[ Dernière édition du message le 15/11/2010 à 20:51:33 ]

32
Perso je trouve pas apres c'est une question perso... le sampleur est pratique comme le roll et l'echo qui tabasse pas mal
33

Je me suis parfois penché et interrogé sur cette table... Mon idée est que ca dépend de ce qu'on cherche et le boulot qu'on veut lui faire faire. Perso avec ma 400 j'ai des starts qu'il n'y a pas sur la VES. Je m'en sers pas mal et donc j'en ai besoin. Je peux utiliser en soirée sans rien débrancher, deux micros et quatres platines cd (deux platines plus double Denon dnhc4500...) et mixer sur quatres platines tout en faisant l'animation (ça c'est pzas possible sur la VES et pourtant c'est une quatre (trois...) voies. Niveau de sortie un peu faibleavec la 400? Ben si on a un bon eq et un bon système son, on y pense plus. Dire que la VES a un plus "gros" son me semble pas exact, c'est juste une question technique (xlr, rca et quantité de courant en sortie pour shématiser). Tout dépend de ce qu'on peut brancher derrière.

Après la VES n'en reste pas moins une machine redoutable d'un bon niveau, agréable et de bonne qualité... Mais grr...Ils auraient pu au moins mettre une entrée micro à part digne de ce nom (les fréquences de correction d'un micro ne sont pas les même qu'une voie "ligne ou phono...) Donc mix pour dj muet... 

Pour mon utilisation (ce n'est qu'un exemple), il n'y a pas les commandes que je cherche sur la Vestax. Après je ne me prétends pas expert ou bon DJ, mais j'en ai vu suffisament pour prétendre penser ceci: globalement, le style de travail en utilisation la plus courante, le budjet, la clientèle visée et l'utilisation dans la durée étant des sujets infinis, c'est surtout ça les éléments de choix il me semble; peut être pas uniquement une mise en compétition de niveaux de sortie. Surtout que c'est bien plus souvent le système son qui fait le son et non la table. A ne pas oublier aussi les élément d'utilisation qui peuvent être indispensables même si occasionnels, les entrées micros ou les possibilités d'insert si besoin.

La ou Pio fait fort, (je ne suis pas forcément fan de la marque, et particulier sur l'évolution du matériel dans le temps et les faders...), c'est l'ergonomie et l'adaptabilité aux situation diverses. De plus, une Pio même en épave se revend toujours bien! Je ne suis pas fan et pourtant je les utilise (djm 600 et 400, voyez mes posts)...

La table idéale n'est pas encore née je crois. Pour moi elle aurait le son et la robustesse d'une AMIX ou Alen& Heath. le nombre d'entrées et les sélections de voie d'une DENON (8 lignes et 4 starts sur une petite dnx 1100 de bas de gamme...), peut être les effets d'une Vestax (j'utilise très peu les effets, c'est dificile d'en parler), l'ergonomie et le toucher d'une RANE (pour le cross...), les starts et les Vumètres de voie d'une Pioneer, deux entrées micro de qualité (halen& heath AMIX?)avec compresseur incorporé (ça personne ne l'a fait) (pas talk over de M...) ou insert dédiés, deux sorties stéreo symétriques avec du niveau et qui ne sature pas (AMIX champion je crois...) et j'oubliais, le prix d'une Numark ou Gemini.... On peut rèver.

 

[ Dernière édition du message le 12/11/2010 à 21:11:37 ]

34

Pvesco, je suis daccord avec toi. Pioneer se revend bien.  bravo
J'ésite toujours à m'acheté une DJM 400 qui irais avec mes 2 cdj 1000MK3 pour débuté..

35

Citation de : Gop95
J'ésite toujours à m'acheté une DJM 400 qui irais avec mes 2 cdj 1000MK3 pour débuté..

Salut,

Si je peut me permettre, une vestax pmc 280 serait un meilleur choix !

Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?

36

Ou si je peux me permettre aussi une Xone 22 ou DNX-600 bravo

Résident sur Daceradio Jeudi [19h - 20h] // Vendredi [23h - 00h]

http://www.daceradio.com/

37

+1 pour la dnx 600!!!! bravo

Vive RCF!!!! Dieu aide nous AFiens que nous sommes!!

38

@Gop95 : Dans la même gamme de prix, je te conseille largement une pmc 280 pro. J'aime beaucoup pioneer, mais ça n'a aucun interet d'acheter une DJM 400. Pour le même prix, t'auras une table avec un son bien meilleur, 4 voies, et des effets super sympas..

 

39

+1 pour Copeland65

40

le problème c'est que pioneer cherche a flinguer les autres marques en fesant une pub monstrueuse avec ces CDJ et il mettent bien l'accent sur l'esthétique ou quand on met des djm à côté des CDJ c'est beau mais il n'y a pas que ça, perso pour moi la DJM 400 c'est un peu du foutage de gueule donc la même que copeland, krieger, digital et legaliz une petite vestax PMC 280, xone ou DNX 600 pour moi il n'y a pas photo ça écrase largement les possibilité d'une pioneer DJM 400...

be a jazzman????

41

Citation de pvesco :

Surtout que c'est bien plus souvent le système son qui fait le son et non la table.

C'est sur, un système son en Boost ne sonnera pas du tout par rapport à un système en Nexo. (je prends des extrêmes)

Mais même le système boost sonnera mieux avec un PMC280 qu'avec une DJM 400 en amont.

Citation de pvesco :

Niveau de sortie un peu faible avec la 400? Ben si on a un bon eq et un bon système son, on y pense plus.

Il est quand même préférable d'avoir un niveau de sortie digne de ce nom plutôt que de devoir tirer sur le gain des égaliseurs ou filtre actif ... (qui engendrons éventuellement du souffle, des parasites à l'extrême, etc ...)

Citation de pvesco :

Dire que la VES a un plus "gros" son me semble pas exact, c'est juste une question technique (xlr, rca et quantité de courant en sortie pour shématiser)

Justement, peut-être que la partie technique joue sur le rendu final ;) A savoir un gros son : un beau niveau de sortie, et un son bien rond et chaud plutôt que métallique et malheureusement froid comme celle d'une DJM.

Citation de pvesco :

La table idéale n'est pas encore née je crois.

Là sur ce point je crois que tu as raison, mais plutôt dans le sens : "la table universelle qui plaira à tout le monde n'est pas encore née".

Mais sinon, je pense que chacun peut s'y retrouver, en fonction de ses attentes et besoins, des qualités et des défauts de chacune des tables.

Citation de pvesco :

Pour moi elle aurait le son et la robustesse d'une AMIX ou Alen& Heath. le nombre d'entrées et les sélections de voie d'une DENON (8 lignes et 4 starts sur une petite dnx 1100 de bas de gamme...), peut être les effets d'une Vestax (j'utilise très peu les effets, c'est dificile d'en parler), l'ergonomie et le toucher d'une RANE (pour le cross...), les starts et les Vumètres de voie d'une Pioneer, deux entrées micro de qualité (halen& heath AMIX?)avec compresseur incorporé (ça personne ne l'a fait) (pas talk over de M...) ou insert dédiés, deux sorties stéreo symétriques avec du niveau et qui ne sature pas (AMIX champion je crois...) et j'oubliais, le prix d'une Numark ou Gemini.... On peut rèver.

Là tu décris justement la table universelle (il me semble) bravo

Bref, tu comprendras que je n'aime pas citer les gens de cette manière en règle général, mais ton post est assez long et je voulais relever certains points.

Pour moi les DJM rentrent dans la catégorie "polyvalence" ou machine "tout en un", c'est à dire qu'elle savent vraiment faire un peu de tout assez bien, mais bien évidemment pas de manière excellente. (Sur certains points où certaines autres tables seront nettement supérieur, mais auront d'autres défauts) La qualité globale s'en ressent donc (et le prix aussi au final).

Il faut que chacun s'y retrouve.

 

Vends paire de Fostex PM01 MKII à bon prix, envoi possible

42

disons que les DJM 500 et 600 on longtemps été les table universelle quand même... après oui il faut que chacun s'y retrouve... mais voila on a tous un faible pour une marque plus qu'une autre

be a jazzman????

43

Personnellement, si je peux me permettre une remarque par rapport à la DJM 400, je trouve qu'il est vraiment inadmisible sur un produit à ce prix de ne pas donner à son client de sortie symétrique!

Seulement de l'assymétrique... comment fait le gars qui veut envoyer son signal directement vers une paire d'enceintes amplifiées?

 

 

44

bien dit ça! franchement la DJM 400 je trouve qu'elle ne sert à rien dans la gamme pioneer  headscratch.gif

be a jazzman????

45

Pour ça qu'elle a été remplacé par la 350 lol.

46

Citation de homines :

Pour ça qu'elle a été remplacé par la 350 lol.

Tout aussi mauvaise en sortie, et toujours pas de connectique correcte!

47

facepalm nan mais même la 350 elle ne sert à rien, franchement pour le mix une 2 voies c'est pas ce qu'il y a de mieux, une 2 voies faut qu'elle soit au moins orienté battle sinon ça sert à rien. Pioneer a voulu décliner toute une gamme de DJM pour rassurer tout le monde, perso pour moi DJM c'est une tradition qui a commencé par la DJM 500 puis 600 donc 4 voie, une table spécialisé pour le mix.

be a jazzman????

48
la 350 est bien meilleure. Ceux qui dise que la connectique est mauvaise, évidemment ! C'est fait pour des dj amateurs mixant pour des petites soirées ! Et la 350 est aussi faite pour l'enregistrement des sets live .
49
Citation :
C'est fait pour des dj amateurs mixant pour des petites soirées !

Ca n'empêche qu'ils n'ont toujours pas fichu de sortie symétrique... et çà, même pour des petites soirées c'est très important si tu utilises des petites enceintes amplifiées...
Ps: Bien meilleure... a part l'usb, c'est la même foutaise, un prix trop élevé de 200 euros pour ce qu'il y a dedans...
50

Moi j'aime beaucoup la djm 400 mais le seul gros reproche que je lui fait c'est de ne pas avoir un flitre manuel.