Commentaires sur le test : Deux canaux pour Serato
- 80 réponses
- 25 participants
- 15 380 vues
- 24 followers
DJ M-RODE
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Si vous désirez prendre des cours
|
Denaro
Supermd85
DJ M-RODE
Possible d'avoir le résumé en version texte ?
1:20:00 sur le même matos, je vais m'endormir avant la fin...
Hello tu as ça içi non ?
Si vous désirez prendre des cours
|
DJ M-RODE
Salut M-Rode,
Très bon test! Bravo.
Je compte remplacer ma TTM57 Mk1 par une Sixty Two ou une S9. J'hésite encore.
Dommage que tu n'es pas proposé de comparaison entre ces deux mixettes ou dans la même gamme de produit.
Quel est le nom de l'artiste @42min33? Grosse instru
Merci d'avance et vivement le prochain test!
++
Yaz
Hello Yaz,
La vidéo étant déjà très longue faire un comparatif avec la rane aurait encore grandement allongé la durée mais j'y ai pensé, c'est clair que ça vaut le coup de les comparer.
Je vais te donner mon avis personnel mais je t'invite à aller faire le test de la s9 en magasin si tu connais déjà la 62 pour vérifier mes dire.
Ca n'engage que moi mais je pense que Pioneer ont repris toutes les fonctions de la rane mais ils ont fait ça en mieux.
Cross meilleur (distance et coupure), ergonomie générale bien meilleure, la taille des pads de qualité mpc (si tu utilises les points cues avec les pads c'est tout de même bien mieux que des petits boutons), le talkover existe déja sur la rane mais en compression normale donc pioneer a updaté la fonction en compression multibande...Ils ont suivi cette logique (s'inspirer de Rane et reprendre les fonctions pour les améliorer).
J'ai vraiment perçu la chose comme ça.
En ce qui concerne les sons que j'ai utilisé, il te suffit de déplier le bouton "plus" sous la vidéo de la page youtube et tu trouveras la playlist avec les liens pour écouter/acheter.
Si vous désirez prendre des cours
|
DJ M-RODE
Citation de white :Franchement voire un gadget qui vaux 2000eu un dimanche matin bravo pioneer...Gardez vos sous et acheter une vrai table E&S 400 ou une Condesa ou une Urei bref et allez acheter des vinyles par la même occasion.
Encore un qui a tout comprit...
Vu que tu as l'air mieux informé que tout le monde tu nous explique comment on pratique le turntablism avec une rotary ?
Sinon très complet comme test M-rode, par contre tu utilise souvent la distinction numérique/analogique pour faire la distinction entre les fonctions que contrôle la table sur serato et les fonctions qui sont intégrées à la table, mais c'est pas vraiment bien adapté comme terme, en effet la djm est tout sauf une table analogique (contrairement à une xone ou une rodec), parler de mode "MIDI" ou "contrôleur" Vs mode "Stand alone" ou "intégré" serait plus juste et plus précis.
Bien dit, et comment utiliser toutes les fonctions d'un Serato (points cue, effets, fonctions roll, loops etc) sur des vrais vinyles ?
La pioneer djm-s9 c'est vraiment tout sauf un gadget, j'ai jamais aussi bien scratché avec d'autres mixettes (l'efficacité du crossfader).
Idem concernant ma créativité.
Concernant les termes analogiques et numériques je suis d'accord avec toi Projacks mais j'ai fait ça exprès pour faire la distinction entre les entrées phonos et les entrées usb de Serato (concernant les player de serato).
En gros :
- quand je dis mode analogique il faut comprendre que j'utilise des vrais vinyles sur entrées phono (même si le signal qui entre est effectivement converti en numérique) mais ça, un Dj lambda il ne le comprendrai pas ça irait trop loin pour lui. (oui malheureusement la majorité des Djs n'y connaissent rien en son)
- quand je dis mode numérique, il faut comprendre que j'utilise des disques timecodés pour controler Serato.
Je vais être constamment obligé de choisir mes termes en fonction d'un public averti (les utlisateurs d'af par ex) et un public lambda. J'ai tranché en optant pour le public lambda qui est sans doute plus nombreux.
Si vous désirez prendre des cours
|
DJ M-RODE
+1 Merci pour le test, super boulot bravo, on attends la suite !
Belle bête quand même mais trop chère à mon goût !
Sinon, je suis impressionné par la quantité de plastique autour du cross et toutes les petites pièces en plastique qui composent le knob, ça m'a l'air bien fragile et chaud à remplacer quand même... Ça rappelle le cross de la 909 encapsulé dans un bordel en plastique bien pénible lors de la maintenance.
À propos des faders, la mixette est-elle compatible Innofader ?
Enfin une petite question aussi à propos du réglage du cut-in dans l'utilitaire sur l'ordi, lorsqu'on modifie la valeur, est-ce qu'elle est enregistrée en interne dans le mixer et rappelée lors d'une utilisation en standalone, ou il bien y a un réglage par défaut lors d'une utilisation sans connexion USB ?
Ils se sont alignés sur le prix de la concurrente Rane 62 pour faire mieux et un poil moins cher tout de même. Mais c'est sur ça reste cher.
Concernant le crossfader toutes ces petites pièces sont effectivement fragiles et à manipuler avec précaution lors d'une ouverture de la bête pour maintenance mais il faut voir ça comme des fixations complexes qui permettent d'éviter :
- de casser la pate principale
- dé dégonder le bouton de la patte et d'envoyer voltiger le bouton en pleine prestation
Donc au final ces pièces fragiles participent à la solidité globale du Crossfader et franchement vu la qualité des réglages externes et de la protection interne contre la poussière, il n'y aura probablement pas besoin d'opérations de maintenance avant un moment.
Je ne pense pas que la mixette soit compatible avec un innofader car le Magvel fader est emboité dans un carénage qui lui est propre, je pense que c'est impossible de réussir à y loger un inno et c'est probablement pas compatible sur les connectiques.
De plus le Magvel coupe mieux qu'un inno alors pourquoi le changer ?
Concernant ta question sur le réglage du cut-in je n'ai plus la mixette sous la main pour te donner une réponse avec certitude mais de mémoire, j'ai fait mon réglage une fois et jamais eu besoin d'y retoucher, j'en conclurait donc qu'une modification du cut-in est enregistrée en interne dans le mixer et rappelée lors d'une utilisation en standalone.
Très bonne question en tout cas !
Je suis en train de grandement hésiter à me l'acheter (c'est juste que j'ai pas l'argent de suite sinon ce serait fait) mais si je me décide et que j'ai à nouveau la bête entre les mains je tacherai de revoir ça.
Si vous désirez prendre des cours
|
DJ M-RODE
"Mode analogique" ça veut rien dire ? Juste dire que les inputs sont Phono/line ? Mais j'imagine que l'intégralité de la table est 100% digitale comme toutes les DJM?
Comme répondu pour le commentaire de Projacks j'ai effectivement utiliser les termes
mode analogique = entrées phono ou cd ligne
mode numérique = entrées usb correspondant aux players de Serato
J'ai repris ces termes utilisés par Pioneer dans le manuel pour éviter "d'embrouiller" les dj qui n'y connaissent pas grand chose en son, pour eux à partir du moment ou on branche une platine c'est de l'analogique. Si je commence à dire que le signal est converti en numérique avant les trim ils seront perdus dans un grand vide abyssal.
Pioneer ne sont pas très transparents dans le manuel concernant les circuits audio interne,
d'après ce schéma j'en conclu la même chose que vous, les entrées phono et cd/ligne sont bien converties en numérique
Si vous désirez prendre des cours
|
DJ M-RODE
Merci pour le test. J'ai apprécié alors que je ne suis pas du tout concerné par le produit.
(et bravo pour l'évolution de la prise de son micro voix, beaucoup mieux que dans la première vidéo).
Merci mais c'est pourtant exactement la même méthode et le même système de prise de son j'ai surement mieux maitrisé la compression en post-prod la seconde fois
Si vous désirez prendre des cours
|
DJ M-RODE
Oui elle est 100% digitale, d'où ma remarque pour l'emploi de terme plus précis et moins ambiguë , dans la vidéo M-Rode entends par "mode analogique " tout ce qui fonctionne de manière autonome sur la table, sans ordi, la table seule avec deux platines, par opposition au "mode numérique" où là c'est toute les fonctions accessible avec la table + ordi avec serato.
Je viens de réfléchir, pour les prochaines fois, aux bons termes à utiliser :
je parlerai de mode dvs (digital vinyl system) piloté par serato en commande midi plutôt que dire mode numérique
je parlerai de mode vrai vinyle pour le "soit disant" mode analogique
Je ne peux utiliser le terme stand-alone car cette expression est utilisée dans un but marketing pour les controleurs qui possèdent leur propre software intégré et d'écrans permettant ainsi de se priver d'un ordinateur.
Cela pourrait donc induire en erreur les dj, 90 % penseront que l'on peut utiliser la djm-s9 avec serato sans avoir besoin d'ordinateur ce qui n'est possible qu'en mode vrais vinyles.
Ca va faire un poil enfantin de s'exprimer ainsi mais ça aura le mérite d'être clair pour tout le monde.
Si vous désirez prendre des cours
|
DJ M-RODE
Citation :Oui elle est 100% digitale, d'où ma remarque pour l'emploi de terme plus précis et moins ambiguë , dans la vidéo M-Rode entends par "mode analogique " tout ce qui fonctionne de manière autonome
en fait, c'est tout ce qui passe par les entrées analo( là, le terme est correct), d'ou la difficulté de trouver une appellation claire et rapide...
+ 1 merci
Si vous désirez prendre des cours
|
- < Liste des sujets
- Charte