Commentaires sur le test : Deux canaux pour Serato
- 80 réponses
- 25 participants
- 15 882 vues
- 24 followers
DJ M-RODE
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Si vous désirez prendre des cours
|
Anonyme
ce produit est juste un peut trop chère a mon goût et 2 vois pour moi sa le fais pas.
Polybe
slave1802
xployaz
Très bon test! Bravo.
Je compte remplacer ma TTM57 Mk1 par une Sixty Two ou une S9. J'hésite encore.
Dommage que tu n'es pas proposé de comparaison entre ces deux mixettes ou dans la même gamme de produit.
Quel est le nom de l'artiste @42min33? Grosse instru
Merci d'avance et vivement le prochain test!
++
Yaz
white fang
Projacks
Franchement voire un gadget qui vaux 2000eu un dimanche matin bravo pioneer...Gardez vos sous et acheter une vrai table E&S 400 ou une Condesa ou une Urei bref et allez acheter des vinyles par la même occasion.
Encore un qui a tout comprit...
Vu que tu as l'air mieux informé que tout le monde tu nous explique comment on pratique le turntablism avec une rotary ?
Sinon très complet comme test M-rode, par contre tu utilise souvent la distinction numérique/analogique pour faire la distinction entre les fonctions que contrôle la table sur serato et les fonctions qui sont intégrées à la table, mais c'est pas vraiment bien adapté comme terme, en effet la djm est tout sauf une table analogique (contrairement à une xone ou une rodec), parler de mode "MIDI" ou "contrôleur" Vs mode "Stand alone" ou "intégré" serait plus juste et plus précis.
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
Ho'Dog
meme remarque que Projacks, ça m'a fait tiquer au debut puis apres, j'ai l'impression que tu precises bien "mode analogique/mode numerique" et je me suis dit que ça devait etre la denomination du constructeur...
je me suis dit aussi que 1h20, ça allait etre long mais non, ça passe bien et c'est bien detaillé au moins, vivement les prochains
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
veedjee
+1 Merci pour le test, super boulot bravo, on attends la suite ! ![]()
Belle bête quand même mais trop chère à mon goût ! 
Sinon, je suis impressionné par la quantité de plastique autour du cross et toutes les petites pièces en plastique qui composent le knob, ça m'a l'air bien fragile et chaud à remplacer quand même...
Ça rappelle le cross de la 909 encapsulé dans un bordel en plastique bien pénible lors de la maintenance.
À propos des faders, la mixette est-elle compatible Innofader ?
Enfin une petite question aussi à propos du réglage du cut-in dans l'utilitaire sur l'ordi, lorsqu'on modifie la valeur, est-ce qu'elle est enregistrée en interne dans le mixer et rappelée lors d'une utilisation en standalone, ou il bien y a un réglage par défaut lors d'une utilisation sans connexion USB ?
[ Dernière édition du message le 06/03/2016 à 20:11:01 ]
Jigo Dagno
Projacks
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
Jigo Dagno
Oui elle est 100% digitale, d'où ma remarque pour l'emploi de terme plus précis et moins ambiguë , dans la vidéo M-Rode entends par "mode analogique " tout ce qui fonctionne de manière autonome sur la table, sans ordi, la table seule avec deux platines, par opposition au "mode numérique" où là c'est toute les fonctions accessible avec la table + ordi avec serato.![]()
Merci Projacks, j'ai cru rêver l'espace d'une seconde à un mode avec circuit 100% analogique ^^ vu le prix c'était plausible :p
Will Zégal
(et bravo pour l'évolution de la prise de son micro voix, beaucoup mieux que dans la première vidéo).
Ho'Dog
Oui elle est 100% digitale, d'où ma remarque pour l'emploi de terme plus précis et moins ambiguë , dans la vidéo M-Rode entends par "mode analogique " tout ce qui fonctionne de manière autonome
en fait, c'est tout ce qui passe par les entrées analo( là, le terme est correct), d'ou la difficulté de trouver une appellation claire et rapide...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
white fang
Après c'est sur que pour jouer du numérique pas besoin de table de qualité !!
[ Dernière édition du message le 07/03/2016 à 09:55:03 ]
white fang
Après Projacks tu sais que tu crois que j'ai tout compris ça me fait vraiment plaisir !!
[ Dernière édition du message le 07/03/2016 à 09:52:42 ]
veedjee
Cela ma juste foutu en rogne de voir des prix exorbitants pour une pauvre table pioneer numérique deux voix usinée en chine qu'il pourrait vendre au moins la moitié du prix au levé un dimanche matin comme ça à froid.
Je suis d'accord avec ça, mais quand même, la comparaison avec un rotary c'était osé
white fang
Chris Kazvon
La marge est peut-etre un peu élevée certes.
J'ajouterai aussi qu'on n'apas tous les mêmes envies ni les mêmes besoins en terme de matos
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard
Will Zégal
Denaro
Supermd85
DJ M-RODE
Possible d'avoir le résumé en version texte ?
1:20:00 sur le même matos, je vais m'endormir avant la fin...
Hello tu as ça içi non ?
Si vous désirez prendre des cours
|
DJ M-RODE
Salut M-Rode,
Très bon test! Bravo.
Je compte remplacer ma TTM57 Mk1 par une Sixty Two ou une S9. J'hésite encore.
Dommage que tu n'es pas proposé de comparaison entre ces deux mixettes ou dans la même gamme de produit.
Quel est le nom de l'artiste @42min33? Grosse instru![]()
Merci d'avance et vivement le prochain test!
++
Yaz
Hello Yaz,
La vidéo étant déjà très longue faire un comparatif avec la rane aurait encore grandement allongé la durée mais j'y ai pensé, c'est clair que ça vaut le coup de les comparer.
Je vais te donner mon avis personnel mais je t'invite à aller faire le test de la s9 en magasin si tu connais déjà la 62 pour vérifier mes dire.
Ca n'engage que moi mais je pense que Pioneer ont repris toutes les fonctions de la rane mais ils ont fait ça en mieux.
Cross meilleur (distance et coupure), ergonomie générale bien meilleure, la taille des pads de qualité mpc (si tu utilises les points cues avec les pads c'est tout de même bien mieux que des petits boutons), le talkover existe déja sur la rane mais en compression normale donc pioneer a updaté la fonction en compression multibande...Ils ont suivi cette logique (s'inspirer de Rane et reprendre les fonctions pour les améliorer).
J'ai vraiment perçu la chose comme ça.
En ce qui concerne les sons que j'ai utilisé, il te suffit de déplier le bouton "plus" sous la vidéo de la page youtube et tu trouveras la playlist avec les liens pour écouter/acheter.
Si vous désirez prendre des cours
|
DJ M-RODE
Citation de white :Franchement voire un gadget qui vaux 2000eu un dimanche matin bravo pioneer...Gardez vos sous et acheter une vrai table E&S 400 ou une Condesa ou une Urei bref et allez acheter des vinyles par la même occasion.
Encore un qui a tout comprit...
Vu que tu as l'air mieux informé que tout le monde tu nous explique comment on pratique le turntablism avec une rotary ?
Sinon très complet comme test M-rode, par contre tu utilise souvent la distinction numérique/analogique pour faire la distinction entre les fonctions que contrôle la table sur serato et les fonctions qui sont intégrées à la table, mais c'est pas vraiment bien adapté comme terme, en effet la djm est tout sauf une table analogique (contrairement à une xone ou une rodec), parler de mode "MIDI" ou "contrôleur" Vs mode "Stand alone" ou "intégré" serait plus juste et plus précis.![]()
Bien dit, et comment utiliser toutes les fonctions d'un Serato (points cue, effets, fonctions roll, loops etc) sur des vrais vinyles ?
La pioneer djm-s9 c'est vraiment tout sauf un gadget, j'ai jamais aussi bien scratché avec d'autres mixettes (l'efficacité du crossfader).
Idem concernant ma créativité.
Concernant les termes analogiques et numériques je suis d'accord avec toi Projacks mais j'ai fait ça exprès pour faire la distinction entre les entrées phonos et les entrées usb de Serato (concernant les player de serato).
En gros :
- quand je dis mode analogique il faut comprendre que j'utilise des vrais vinyles sur entrées phono (même si le signal qui entre est effectivement converti en numérique) mais ça, un Dj lambda il ne le comprendrai pas ça irait trop loin pour lui. (oui malheureusement la majorité des Djs n'y connaissent rien en son)
- quand je dis mode numérique, il faut comprendre que j'utilise des disques timecodés pour controler Serato.
Je vais être constamment obligé de choisir mes termes en fonction d'un public averti (les utlisateurs d'af par ex) et un public lambda. J'ai tranché en optant pour le public lambda qui est sans doute plus nombreux.
Si vous désirez prendre des cours
|
- < Liste des sujets
- Charte

