Truc de dingue

ldee27

36

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/01/2006 à 20:25:12

Avec un serato integrer
http://rane.com/jpg/ttm57slo.jpg http://rane.com/jpg/ttm57sl.jpg

carrement avec un pti joystique pour controler les sons

djcrazyhands

2903

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

76 Posté le 03/05/2006 à 15:51:25

Lol le cross eternal est largement en dessous de celui de la rane, alors la j'en suis sur li mon dernier post, mon pote avait aussi testé l'ecler et la encore y'a pas photo rane l'emporte, apres le cross eternal certain l'on cramé malgres le fait qu'ils soit magnetique, et c'est jamais arrivé chez rane.

0

-- HIP HOP 4 LIFE -- www.beat4battle.com

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

77 Posté le 03/05/2006 à 15:58:11

Pour le cross eternal j'ai bien précisé que c'était soit disant 20 millions de cycle :clin:

0

djcrazyhands

2903

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

78 Posté le 03/05/2006 à 16:03:21

Mais le contrat na jamais été pleinement rempli et a coté de ca l'ecler a montrer d'autrze probleme comme des alim qui surchauffe.
Enfin pour resumé un peu ma pensé, la rane est cher je l'accorde mais:
Je pense que les tests sont hyper poussés et bien plus que dans certaines marques
Les composants sont de qualité aisni que les connectiques
Un des meilleurs crossfader du marché
Un distributeur qui doit un peu abuser (d'ou le prix)

Alors oui on a des truc qui sort maintenant qui concurence la rane mais je veux rien dire on a rien eu apres sa sorti qui l'egalait sur tout les point meme pas une pmc 007 ou une djm 707 etc etc

0

-- HIP HOP 4 LIFE -- www.beat4battle.com

Romanowitch

1839

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

79 Posté le 03/05/2006 à 19:52:00

Pour le coca, je pense que le but n'etait pas de montrer que dans le coca ca marche, et que si vous vous faites chier un jour, vous pouvez mettr le cross dans le coca.
ca n'a aucun sens, soyons clair.
c'etait destiné a montrer la confiance qu'ils ont dans leur cross, et que meme pas le coca le fait foirer electroniquement parlant.

puis soyons clar, ce n'est pas le seul article servant a faire de la musiqe qui couyte un pont.
prenons par exemple ta a&h, 1500€, c'est pas donné non plus. et pour moi, le prix n'est pas spéialement plus justifié ...
Et por se permette ce genre d'achat, il faut déja savoir assurer ses arrières ...

et je vois pas trop ce que tu cherches a montrer aussi ...

0

Respectez les cochons!

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

80 Posté le 03/05/2006 à 20:08:27

Citation : prenons par exemple ta a&h, 1500€, c'est pas donné non plus. et pour moi, le prix n'est pas spéialement plus justifié ...

Ben à comparer il y a quand même plus de matos dedans que la rane.
pas loin de 6 voies, 5 VCA avec celui du cross fader, deux filtres anolagique resonnant de type de synthé vintage, les équaliseur 4 bande sur toutes les voies, 2 circuits auxiliaire . Trois sortie (symétriques) dont une dédié à la préécoute et une en XLR Vue mettre dédié sur chacun des 4 voies.
le tout controlé à la main

Le seule bemole ce sont le fader alphaelectronique au lien de fader P&G mais bon vu qu'ils ne font que contrôler les VCA c'est déja moins grave. Mais pour le prix ils auraient pu faire un effort. D'ailleurs je compte bien un jour les remplacé par du P&G :clin:

Chez rane l'équivalente à la Xone92 est pour moi l'empath.

0

djcrazyhands

2903

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

81 Posté le 03/05/2006 à 20:13:48

Ba ouais, la ttm56 est pas fait pour ce que tu fais elle est concu pour le scratch donc normal qu'il n'y ait pas tout ce dont tu a besoin

0

-- HIP HOP 4 LIFE -- www.beat4battle.com

Romanowitch

1839

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

82 Posté le 03/05/2006 à 20:48:36

Je voulais dire qu'a mes yeux ca ne vaut pas 1500€ tout comme une ttm ne vaut a 700€...
bcptrop cher ces enroules ...

0

Respectez les cochons!

Romanowitch

1839

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

83 Posté le 03/05/2006 à 20:53:40

Hors sujet : tas kiffé widow prizum???
jdois tjs te filer shystie, ca c'est du gros aussi! :bravo2:

0

Respectez les cochons!

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

84 Posté le 03/05/2006 à 20:53:49

Citation : Je voulais dire qu'a mes yeux ca ne vaut pas 1500€ tout comme une ttm ne vaut a 700€...
bcptrop cher ces enroules ...

A ben je n'avais pas compris cela :oops:

0

djcrazyhands

2903

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

85 Posté le 03/05/2006 à 20:53:49

A quand des table de mix a 50 euros avec un cross de magnetique, nan puis comme en ce moment etre dj c'est la mode on gonfle les prix pour les ptits nouveaux et on leur vend de la merde a prix elevé. Mais c'est pas une raison pour gonfler les prix et empecher les turntablist de changer de matos merte !!

0

-- HIP HOP 4 LIFE -- www.beat4battle.com

Romanowitch

1839

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

86 Posté le 03/05/2006 à 20:55:19

Ouiiiiiiiiii, le triple message en meme temps!!!!

0

Respectez les cochons!

dj.Anonym67

3497

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

87 Posté le 04/05/2006 à 14:18:34

+ 10 crazy man, juste pour dire je préfère le cross de la xone 92 à celui d'une HAK 310 et 320 ...bon en même temps j'ai pas eu le temps de lui mettre sur la gueule à la xone...

0

Si t'aime le hip hop, le métal, le rock, l'électro, etc...http://global-etnik.wifeo.com/ et mon http://www.myspace.com/djanonym qui vas avec! ...

Anonyme

521397

88 Posté le 05/05/2006 à 16:16:48

Bon voilou les gars je vais y mettre mon garin de sel :
je possède la ttm 56 et il est indéniable qu'elle est équipé du meilleur cross et d'ailleur il n'y a pas que le cross, les fader verticaux sont identique au cross ( pas chez ecler...)de plus il glisse tellement qu'il y a un ressort pour le freiner ( fader idem ) !! Tous les potard rotatifs sont à axe mettaliques ( a&h et rodec en gros sont les seuls à le faire), le dessin des cartes electronique est fait pour qu'il y ait le moins de perturbation entre les pistes (ça coute bonbon de dessiner des carte electronique ou il y a le moins de parasite voilà pourquoi le matos haut de gamme est assez cher.... le communs des mortel ne le sais pas)la mise à la masse est nikel une big visse dorée par platine, la fabrication de la tôle est vraiment solide, c'est une réussite mécanique !
Pour comparé à la ttm 57 sl le ttm 56 a en moins : le boitier sl1 ( 700 euros dans le commerce) + un contrôleur scratch live + effets dsp integré !!! C'est vrai que le prix parait élevé mais quand on vois la qualité... ça le vaut !
C'est ma 8ème console la précédente fut la nuo 5 et qu'elle décéption le cross fader erternal qui coince d'un côté et pas aussi souple que la rane !

Je ne suis pas pro Rane/serato mais ces gens sont serieus et à notre écoute il suffit de les mailler et ils vous répondent avec plaisirs, isl font du matèriel ou j'ai mis toutes ma confiance et ça je ne l'avais pas avec les autre( sauf la rodec 180mk3)le matos sait se faire oublier et c'est le plus important pour la musique !

C'est un peut stupide de comparer une mixette pour scratcher et une console plus generaliste comme la xone 92 vus que ce ne sont pas les même usages il faut être cohérent dans la vie, va comparer un yamaha r1 avec une harley !!!

0

djcrazyhands

2903

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

89 Posté le 05/05/2006 à 16:26:42

+1, vivement que je puisse me la payer un jour !!!

0

-- HIP HOP 4 LIFE -- www.beat4battle.com

Anonyme

521397

90 Posté le 05/05/2006 à 19:28:15

Citation : +1, vivement que je puisse me la payer un jour !!!

J'éspère pour toi, je la voulai quand elle était sortit au us et en import chez audiopopole elle était 1 ou 2 ans après à plus de 1900 euros j'ai encore les tarifs....
Halala et pourtant je ne suis pas un scratcheur :coucou:

C'est vraiment un bonheur de mixer la dessus, tu sens que tu as quelque chose de solide sous la main et tu peus te lâcher :fete:

0

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

91 Posté le 05/05/2006 à 20:11:58

Citation : C'est un peut stupide de comparer une mixette pour scratcher et une console plus generaliste comme la xone 92 vus que ce ne sont pas les même usages il faut être cohérent dans la vie, va comparer un yamaha r1 avec une harley !!!

Elles sont au même prix je vois pourquoi se serait stupide de les comparer vu qu'a mon avis en prix de revient la rane doit couter moins chère que la Xone 92...
Je ne les compares d'un point de vue fonctionnalité mais d'un point marchand!
D'ailleurs c'est interressant de constaté que les prix du mixeur dédié au scratch vont être supérieur au prix d'une table de mixage haut game de discothèque. alors qu'en matos il y 3 à 4 fois moins de composant :??:

0

djcrazyhands

2903

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

92 Posté le 05/05/2006 à 22:12:48

Mais 2 fois plus de composant beaucoup plus robuste, lorque que tu fera subir a tes faders ce que font subir un scratcheur tu verra qu'il est important que tes faders soit solides or comme tu le dit et c'est le cas dans les mixette club a plusieurs voies le plus souvent les faders sont bon mais pas d'une qualité extreme c'est toi qui l'a dit en ce qui concerne ta mixette

0

-- HIP HOP 4 LIFE -- www.beat4battle.com

Anonyme

521397

93 Posté le 05/05/2006 à 22:28:02

Ralalala ! C'est pas la même technologie non plus !!!
Dans la ttm 57 il y a une puce dsp plus une puce infomatique, le dévellopement hardware et software côute beaucoup plus cher aussi, les xone c'est pas du numérique à part la section midi et encore c'est du leger, ça reste de l'analogique, un ingénieur suffit à la concevoir !
On peut alors aussi comparer une mackie onyx 1640 côute 1350 € et elle a 16 pistes pourtant ta xone en presque 3 fois moins...
Tu veus comparer une mixette incluant un scratch live, une surface de contrôle de scratche live et un effet integré numerique avec une console 6 piste plus 2 filtres analogique et synchro midi soit réalistes 2 seconde et rends toi à l'évidence que ce n'est pas pour le même usage !!

0

Anonyme

521397

94 Posté le 05/05/2006 à 22:35:13

Pour les xone j'ai des retours de sav sono ( français et allemand des pros pas des branleurs...) qui me disent que c'est du solide mais pas aussi fiable que Rodec et pourtant ces mec en ont rien à foutre de mettre sur un pied d'éstale Rodec car c'est un avis "d'utilisateur professionnel" alors la branlette ça suffit !!
Quand tu parles de materiel professionnel le prix tu l'oublies car tu paies la qualitée donc la tranquilité !

0

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

95 Posté le 05/05/2006 à 22:48:14

Citation : c'est le cas dans les mixette club a plusieurs voies le plus souvent les faders sont bon mais pas d'une qualité extreme c'est toi qui l'a dit en ce qui concerne ta mixette

Pour la Xone 92 des fader P&G coute environ 70 € piece comme il y a 4 fader alpha electronic cela me couterait 280 € pour l'amèliorer. A mon avis Allen & Heath n'a pas du faire beaucoup d'économie en faisant se choix car j'imagine que pour eux le cout d'un fader P&G aurait bien inferieur 70 € :??:

Citation : Mais 2 fois plus de composant beaucoup plus robuste,

Ben à part les 3 fader magnétic je crois pas ce soit le cas :non:

Sur la ran il n'y a qu'un vingtaine de fader rotatif en comparaison la Xone92 en compte plus de 50, des alps de bonne de trés bonnes factures.

0

nowmad

129

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

96 Posté le 05/05/2006 à 22:52:00

à l'amour de la polémique, on sent déjà monter la vapeur!
Au moins c'est intéressant, çà change des tests produits ou tout le monde se félicite de son achat et colle des étoile à radada! Vive les critiques constructive!

0

djcrazyhands

2903

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

97 Posté le 05/05/2006 à 22:55:37

Tu me fais rire quand meme a te lire rane fait des mixettes de merde (je caricature) tu me parle de tes faders 70 euros alors voila
Le cross eternal coute 149 euros en allemagne, le cross rane est plus performant mettont le a un prix de 180 euros, y'en a trois sur la mixette dont ca fait 540 euros de fader, donc .... c'est loin de tes 280 euros donc le prix a une raison d'etre assez elever

0

-- HIP HOP 4 LIFE -- www.beat4battle.com

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

98 Posté le 05/05/2006 à 23:36:03

Sauf que sur la Xone 92 le fader est monophonique donc forcement moins chere.
Et je ne connais pas le prix du VCA qui lui n'est pas compris dans le fader pour la Xone 92 :clin:

Sur la ran je ne crois pas qu'il y est de VCA en tout cas il n'en parle pas :non:

Enfin je parlais du fader.

Pour mieux comparer le cross fader de la Xone 92 c'est 130 €.
https://www.htfr.com/more-info/?catno=MR166626

Il y a un cross fader et 2 fader donc on peut penser que cela marche comme chez P&G soit 180 le cross + 2 X 90 les fader donc 360 € :8)

0

djcrazyhands

2903

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

99 Posté le 05/05/2006 à 23:54:37

La tu deviens ridicule ecoute si j'ai l'occasion de tester la xone je la comparerais avec ma stanton deja ensuite on verra. La xone et allen and heath est la meilleur table du monde tu a raison c'est pour ca qu'elle est partout et la rane aucun scratcheur la conseil c'est vrai !

0

-- HIP HOP 4 LIFE -- www.beat4battle.com

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

100 Posté le 05/05/2006 à 23:58:52

Citation : La xone et allen and heath est la meilleur table du monde

Citation : la rane aucun scratcheur la conseil c'est vrai!

Je n'ai jamais dis cela :oo:

J'ai juste dit et je le maintient que le prix de la rane ne me semble pas justifier de la même manière je pourrais aussi dire que la Xone V6 à 5000 € c'est abuser et pourtant c'est du Allen & heath :P:

0