Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Une Interface FINAL Scratch II (Stanton) piloté par Traktor 3 (Native Instrument)
Un pc portable avec une configuration assez vielle : ADM 2000Xp + 512 Mo Ram. (FS 2 étant en Firewire, j’ai une carte additionnelle en PCMCIA pour avoir un port Firewire)
2 Problèmes cumulés m’ont amené à envisager de changer de configuration.
La première, mes faders verticaux de ma tables on définitivement rendus l’âme
Et la seconde, en voyant des vidéos sur internet d’autres Dj, j’ai l’étrange sentiment d’avoir une grosse latence en SCRATCH avec mon Final Scratch comparé à d’autres interfaces.
J’envisage donc de porter mon dévolu sur la Rane TTM57 ou de conserver mon Final scratch (dont j’adore la partie « soft ») et de m’acheter une table « traditionnel type TTM56 ou Vestax PMC08
Mais voila ma grande question :
1) Est-ce que l’interface SERATO de la TTM57 va d’après vous résoudre mon problème de « latence » ?? Ou est ce peux être ma configuration PC qui me procure cette latence ?
En d’autres termes, est ce que le SERATO est plus adapté au scratch que Final scratch II.
J’insiste sur le fait que ma question ne porte uniquement que sur la partie LATENCE pour le SCRATCH, car je suis très satisfait du soft, de la stabilité du boiter, etc…
D’avance merci pour votre aide.
Djaw
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
2Posté le 26/01/2009 à 21:15:39
Avec le Serato, tu ne fera pas la différence avec un vrai vinyle! Après cela dépend de ta configuration PC! en tout cas voilà ce qu'il faut au minimum :
Un processeur de 1.5 ghz, 1 Gb de ram, Xp Sp2 ou Vista 1.7.2 et pour la TTM57 tu as non seulement les contrôleurs et un des meilleur cross-fader!
0
Djaw
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
3Posté le 26/01/2009 à 21:18:13
Donc pour répondre à ta question (je me suis égaré...) il y a de fortes chances que ta config Pc soit insuffisante!
0
Couin
2025
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
4Posté le 29/01/2009 à 22:11:48
AMD, en plus d'etre trompeur sur leur dénomination de processeur (un barton 30000 ne fait pas 3 GHz mais 2,167 GHz), n'est à mon gout pas au niveau d'Intel.
Ta config risque d'etre un poil courte pour que tu puisses regler la latence au minimum (8ms).
0
Couinera bien qui couinera le dernier Jingle Palette amélioré sur jinglepalettereloaded.com Une heure de mix live au vinyle sureurodance90.frtous les dimanches à 22H