Xone DB2 ou 92
- 27 réponses
- 8 participants
- 7 539 vues
- 7 followers
nOnOxEnO
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Pour une utilisation avec Traktor Pro 2 et 2 X1 + maschine.
Mieux rester sur une Xone 92 comme le Set Up général ou alors voir plus loin avec une DB2.
En passant, un petit renseignement, peut-on assigner une des 4 voies de Traktor sur maschine et garder 3 voies de mix ?
Merci à vous d'avance
Mieux rester sur une Xone 92 comme le Set Up général ou alors voir plus loin avec une DB2.
En passant, un petit renseignement, peut-on assigner une des 4 voies de Traktor sur maschine et garder 3 voies de mix ?
Merci à vous d'avance
- 1
- 2
Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Ben c'est surtout une question de goût hein 
Après sur traktor tu a déjà des effets donc pk investir dans une table doter d'effet...
Donc oui tu peut rester sur la 92 voir même la 42 si les voies micro et l'EQ 4 bande ne t'intéresse pas
après ça reste une question de goût (plus d'effet, 4 EQ...) ce sont de toute façon deux bonne table
Après sur traktor tu a déjà des effets donc pk investir dans une table doter d'effet...
Donc oui tu peut rester sur la 92 voir même la 42 si les voies micro et l'EQ 4 bande ne t'intéresse pas
après ça reste une question de goût (plus d'effet, 4 EQ...) ce sont de toute façon deux bonne table
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
nOnOxEnO
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
N'en pas exclu c'est comme tu veut sachant que bon reprendre une table avec des effets c'est un peut bête, une xone 42 est largement suffisante après si tu veut te faire plaisir tu fait comme tu veut
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
nOnOxEnO
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Projacks
5614
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Neo5
2095
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
Neo5
2095
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
nOnOxEnO
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
nOnOxEnO
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
après je ne comprend pas qu'avec tout sa, le DB2 soit moins cher à la vente que la 92... 
nOnOxEnO
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Neo5
2095
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
dounounba
1220
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
nOnOxEnO
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
nOnOxEnO
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Hug D.
4798
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
nOnOxEnO
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Hug D.
4798
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
dounounba
1220
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
nOnOxEnO
196
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
22821
MSkoat
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Sans compter que tu peux te débarrasser d'une carte son externe, vu que la db2 en embarque une 
(osef du traktor scratch certified si tu utilises pas de timecode..)
La xone92 était sympas quand il s'agissait d'utiliser du hardware supplémentaire (6 entrées avec eq réglables), des boites à effets, avec des sends/return très efficace, sans compter que tout était analogique..
Mais avec une config numérique x1/maschine.. la db2 devient bien plus intéressante. Certe tu perds les deux filtres VCF et l'eq 4 bande, étant d'une énorme précision, mais tu y gagnes tellement plus au change!
En plus si je me trompe pas, traktor émule les filtres et l'eq de la xone (ça vaut pas les originaux mais bon..)
Et encore une chose à ne pas négliger, allen&heath met cette table à jours via firmware, elle risque pas de devenir rapidement obsolète (ne t'attends pas à voir débarquer un db2 nexus dans un avenir .. proche ou lointain !).
Pour le prix, si elle est passé à 1000 euro, c'est surement une histoire de marketing pour imposer cette table fasse aux concurrents. La 92, elle n'a jamais bougé de prix depuis son lancement (même, elle a augmenté) parce que c'est pas la même demande et le même usage.
(osef du traktor scratch certified si tu utilises pas de timecode..)La xone92 était sympas quand il s'agissait d'utiliser du hardware supplémentaire (6 entrées avec eq réglables), des boites à effets, avec des sends/return très efficace, sans compter que tout était analogique..
Mais avec une config numérique x1/maschine.. la db2 devient bien plus intéressante. Certe tu perds les deux filtres VCF et l'eq 4 bande, étant d'une énorme précision, mais tu y gagnes tellement plus au change!
En plus si je me trompe pas, traktor émule les filtres et l'eq de la xone (ça vaut pas les originaux mais bon..)
Et encore une chose à ne pas négliger, allen&heath met cette table à jours via firmware, elle risque pas de devenir rapidement obsolète (ne t'attends pas à voir débarquer un db2 nexus dans un avenir .. proche ou lointain !).
Pour le prix, si elle est passé à 1000 euro, c'est surement une histoire de marketing pour imposer cette table fasse aux concurrents. La 92, elle n'a jamais bougé de prix depuis son lancement (même, elle a augmenté) parce que c'est pas la même demande et le même usage.
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
MSkoat
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Pour ma part, j'ai changé ma xone 92 contre une db4, et j'en suis très satisfait ! ça reste les deux meilleurs tables que j'ai eu l'occasion de tester.. dans leur domaine respectif. Je te rejoins que si on se satisfait avec une 92, pas besoin de changer
Après tout dépends de l'utilisation.. mais il faut pas négliger le budget qu'il peut investir, si il doit acheter une xone 92 (1400 euro) + une audio 8 ou 10 - pour pouvoir utiliser les deux x1 et maschine -, soit il a de la chance il arrive à trouver une carte audio pas cher car sans licence d'occaz.. soit il est obliger d'acheter le pack audio 10 avec la licence traktor scratch pro 2 (qui lui servira à rien), qui est à 500 euro si je me trompe pas.
Soit, 1900 euro comparé à une db2 qui elle coûterait 1000 euro. L’avantage de la db2 ne se résume pas seulement à sa double boite d'effet ! Et pour revenir sur ce qu'elle perd par rapport à la xone 92 c'est :
Les 6 canaux pour 5, et le double Send/return, absent sur la db2, mais qui sont inutiles dans sa config.
Les filtres VCF = comme l'a dit cloud, on peut utiliser les eq 3 modes et les régler en mode filtres HF/LF/resonnance ( même si je trouvais que ceux de la 92 sonnait mieux).
Le LFO : Perso j'ai toujours qu'il était pas pratique à utiliser.
L'EQ 4 bandes: Avant que je revende mon x1, j'avais pensé en prendre un deuxième et remmaper les deux tranches intérieurs du x1 pour utiliser l'eq 4 bandes de traktor ( simu xone 92), et utiliser les tranches extérieur pour les deux boites à effets (avec les doubles effets de la xone db2, pas besoin des 4 boites à effet de traktor, mais j'ai jamais test puisque j'ai revendu mon x1 et ma carte son 3 voix.
Personnellement, je conseillerais la db2 pour ses raisons là.. mais le meilleur conseil c'est toujours de les tester toutes les deux (restes plus qu'à trouver un magasin qui a la db2 en expo ), j'ai toujours adoré mixé sur la xone92 et son coté épuré.
Juste pour ajouter niveau réparation.. perso quand ma xone92 a failli un jour claqué, avance que je pense à remplacer le fusible (ouf ce n'était que ça), je m'étais renseigné auprès des magasins.. et j'en ai eu peur pour mon portefeuille, car la xone92 même si elle est analogique rest quand même une table très complexe, et avant de voir ou se trouve la panne ou le composant à remplacer, il faut chercher, et tout ça coûte!!
Enfin malgré ça, c'est vrai ça doit rester moins cher que racheté le circuit imprimé d'une table numérique.
Mais bon, allen&heath a quand même une sacrée réputation niveau fiabilité.
Après tout dépends de l'utilisation.. mais il faut pas négliger le budget qu'il peut investir, si il doit acheter une xone 92 (1400 euro) + une audio 8 ou 10 - pour pouvoir utiliser les deux x1 et maschine -, soit il a de la chance il arrive à trouver une carte audio pas cher car sans licence d'occaz.. soit il est obliger d'acheter le pack audio 10 avec la licence traktor scratch pro 2 (qui lui servira à rien), qui est à 500 euro si je me trompe pas.
Soit, 1900 euro comparé à une db2 qui elle coûterait 1000 euro. L’avantage de la db2 ne se résume pas seulement à sa double boite d'effet ! Et pour revenir sur ce qu'elle perd par rapport à la xone 92 c'est :
Les 6 canaux pour 5, et le double Send/return, absent sur la db2, mais qui sont inutiles dans sa config.
Les filtres VCF = comme l'a dit cloud, on peut utiliser les eq 3 modes et les régler en mode filtres HF/LF/resonnance ( même si je trouvais que ceux de la 92 sonnait mieux).
Le LFO : Perso j'ai toujours qu'il était pas pratique à utiliser.
L'EQ 4 bandes: Avant que je revende mon x1, j'avais pensé en prendre un deuxième et remmaper les deux tranches intérieurs du x1 pour utiliser l'eq 4 bandes de traktor ( simu xone 92), et utiliser les tranches extérieur pour les deux boites à effets (avec les doubles effets de la xone db2, pas besoin des 4 boites à effet de traktor, mais j'ai jamais test puisque j'ai revendu mon x1 et ma carte son 3 voix.
Personnellement, je conseillerais la db2 pour ses raisons là.. mais le meilleur conseil c'est toujours de les tester toutes les deux (restes plus qu'à trouver un magasin qui a la db2 en expo
), j'ai toujours adoré mixé sur la xone92 et son coté épuré. Juste pour ajouter niveau réparation.. perso quand ma xone92 a failli un jour claqué, avance que je pense à remplacer le fusible (ouf ce n'était que ça), je m'étais renseigné auprès des magasins.. et j'en ai eu peur pour mon portefeuille, car la xone92 même si elle est analogique rest quand même une table très complexe, et avant de voir ou se trouve la panne ou le composant à remplacer, il faut chercher, et tout ça coûte!!
Enfin malgré ça, c'est vrai ça doit rester moins cher que racheté le circuit imprimé d'une table numérique.
Mais bon, allen&heath a quand même une sacrée réputation niveau fiabilité.
[ Dernière édition du message le 30/08/2013 à 13:39:35 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2