Difference entre djm 600 et djm 800 nouvellement sortie?
- 13 réponses
- 10 participants
- 4 762 vues
- 8 followers
Anonyme
813
Sujet de la discussion Posté le 26/04/2006 à 20:16:17Difference entre djm 600 et djm 800 nouvellement sortie?
Salut a tous!
je viens de voir que pionner a sorti une nouvelle table qui est la 800, quelle est la difference avec la 600?
D'apres ce que j'ai vu y'a meme une djm 1000 mais la c'est meme plus la peine au niveau prix!
je viens de voir que pionner a sorti une nouvelle table qui est la 800, quelle est la difference avec la 600?
D'apres ce que j'ai vu y'a meme une djm 1000 mais la c'est meme plus la peine au niveau prix!
axmaxi
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 27/04/2006 à 21:31:34
Faudrait ptete un peu recherché avant, c'est vraimentbête comme question tu trouve ta réponse en 2 coup de clik...
Raaa la France quelle societé d'assisté...
0
Barracuda_00
135
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 27/04/2006 à 23:16:24
C'est facile tu vas sur SACOM.ch ou sur pioneerprodj.com et tu lis!!
La djm-800 à un filtre color, un sampler et des effets completement reglable!
C'est surement la meilleure table sur le marché actuellement( à part le prix lol)
La djm-800 à un filtre color, un sampler et des effets completement reglable!
C'est surement la meilleure table sur le marché actuellement( à part le prix lol)
0
ZoXeN
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 28/04/2006 à 15:32:51
Meilleure table... Ca reste du pioneer =/
0
La violence et les grossièretés sont les armes de la simplicité.
david grillat
375
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 28/04/2006 à 15:56:04
Ben ui!!! 
0
http://themixofthemonth.com -> Mix live, playlist, photos matos...house techno & tribal
bdou
649
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 28/04/2006 à 20:36:56
Alors les principales différences:
La djm 800 est une console numerique (4entrées et 1sortie digitale)
Plus d effets et affichage amélioré par rapport à la boite de la 600, mais le sampler à disparu... Il cede sa place à l effet "roll"qui permet de sampler et boucler instantanement un passage, et le decoupé (comme avec la cdj 800), c est tres sympa cet effet!
L'ajout d une touche "tape", bien pratique pour mettre un echo sur un accap...
A noter l'ajout de 3filtres plus un qui permet de changer la tonalité, les 4 effets sont assignables à plusieurs voies en meme tps, contrairement à la boite d effets bpm qui s applique à une ou ttes les voix.
Apres, les changements sont bien sur esthetiques, et egalement fonctionnels:
potars recouvert de caoutchouc, fader un peu plus dur et reglable comme le cross fader (avec une courbe differente, logique), le master n est pas a coté des 4 voies (tres utiles, car evite de toucher le master sans vouloir).
Le cross coupe un peu mieux, et est assignble à plusieurs voiex en meme tps.
Que dire d'autre, j ai pas vérifié, mais le son serait tres proche d'une djm 1000.
Les 2 entrées micro sont à part (la 600 a une 2 eme entrée, mais elle requiert la voix 4) et les reglages de volume séparés. Une entrée xlr, une Jack.
Que dire de plus, elle est chere, c clair... mais pour l instant, je la trouve vraiment terrible!
Les filtres sont vraiment terrible, les nouveaux effets bien sympa!
Elle a une sacré gueule je trouve, et je suis sur que d ici peu de tps, elle va devenir un standard comme l etait/ l est, la Djm 600, excellente table selon moi...
La djm 800 est une console numerique (4entrées et 1sortie digitale)
Plus d effets et affichage amélioré par rapport à la boite de la 600, mais le sampler à disparu... Il cede sa place à l effet "roll"qui permet de sampler et boucler instantanement un passage, et le decoupé (comme avec la cdj 800), c est tres sympa cet effet!
L'ajout d une touche "tape", bien pratique pour mettre un echo sur un accap...
A noter l'ajout de 3filtres plus un qui permet de changer la tonalité, les 4 effets sont assignables à plusieurs voies en meme tps, contrairement à la boite d effets bpm qui s applique à une ou ttes les voix.
Apres, les changements sont bien sur esthetiques, et egalement fonctionnels:
potars recouvert de caoutchouc, fader un peu plus dur et reglable comme le cross fader (avec une courbe differente, logique), le master n est pas a coté des 4 voies (tres utiles, car evite de toucher le master sans vouloir).
Le cross coupe un peu mieux, et est assignble à plusieurs voiex en meme tps.
Que dire d'autre, j ai pas vérifié, mais le son serait tres proche d'une djm 1000.
Les 2 entrées micro sont à part (la 600 a une 2 eme entrée, mais elle requiert la voix 4) et les reglages de volume séparés. Une entrée xlr, une Jack.
Que dire de plus, elle est chere, c clair... mais pour l instant, je la trouve vraiment terrible!
Les filtres sont vraiment terrible, les nouveaux effets bien sympa!
Elle a une sacré gueule je trouve, et je suis sur que d ici peu de tps, elle va devenir un standard comme l etait/ l est, la Djm 600, excellente table selon moi...
0
Barracuda_00
135
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 29/04/2006 à 20:08:37
Ouai clair , mais prends une Allen & Heath , et t'a 1000x moins de fonctions, je vais aller la tester et on verra quoi! Mais ceux qui l'ont testé ils disent que c'est fantastique! Le colo-sound j'ai vu des videos c'est assez exceptionnel koi!
0
david grillat
375
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 30/04/2006 à 01:11:16
J'ai eu l'occasion de tester la djm800 samedi apres midi, c'est vraiment de la balle, les effets sont excellent, la table est agréable à utiliser bref je vais pas faire un discours c est du tout bon!
J'ai également testé (en exclu apparemment car c est pas encore sortie) la platine hybride de gemini (cdt05 je crois)-> le concept est vraiment une tuerie, mixer avec la meme machine du cd et du vinyl, indépendamment ou en meme temps c'est bien joué!
Le résultat est concluant pour l'instant, mais les inscription gemini font un peu peur qd meme (on connait la réputation de la marque...), et la plateau manquait un peu de peche je trouve, et le pitch n'était pas des plus et agréable et précis...
Je crois que numark va sortir un hybride de ce type, avec le meme moteur que la cdx, les bug en moins espérons!

J'ai également testé (en exclu apparemment car c est pas encore sortie) la platine hybride de gemini (cdt05 je crois)-> le concept est vraiment une tuerie, mixer avec la meme machine du cd et du vinyl, indépendamment ou en meme temps c'est bien joué!
Le résultat est concluant pour l'instant, mais les inscription gemini font un peu peur qd meme (on connait la réputation de la marque...), et la plateau manquait un peu de peche je trouve, et le pitch n'était pas des plus et agréable et précis...
Je crois que numark va sortir un hybride de ce type, avec le meme moteur que la cdx, les bug en moins espérons!
0
http://themixofthemonth.com -> Mix live, playlist, photos matos...house techno & tribal
axmaxi
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 01/05/2006 à 18:23:07
J'ai testé la DJM 800 et ùalgrè les eloges que tout le monde en fait, j'ai trouvé quelques défaut...
Les faders un peu trop "dur" c'est chaud pour faire des cut...
L'effet "reverb" un peu pourrave, dommage qu'on puisse pas changer els preset du reverb, la je la trouve un peu cotonneuse...
Sinon c'est une excellent table
Mais les faders valent pas ceux de la Xone 92...

Les faders un peu trop "dur" c'est chaud pour faire des cut...
L'effet "reverb" un peu pourrave, dommage qu'on puisse pas changer els preset du reverb, la je la trouve un peu cotonneuse...
Sinon c'est une excellent table
Mais les faders valent pas ceux de la Xone 92...
0
bdou
649
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 01/05/2006 à 19:04:05
fabienc73
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
11 Posté le 04/05/2006 à 17:59:05
Je l'ais acheter et ce probablement la meilleur table de mixage sur le marcher, seul defaut les faders sont un peut dur il faut se habituer par contre aucun gresillement par rapport a la 600, tout et controler numerique ce parfait
0
Anonyme
1358
12 Posté le 22/06/2006 à 19:17:42
Voili voilou, toutes les videos sont dispos ( cdj800mk2 + djm800 )
Le tout sur mon site, a la page d'accueil, www.djleo.org/accueil.php.
Bonne visu ( p.s. : juste un leger probleme de multiplexage mais le tout reste tres correct pas d'inquietude ! )
Le tout sur mon site, a la page d'accueil, www.djleo.org/accueil.php.
Bonne visu ( p.s. : juste un leger probleme de multiplexage mais le tout reste tres correct pas d'inquietude ! )
0
maxwalder
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 22/06/2006 à 19:55:33
Salut,
J'ai la 800 depuis une petite semaine.
Comparée à la 600 c'est une tuerie. Presque tous les "defauts" de cette dernière ont été améliorés. Mis à part que l'Eq des graves coupe également les bas-mediums comme sur la 600...
C'est vrai qu'ils auraient du mettre des faders un peu moins durs, mais bon on s'y fait...
Je confirme également, la reverb n'est pas super propre. C'est qu'à ce prix là, ils auraient pu faire mieux.
Mais dans l'ensemble c'est une tuerie : les colors FX terrible. Le roll et revers roll pareil.
C'est le nouveau standard !!!
J'ai la 800 depuis une petite semaine.
Comparée à la 600 c'est une tuerie. Presque tous les "defauts" de cette dernière ont été améliorés. Mis à part que l'Eq des graves coupe également les bas-mediums comme sur la 600...
C'est vrai qu'ils auraient du mettre des faders un peu moins durs, mais bon on s'y fait...
Je confirme également, la reverb n'est pas super propre. C'est qu'à ce prix là, ils auraient pu faire mieux.
Mais dans l'ensemble c'est une tuerie : les colors FX terrible. Le roll et revers roll pareil.
C'est le nouveau standard !!!
0
fredfromwest
165
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
14 Posté le 13/03/2009 à 16:49:19
Chez moi le son est moins fort.... jai peine a comprendre que cest normal. meme si... c du numerique etc....
0
FFW-
- < Liste des sujets
- Charte

