réactions à la news La console DJ Model 1 arrivera en juin
- 148 réponses
- 31 participants
- 24 060 vues
- 31 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Mister Splinter
juflo
Citation de : Pictocube
L'intégration à Traktor, moins poussée que sur la model 1
Qu'entends-tu par là ? Car la model 1 ne possède pas d'interface audio.
[ Dernière édition du message le 27/07/2016 à 11:27:14 ]
juji
D.Touch
Bon sinon mon seul regret sur la 464 c'est que les vu-metre sont mini et donc on peux pas les utiliser pour régler le gain pour les vinyles :-/
Une bonne oreille fait un bon vu-metre en préécoute
juji
[ Dernière édition du message le 27/07/2016 à 21:44:14 ]
D.Touch
Nop car j'utilise pas les CUE (donc niveau comparable) mais les sends pour régler pour la pré-écoute donc jamais le même niveau sonore
Ok, je comprends
vodevil
C'est quand qu'on va où?
djzephyrin
D.Touch
vodevil
C'est quand qu'on va où?
D.Touch
De nul part, je me demande juste si A&H va la sortir avant pour contrer la Model 1 ou non.
La Model 1, c'est A&H, donc ils ne vont pas sortir une table dans le but de se flinguer eux mêmes
La Model 1 à une conception différente de la gestion des EQ, donc un mixer à part et pas en concurrence avec la Xone qui reste "traditionnelle"
lamouette/rck
Apprement, la 93 va perdre les 4EQs, donc je ne sais pas trop qu'est ce qui va lui rester par rapport à ces concurrentes.
En tous cas, j'ai vu rapidement quelques retour de mec qui en ont acheter une comme console live ou studio (généralement sur du modulaire), et les mecs en sont ultras satisfaits.
djzephyrin
Citation de vodevil :De nul part, je me demande juste si A&H va la sortir avant pour contrer la Model 1 ou non.
La Model 1, c'est A&H, donc ils ne vont pas sortir une table dans le but de se flinguer eux mêmesMais ils pourraient sortir une Xone93 fabriquée en Angleterre, XLR sur les 3 sorties et je ne vois pas trop quelle fonctionnalité supplémentaire car la 92 est déjà très bien équipée. Un sélecteur pour assigner n'importe quelle source sur n'importe quelle tranche serait top.
La Model 1 à une conception différente de la gestion des EQ, donc un mixer à part et pas en concurrence avec la Xone qui reste "traditionnelle"
Et non cette table n'est pas une A&H il suffit d'aller sur le site de A&H et de chercher la model 1 ou encore sur le site de Xone. Cette table a été fabriquée à l'aide d'un ancien de A&H cd qui n'est pas la même chose. D'ailleurs sur le site il parle de partenaire. Cette model 1 n'a rien a voir avec la Xone 92 donc je ne vois pas pourquoi A&H ne sortirait pas une Xone92
Combe
Citation de Playdifferently
Built in the UK with our partners DigiCo and Allen & Heath
Globalement bon signe, les deux font plutôt dans le milieu / haut de gamme
D.Touch
Dans mes échanges mails avec Play Differently / Model 1, ils m'ont envoyé un mail de confirmation de réservation et dans leur mail, ils disent "For any questions on your order, please contact playdifferently@allen-heath.com"
Et dans un autre mail : "If you have any questions about purchasing MODEL 1, please contact PDsupport@Allen-heath.com"
djzephyrin
que ce soit A&H qui soit derrière ou pas me fait de tout une belle jambe car cette table n'a rien de comparable à la Xone 92 .
Elle aurait sans doute eu un EQ 4 bandes cela aurait été different.
THOMAS charette
lamouette/rck
D.Touch
Bizarrement sur leur site l'email de contact est info@playdifferently.org !
que ce soit A&H qui soit derrière ou pas me fait de tout une belle jambe car cette table n'a rien de comparable à la Xone 92 .
Elle aurait sans doute eu un EQ 4 bandes cela aurait été different.
Ça rejoint ce que je disais, si ils sortent une nouvelle version de la Xone, ça restera dans la philosophie Xone et pas de la Model 1
si elle n'était pas si chère, j'y aurais bien poser les mains en tout cas ! Je vais me rabattre sur une FF4000.
Attends la sortie de la version 4 voies de la nouvelle FF6.2 L, bien qu'a mon avis le tarif va piquer un peu plus que la FF4000...
lamouette/rck
Citation de lamouette/rck :si elle n'était pas si chère, j'y aurais bien poser les mains en tout cas ! Je vais me rabattre sur une FF4000.
Attends la sortie de la version 4 voies de la nouvelle FF6.2 L, bien qu'a mon avis le tarif va piquer un peu plus que la FF4000...
Je préfère la FF4000, je n'aime pas les EQs 4 bandes sur une table DJ, et la 6.2, n'a pas de aux returns, donc obligé de bouffer 2 voies pour les 2 retours d'FX (Je me demande d'ailleurs s'il feront une 4.2L à cause de ça).
J'aime les LPF&HPF par voie cela dit.
Combe
Jamais compris ceux qui n'aiment pas avoir 4 EQ
Sur la Xone 92 suffit de ne pas utiliser celui des bas médiums si on en veut pas, pour le reste c'est comme les autres tables avec un EQ 3 bandes, juste qu'il est mieux découpé.
djzephyrin
Jamais compris ceux qui n'aiment pas avoir 4 EQ
Sur la Xone 92 suffit de ne pas utiliser celui des bas médiums si on en veut pas, pour le reste c'est comme les autres tables avec un EQ 3 bandes, juste qu'il est mieux découpé.
Pareil je comprend pas trop, surtout que même avec 3 bandes c'est souvent le filtre bas qui est utilisé finalement pour couper le BD.
lamouette/rck
Des que je mix sur des styles plus rapides, avec un sub bas moins présent, mais un kick dominant autour des 50-80Hz, et des basses avec des harmoniques assez prononcées dans la zone des 600Hz, je préfère un 3 band, car je trouve le boost du mid plus efficace par rapport au LF de l'autre voie, et je me sens plus rapide pour faire mon mix. Après, c'est surement une question d'habitude et de gout. la seul table 4 bandes que j'ai utilisé est la Xone 92. Peut-être qu'il y a mieux ailleurs.
Je ne dit pas que c'est mauvais, dans l'absolu, j'aimerais pouvoir avoir les 2, mais je trouve le 3 bandes plus polyvalent quand beaucoup de personnes différentes et de styles différents passent sur la même table.
[ Dernière édition du message le 29/11/2016 à 18:34:14 ]
djzephyrin
car je trouve le boost du mid plus efficace par rapport au LF de l'autre voie
Le problème viens sans doute de la sur une Tone 92 c'est volontairement limité à +6 db pour préserver le matos et les oreilles aussi
Lorsque l'on mixe on ce rend pas forcement compte de ce que cela rend dans la salle de vouloir booster des fréquences en plus si un ingénieur du son est présent je pense qu'il doit bien apprécier
lamouette/rck
- < Liste des sujets
- Charte

