réactions à la news La console DJ Model 1 arrivera en juin
- 148 réponses
- 31 participants
- 24 307 vues
- 31 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
10 Mai 2016 à 19:07La console DJ Model 1 arrivera en juin#1
Après plusieurs mois de teaser et alors que la tournée de présentation bat son plein, PlayDifferently présente officiellement sa console pour DJ.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
Mister Splinter
301
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
27 Juillet 2016 à 11:14#51
C'est certainement plus intéressant d'un point de vue longévité et sensation. Après c'est des VCA donc il n'y a pas d'impacte sur le son.
signaler
0
juflo
517
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
27 Juillet 2016 à 11:25 (modifié le 27 Juillet 2016 à 11:27)#52
Citation de : Pictocube
L'intégration à Traktor, moins poussée que sur la model 1
Qu'entends-tu par là ? Car la model 1 ne possède pas d'interface audio.
signaler
0
juji
448
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
27 Juillet 2016 à 12:42#53
Sinon tu fait comme moi 464 + traktor audio10. Bon sinon mon seul regret sur la 464 c'est que les vu-metre sont mini et donc on peux pas les utiliser pour régler le gain pour les vinyles :-/
signaler
0
D.Touch
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
27 Juillet 2016 à 19:16#54
Citation de juji :
Bon sinon mon seul regret sur la 464 c'est que les vu-metre sont mini et donc on peux pas les utiliser pour régler le gain pour les vinyles :-/
Une bonne oreille fait un bon vu-metre en préécoute
Music is my sanctuary, Music is my life...
signaler
0
juji
448
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
27 Juillet 2016 à 21:43 (modifié le 27 Juillet 2016 à 21:44)#55
Nop car j'utilise pas les CUE (donc niveau comparable) mais les sends pour régler pour la pré-écoute donc jamais le même niveau sonore
signaler
0
D.Touch
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
28 Juillet 2016 à 14:01#56
Citation de juji :
Nop car j'utilise pas les CUE (donc niveau comparable) mais les sends pour régler pour la pré-écoute donc jamais le même niveau sonore
Ok, je comprends
Music is my sanctuary, Music is my life...
signaler
0
vodevil
9312
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
26 Novembre 2016 à 18:37#57
Je flag. Pas pour l'acheter mais les retours m'intéresseront à sa sortie. Curieux de voir aussi si H&H va sortir sa "93" avant fin juin du coup.
C'est quand qu'on va où?
signaler
0
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
26 Novembre 2016 à 22:13#58
Fin juin de quel année
signaler
0
D.Touch
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
27 Novembre 2016 à 01:01#59
D'où vient cette info de "fin juin pour une Xone93" ?
Music is my sanctuary, Music is my life...
signaler
0
vodevil
9312
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
27 Novembre 2016 à 11:57#60
De nul part, je me demande juste si A&H va la sortir avant pour contrer la Model 1 ou non.
C'est quand qu'on va où?
signaler
0
D.Touch
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
27 Novembre 2016 à 13:01#61
Citation de vodevil :
De nul part, je me demande juste si A&H va la sortir avant pour contrer la Model 1 ou non.
La Model 1, c'est A&H, donc ils ne vont pas sortir une table dans le but de se flinguer eux mêmes
La Model 1 à une conception différente de la gestion des EQ, donc un mixer à part et pas en concurrence avec la Xone qui reste "traditionnelle"
Music is my sanctuary, Music is my life...
signaler
0
lamouette/rck
1925
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
27 Novembre 2016 à 16:29#62
Oui, elles ne sont pas concurrentes du tout je pense, la model 1 est clairement au dessus en termes de qualité de fabrication (en tous cas en à l'air), et le concept est bien différent.
Apprement, la 93 va perdre les 4EQs, donc je ne sais pas trop qu'est ce qui va lui rester par rapport à ces concurrentes.
En tous cas, j'ai vu rapidement quelques retour de mec qui en ont acheter une comme console live ou studio (généralement sur du modulaire), et les mecs en sont ultras satisfaits.
Apprement, la 93 va perdre les 4EQs, donc je ne sais pas trop qu'est ce qui va lui rester par rapport à ces concurrentes.
En tous cas, j'ai vu rapidement quelques retour de mec qui en ont acheter une comme console live ou studio (généralement sur du modulaire), et les mecs en sont ultras satisfaits.
signaler
0
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
27 Novembre 2016 à 21:07#63
Citation de D.Touch :
Citation de vodevil :De nul part, je me demande juste si A&H va la sortir avant pour contrer la Model 1 ou non.
La Model 1, c'est A&H, donc ils ne vont pas sortir une table dans le but de se flinguer eux mêmesMais ils pourraient sortir une Xone93 fabriquée en Angleterre, XLR sur les 3 sorties et je ne vois pas trop quelle fonctionnalité supplémentaire car la 92 est déjà très bien équipée. Un sélecteur pour assigner n'importe quelle source sur n'importe quelle tranche serait top.
La Model 1 à une conception différente de la gestion des EQ, donc un mixer à part et pas en concurrence avec la Xone qui reste "traditionnelle"
Et non cette table n'est pas une A&H il suffit d'aller sur le site de A&H et de chercher la model 1 ou encore sur le site de Xone. Cette table a été fabriquée à l'aide d'un ancien de A&H cd qui n'est pas la même chose. D'ailleurs sur le site il parle de partenaire. Cette model 1 n'a rien a voir avec la Xone 92 donc je ne vois pas pourquoi A&H ne sortirait pas une Xone92
signaler
0
Combe
1803
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
27 Novembre 2016 à 22:15#64
Citation de Playdifferently
Built in the UK with our partners DigiCo and Allen & Heath
Globalement bon signe, les deux font plutôt dans le milieu / haut de gamme
signaler
0
D.Touch
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
27 Novembre 2016 à 22:59#65
@djzephyrin : bien entendu que c'est Allen & Heath qui est derrière !!
Dans mes échanges mails avec Play Differently / Model 1, ils m'ont envoyé un mail de confirmation de réservation et dans leur mail, ils disent "For any questions on your order, please contact playdifferently@allen-heath.com"
Et dans un autre mail : "If you have any questions about purchasing MODEL 1, please contact PDsupport@Allen-heath.com"
Dans mes échanges mails avec Play Differently / Model 1, ils m'ont envoyé un mail de confirmation de réservation et dans leur mail, ils disent "For any questions on your order, please contact playdifferently@allen-heath.com"
Et dans un autre mail : "If you have any questions about purchasing MODEL 1, please contact PDsupport@Allen-heath.com"
Music is my sanctuary, Music is my life...
signaler
0
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
27 Novembre 2016 à 23:33#66
Bizarrement sur leur site l'email de contact est info@playdifferently.org !
que ce soit A&H qui soit derrière ou pas me fait de tout une belle jambe car cette table n'a rien de comparable à la Xone 92 .
Elle aurait sans doute eu un EQ 4 bandes cela aurait été different.
que ce soit A&H qui soit derrière ou pas me fait de tout une belle jambe car cette table n'a rien de comparable à la Xone 92 .
Elle aurait sans doute eu un EQ 4 bandes cela aurait été different.
signaler
0
Thomas La Charrette
14890
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
28 Novembre 2016 à 00:13#67
C'est bien une colalboration entre richie hawtin et AandH derriere la Play, mais c'est hors gamme AH.richie hawtin et AH collaborent ensemble depuis un bail me semble t il. Mais bon maserati embarque des moteurs ferrari ca n'empeche aucune des deux marques de vivre hein?
Thom'
signaler
0
lamouette/rck
1925
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
28 Novembre 2016 à 04:20#68
si elle n'était pas si chère, j'y aurais bien poser les mains en tout cas ! Je vais me rabattre sur une FF4000.
signaler
0
D.Touch
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
29 Novembre 2016 à 15:20#69
Citation de djzephyrin :
Bizarrement sur leur site l'email de contact est info@playdifferently.org !
que ce soit A&H qui soit derrière ou pas me fait de tout une belle jambe car cette table n'a rien de comparable à la Xone 92 .
Elle aurait sans doute eu un EQ 4 bandes cela aurait été different.
Ça rejoint ce que je disais, si ils sortent une nouvelle version de la Xone, ça restera dans la philosophie Xone et pas de la Model 1
Citation de lamouette/rck :
si elle n'était pas si chère, j'y aurais bien poser les mains en tout cas ! Je vais me rabattre sur une FF4000.
Attends la sortie de la version 4 voies de la nouvelle FF6.2 L, bien qu'a mon avis le tarif va piquer un peu plus que la FF4000...
Music is my sanctuary, Music is my life...
signaler
0
lamouette/rck
1925
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
29 Novembre 2016 à 16:13#70
Citation de D.Touch :
Citation de lamouette/rck :si elle n'était pas si chère, j'y aurais bien poser les mains en tout cas ! Je vais me rabattre sur une FF4000.
Attends la sortie de la version 4 voies de la nouvelle FF6.2 L, bien qu'a mon avis le tarif va piquer un peu plus que la FF4000...
Je préfère la FF4000, je n'aime pas les EQs 4 bandes sur une table DJ, et la 6.2, n'a pas de aux returns, donc obligé de bouffer 2 voies pour les 2 retours d'FX (Je me demande d'ailleurs s'il feront une 4.2L à cause de ça).
J'aime les LPF&HPF par voie cela dit.
signaler
0
Combe
1803
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
29 Novembre 2016 à 16:21#71
Jamais compris ceux qui n'aiment pas avoir 4 EQ
Sur la Xone 92 suffit de ne pas utiliser celui des bas médiums si on en veut pas, pour le reste c'est comme les autres tables avec un EQ 3 bandes, juste qu'il est mieux découpé.
signaler
0
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
29 Novembre 2016 à 16:35#72
Citation de Combe :
Jamais compris ceux qui n'aiment pas avoir 4 EQ
Sur la Xone 92 suffit de ne pas utiliser celui des bas médiums si on en veut pas, pour le reste c'est comme les autres tables avec un EQ 3 bandes, juste qu'il est mieux découpé.
Pareil je comprend pas trop, surtout que même avec 3 bandes c'est souvent le filtre bas qui est utilisé finalement pour couper le BD.
signaler
0
lamouette/rck
1925
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
29 Novembre 2016 à 18:33 (modifié le 29 Novembre 2016 à 18:34)#73
ça dépends beaucoup du style de musique, pour de la tech lourde, de la house, en fait plus ou moins tout les style plutôt smooth, ça a un avantage certain.
Des que je mix sur des styles plus rapides, avec un sub bas moins présent, mais un kick dominant autour des 50-80Hz, et des basses avec des harmoniques assez prononcées dans la zone des 600Hz, je préfère un 3 band, car je trouve le boost du mid plus efficace par rapport au LF de l'autre voie, et je me sens plus rapide pour faire mon mix. Après, c'est surement une question d'habitude et de gout. la seul table 4 bandes que j'ai utilisé est la Xone 92. Peut-être qu'il y a mieux ailleurs.
Je ne dit pas que c'est mauvais, dans l'absolu, j'aimerais pouvoir avoir les 2, mais je trouve le 3 bandes plus polyvalent quand beaucoup de personnes différentes et de styles différents passent sur la même table.
Des que je mix sur des styles plus rapides, avec un sub bas moins présent, mais un kick dominant autour des 50-80Hz, et des basses avec des harmoniques assez prononcées dans la zone des 600Hz, je préfère un 3 band, car je trouve le boost du mid plus efficace par rapport au LF de l'autre voie, et je me sens plus rapide pour faire mon mix. Après, c'est surement une question d'habitude et de gout. la seul table 4 bandes que j'ai utilisé est la Xone 92. Peut-être qu'il y a mieux ailleurs.
Je ne dit pas que c'est mauvais, dans l'absolu, j'aimerais pouvoir avoir les 2, mais je trouve le 3 bandes plus polyvalent quand beaucoup de personnes différentes et de styles différents passent sur la même table.
signaler
0
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
29 Novembre 2016 à 19:00#74
Citation :
car je trouve le boost du mid plus efficace par rapport au LF de l'autre voie
Le problème viens sans doute de la sur une Tone 92 c'est volontairement limité à +6 db pour préserver le matos et les oreilles aussi
Lorsque l'on mixe on ce rend pas forcement compte de ce que cela rend dans la salle de vouloir booster des fréquences en plus si un ingénieur du son est présent je pense qu'il doit bien apprécier
signaler
0
lamouette/rck
1925
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
29 Novembre 2016 à 20:59#75
Ouais enfin, ça c'est pas spécifique au Xone hein, plus ou moins toutes les tables ont un boost limité à 6db, et heureusement qu'on se rend compte de ce qu'on fait quand on mixe, je crois que c'est la base du mix non ? pas besoin d'être ingénieur du son pour ça. pis c'est pas pour rien qu'un tiers de la surface d'une table de mix est dédié justement à te montrer ce qui sort de ta table, ou pouvoir avoir une pré-écoute avec une bonne retranscription. La dessus d'ailleurs la pré-écoute pré/post EQ de la 92 est vraiment pas mal, c'est vraiment le genre de truc que j'aimerais avoir sur tous les mixers.
signaler
0
- < Liste des sujets
- Charte