Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news La console DJ Model 1 arrivera en juin

  • 148 réponses
  • 31 participants
  • 24 060 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion La console DJ Model 1 arrivera en juin
Après plusieurs mois de teaser et alors que la tournée de présentation bat son plein, PlayDifferently présente officiellement sa console pour DJ.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
C'est certainement plus intéressant d'un point de vue longévité et sensation. Après c'est des VCA donc il n'y a pas d'impacte sur le son.
52

Citation de : Pictocube

L'intégration à Traktor, moins poussée que sur la model 1

Qu'entends-tu par là ? Car la model 1 ne possède pas d'interface audio.

 

[ Dernière édition du message le 27/07/2016 à 11:27:14 ]

53
Sinon tu fait comme moi 464 + traktor audio10. Bon sinon mon seul regret sur la 464 c'est que les vu-metre sont mini et donc on peux pas les utiliser pour régler le gain pour les vinyles :-/
54
Citation de juji :
Bon sinon mon seul regret sur la 464 c'est que les vu-metre sont mini et donc on peux pas les utiliser pour régler le gain pour les vinyles :-/


Une bonne oreille fait un bon vu-metre en préécoute ;)
Music is my sanctuary, Music is my life...
55
Nop car j'utilise pas les CUE (donc niveau comparable) mais les sends pour régler pour la pré-écoute donc jamais le même niveau sonore

[ Dernière édition du message le 27/07/2016 à 21:44:14 ]

56
Citation de juji :
Nop car j'utilise pas les CUE (donc niveau comparable) mais les sends pour régler pour la pré-écoute donc jamais le même niveau sonore


Ok, je comprends
Music is my sanctuary, Music is my life...
57
Je flag. Pas pour l'acheter mais les retours m'intéresseront à sa sortie. Curieux de voir aussi si H&H va sortir sa "93" avant fin juin du coup.

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

58
Fin juin de quel année :8O:
59
D'où vient cette info de "fin juin pour une Xone93" ?
Music is my sanctuary, Music is my life...
60
De nul part, je me demande juste si A&H va la sortir avant pour contrer la Model 1 ou non.

C'est quand qu'on va où?

https://soundcloud.com/noch_music

61
Citation de vodevil :
De nul part, je me demande juste si A&H va la sortir avant pour contrer la Model 1 ou non.


La Model 1, c'est A&H, donc ils ne vont pas sortir une table dans le but de se flinguer eux mêmes ;) Mais ils pourraient sortir une Xone93 fabriquée en Angleterre, XLR sur les 3 sorties et je ne vois pas trop quelle fonctionnalité supplémentaire car la 92 est déjà très bien équipée. Un sélecteur pour assigner n'importe quelle source sur n'importe quelle tranche serait top.

La Model 1 à une conception différente de la gestion des EQ, donc un mixer à part et pas en concurrence avec la Xone qui reste "traditionnelle"
Music is my sanctuary, Music is my life...
62
Oui, elles ne sont pas concurrentes du tout je pense, la model 1 est clairement au dessus en termes de qualité de fabrication (en tous cas en à l'air), et le concept est bien différent.

Apprement, la 93 va perdre les 4EQs, donc je ne sais pas trop qu'est ce qui va lui rester par rapport à ces concurrentes.

En tous cas, j'ai vu rapidement quelques retour de mec qui en ont acheter une comme console live ou studio (généralement sur du modulaire), et les mecs en sont ultras satisfaits.
63
Citation de D.Touch :
Citation de vodevil :
De nul part, je me demande juste si A&H va la sortir avant pour contrer la Model 1 ou non.


La Model 1, c'est A&H, donc ils ne vont pas sortir une table dans le but de se flinguer eux mêmes ;) Mais ils pourraient sortir une Xone93 fabriquée en Angleterre, XLR sur les 3 sorties et je ne vois pas trop quelle fonctionnalité supplémentaire car la 92 est déjà très bien équipée. Un sélecteur pour assigner n'importe quelle source sur n'importe quelle tranche serait top.

La Model 1 à une conception différente de la gestion des EQ, donc un mixer à part et pas en concurrence avec la Xone qui reste "traditionnelle"


Et non cette table n'est pas une A&H il suffit d'aller sur le site de A&H et de chercher la model 1 ou encore sur le site de Xone. Cette table a été fabriquée à l'aide d'un ancien de A&H cd qui n'est pas la même chose. D'ailleurs sur le site il parle de partenaire. Cette model 1 n'a rien a voir avec la Xone 92 donc je ne vois pas pourquoi A&H ne sortirait pas une Xone92
64

Citation de Playdifferently

 Built in the UK with our partners DigiCo and Allen & Heath

Globalement bon signe, les deux font plutôt dans le milieu / haut de gamme 

65
@djzephyrin : bien entendu que c'est Allen & Heath qui est derrière !!

Dans mes échanges mails avec Play Differently / Model 1, ils m'ont envoyé un mail de confirmation de réservation et dans leur mail, ils disent "For any questions on your order, please contact playdifferently@allen-heath.com"

Et dans un autre mail : "If you have any questions about purchasing MODEL 1, please contact PDsupport@Allen-heath.com"
Music is my sanctuary, Music is my life...
66
Bizarrement sur leur site l'email de contact est info@playdifferently.org !

que ce soit A&H qui soit derrière ou pas me fait de tout une belle jambe car cette table n'a rien de comparable à la Xone 92 .
Elle aurait sans doute eu un EQ 4 bandes cela aurait été different.
67
C'est bien une colalboration entre richie hawtin et AandH derriere la Play, mais c'est hors gamme AH.richie hawtin et AH collaborent ensemble depuis un bail me semble t il. Mais bon maserati embarque des moteurs ferrari ca n'empeche aucune des deux marques de vivre hein?
Thom'
68
si elle n'était pas si chère, j'y aurais bien poser les mains en tout cas ! Je vais me rabattre sur une FF4000.
69
Citation de djzephyrin :
Bizarrement sur leur site l'email de contact est info@playdifferently.org !

que ce soit A&H qui soit derrière ou pas me fait de tout une belle jambe car cette table n'a rien de comparable à la Xone 92 .
Elle aurait sans doute eu un EQ 4 bandes cela aurait été different.


Ça rejoint ce que je disais, si ils sortent une nouvelle version de la Xone, ça restera dans la philosophie Xone et pas de la Model 1


Citation de lamouette/rck :
si elle n'était pas si chère, j'y aurais bien poser les mains en tout cas ! Je vais me rabattre sur une FF4000.


Attends la sortie de la version 4 voies de la nouvelle FF6.2 L, bien qu'a mon avis le tarif va piquer un peu plus que la FF4000...
Music is my sanctuary, Music is my life...
70
Citation de D.Touch :

Citation de lamouette/rck :
si elle n'était pas si chère, j'y aurais bien poser les mains en tout cas ! Je vais me rabattre sur une FF4000.


Attends la sortie de la version 4 voies de la nouvelle FF6.2 L, bien qu'a mon avis le tarif va piquer un peu plus que la FF4000...


Je préfère la FF4000, je n'aime pas les EQs 4 bandes sur une table DJ, et la 6.2, n'a pas de aux returns, donc obligé de bouffer 2 voies pour les 2 retours d'FX (Je me demande d'ailleurs s'il feront une 4.2L à cause de ça).

J'aime les LPF&HPF par voie cela dit.
71

Jamais compris ceux qui n'aiment pas avoir 4 EQ

Sur la Xone 92 suffit de ne pas utiliser celui des bas médiums si on en veut pas, pour le reste c'est comme les autres tables avec un EQ 3 bandes, juste qu'il est mieux découpé.

72
Citation de Combe :
Jamais compris ceux qui n'aiment pas avoir 4 EQ
Sur la Xone 92 suffit de ne pas utiliser celui des bas médiums si on en veut pas, pour le reste c'est comme les autres tables avec un EQ 3 bandes, juste qu'il est mieux découpé.


Pareil je comprend pas trop, surtout que même avec 3 bandes c'est souvent le filtre bas qui est utilisé finalement pour couper le BD.
73
ça dépends beaucoup du style de musique, pour de la tech lourde, de la house, en fait plus ou moins tout les style plutôt smooth, ça a un avantage certain.

Des que je mix sur des styles plus rapides, avec un sub bas moins présent, mais un kick dominant autour des 50-80Hz, et des basses avec des harmoniques assez prononcées dans la zone des 600Hz, je préfère un 3 band, car je trouve le boost du mid plus efficace par rapport au LF de l'autre voie, et je me sens plus rapide pour faire mon mix. Après, c'est surement une question d'habitude et de gout. la seul table 4 bandes que j'ai utilisé est la Xone 92. Peut-être qu'il y a mieux ailleurs.

Je ne dit pas que c'est mauvais, dans l'absolu, j'aimerais pouvoir avoir les 2, mais je trouve le 3 bandes plus polyvalent quand beaucoup de personnes différentes et de styles différents passent sur la même table.

[ Dernière édition du message le 29/11/2016 à 18:34:14 ]

74
Citation :
car je trouve le boost du mid plus efficace par rapport au LF de l'autre voie

Le problème viens sans doute de la sur une Tone 92 c'est volontairement limité à +6 db pour préserver le matos et les oreilles aussi :-D

Lorsque l'on mixe on ce rend pas forcement compte de ce que cela rend dans la salle de vouloir booster des fréquences en plus si un ingénieur du son est présent je pense qu'il doit bien apprécier :bravo:
75
Ouais enfin, ça c'est pas spécifique au Xone hein, plus ou moins toutes les tables ont un boost limité à 6db, et heureusement qu'on se rend compte de ce qu'on fait quand on mixe, je crois que c'est la base du mix non ? pas besoin d'être ingénieur du son pour ça. pis c'est pas pour rien qu'un tiers de la surface d'une table de mix est dédié justement à te montrer ce qui sort de ta table, ou pouvoir avoir une pré-écoute avec une bonne retranscription. La dessus d'ailleurs la pré-écoute pré/post EQ de la 92 est vraiment pas mal, c'est vraiment le genre de truc que j'aimerais avoir sur tous les mixers.