réactions à la news [NAMM] Console DJ Rane MP2015
- 81 réponses
- 28 participants
- 18 656 vues
- 30 followers
Afficher le sujet de la discussion
_DJSTUFF_
2355
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Pgd Idmuser
42
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
TurnfastracK
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
veedjee
804
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
TurnfastracK
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
isma.
1324
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Kydjoo
502
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
22821
Je crois que ca se melange les pinceaux entre la TTM57 mk2 et la MP2015...
Ju-Ka
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
keltor06
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
On y est bientôt en février...
Je pense à ma Xone:DB4... Vais-je la garder ou vais-je la remplacer par cette Rane MP2015 ?
Les points qui m'intéressent dans une table de mixage sont le fait qu'elle soit mappable en MIDI.
La DB4 l'est et la MP2015 apparemment aussi (selon le tableau de comparaison des différentes tables de mixage) sur le site de Rane.
La DB4 a un crossfader que la MP2015 n'a pas, elle a des voies en fader linéaires mais bon si les rotary ne sont pas trop raides pour faire des effets de volume rapides, c'est plus ou moins pareil et donc ne me gênerait pas.
Qu'en est-il de la qualité de son de cette MP2015 ? Le numérique peut dans certains cas être meilleur, ça dépend en réalité de la conception.
L'isolator est-il de qualité ? Le seul isolator que j'ai essayé est le E&S X 3004 et j'ai beaucoup apprécié
Le filtre va-t-il être réellement bon ?
Et comparé au filtre VCA des A&H (pour info, j'ai pu comparer celle de la Xone:92 et celle de la Xone:DB4 et je préfère celle de la Xone:92) ?
Et avec ces deux cartes sons, la Rane sera-t-elle compatible Traktor Scratch Pro ? Je pense que oui selon la capture d'écran (sur le site de Rane) qui montre Traktor Scratch Pro mais comme il y a également deux CDJ à côté... rien n'est moins sûr malgré que ça semble fait exprès pour rester ambigüe en attendant la certification officielle.
En lisant un autre site, un commentaire de qqun de chez Rane nous apprend qu'ils cherchent d'abord à obtenir la certification DVS pour Serato puis pour Traktor.
Alors, en me servant de ma Xone DB4 avec Traktor Pro, j'ai remarqué qu'il y a un petit souci au niveau de la latence de la carte son (pour info, les chiffres sont ceux lorsqu'on a la fréquence d'échantillonnage en 44,100 Hz).
Je possède un MacBookPro Retina quad-i7 2,3 GHz avec 16GB RAM et SSD (donc machine très récente et puissante) et j'obtiens 8,4 ms de latence via Core Audio (1,5 ms IN, 6,9 ms OUT).
Si je me sers de la carte son interne, j'obtiens... 6,6 ms (1,5 ms IN, 5,1 ms OUT) !!
Et avec ma NI Audio10 j'obtiens 3,5 ms (1,5 ms IN, 2 ms OUT)...
Je sens la différence (elle est minime mais c'est désagréable, on ressent l'impression que tout est moins réactif).
La latence IN (en entrée) est de 1,5 ms pour les 3 cartes sons, c'est la latence OUT (de sortie) qui est défectueuse chez la DB4 (6,9 ms). Ou du moins, il y a un souci... d'optimisation du driver de la carte son.
Je pense à ma Xone:DB4... Vais-je la garder ou vais-je la remplacer par cette Rane MP2015 ?
Les points qui m'intéressent dans une table de mixage sont le fait qu'elle soit mappable en MIDI.
La DB4 l'est et la MP2015 apparemment aussi (selon le tableau de comparaison des différentes tables de mixage) sur le site de Rane.
La DB4 a un crossfader que la MP2015 n'a pas, elle a des voies en fader linéaires mais bon si les rotary ne sont pas trop raides pour faire des effets de volume rapides, c'est plus ou moins pareil et donc ne me gênerait pas.
Qu'en est-il de la qualité de son de cette MP2015 ? Le numérique peut dans certains cas être meilleur, ça dépend en réalité de la conception.
L'isolator est-il de qualité ? Le seul isolator que j'ai essayé est le E&S X 3004 et j'ai beaucoup apprécié
Le filtre va-t-il être réellement bon ?
Et comparé au filtre VCA des A&H (pour info, j'ai pu comparer celle de la Xone:92 et celle de la Xone:DB4 et je préfère celle de la Xone:92) ?
Et avec ces deux cartes sons, la Rane sera-t-elle compatible Traktor Scratch Pro ? Je pense que oui selon la capture d'écran (sur le site de Rane) qui montre Traktor Scratch Pro mais comme il y a également deux CDJ à côté... rien n'est moins sûr malgré que ça semble fait exprès pour rester ambigüe en attendant la certification officielle.
En lisant un autre site, un commentaire de qqun de chez Rane nous apprend qu'ils cherchent d'abord à obtenir la certification DVS pour Serato puis pour Traktor.
Alors, en me servant de ma Xone DB4 avec Traktor Pro, j'ai remarqué qu'il y a un petit souci au niveau de la latence de la carte son (pour info, les chiffres sont ceux lorsqu'on a la fréquence d'échantillonnage en 44,100 Hz).
Je possède un MacBookPro Retina quad-i7 2,3 GHz avec 16GB RAM et SSD (donc machine très récente et puissante) et j'obtiens 8,4 ms de latence via Core Audio (1,5 ms IN, 6,9 ms OUT).
Si je me sers de la carte son interne, j'obtiens... 6,6 ms (1,5 ms IN, 5,1 ms OUT) !!
Et avec ma NI Audio10 j'obtiens 3,5 ms (1,5 ms IN, 2 ms OUT)...
Je sens la différence (elle est minime mais c'est désagréable, on ressent l'impression que tout est moins réactif).
La latence IN (en entrée) est de 1,5 ms pour les 3 cartes sons, c'est la latence OUT (de sortie) qui est défectueuse chez la DB4 (6,9 ms). Ou du moins, il y a un souci... d'optimisation du driver de la carte son.
[ Dernière édition du message le 25/01/2015 à 23:21:13 ]
- < Liste des sujets
- Charte