Sujet Laquelle choisir.
- 17 réponses
- 6 participants
- 2 883 vues
- 5 followers
Tony P
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/02/2006 à 04:38:35Laquelle choisir.
Je souhaite investir dans une bête de course qui me fera de nombreuses années, et j’aurai voulu vos infos et conseil « d’expert » pour novice sur plusieurs tables :
- y’en a-t-il qu’on déjà mixé sur rodec ? les eq ne descendent qu’à -13dB (on peut se demander pkoi ??), ça a donc pas l’air de couper bien bas dans les fréquences…qu’en est-il vraiment( ce qui serai sans doute leur seul défaut. !)
- qui connaît la nuo5 ? J’ai lu pas mal d’avis qui disent que le son est froid, qu’il manque de pêche, qu’en pensez-vous ? Et les effets, pas trop complexes ?
- pour la xone 62, peut on avoir aucune voie d’assigner au cross ? Les filtres VCF sont-ils uniquement assignables aux voies assignées au cross ? (bé oui, je mix pas au cross :clin C’est pas génant 4 potars eq au lieu de 3 ? Et pour les « input » 1 & 2, on peut brancher quoi en entrée ligne, c’est quoi comme connexion ? Peut-on rajouté une boîte a effets ?
- certains aurait-il également des avis sur la SH-MZ 1200 de technics (qualité sonore, fiabilité, etc..), et sur la fiabilté.
- y’en a-t-il qu’on déjà mixé sur rodec ? les eq ne descendent qu’à -13dB (on peut se demander pkoi ??), ça a donc pas l’air de couper bien bas dans les fréquences…qu’en est-il vraiment( ce qui serai sans doute leur seul défaut. !)
- qui connaît la nuo5 ? J’ai lu pas mal d’avis qui disent que le son est froid, qu’il manque de pêche, qu’en pensez-vous ? Et les effets, pas trop complexes ?
- pour la xone 62, peut on avoir aucune voie d’assigner au cross ? Les filtres VCF sont-ils uniquement assignables aux voies assignées au cross ? (bé oui, je mix pas au cross :clin C’est pas génant 4 potars eq au lieu de 3 ? Et pour les « input » 1 & 2, on peut brancher quoi en entrée ligne, c’est quoi comme connexion ? Peut-on rajouté une boîte a effets ?
- certains aurait-il également des avis sur la SH-MZ 1200 de technics (qualité sonore, fiabilité, etc..), et sur la fiabilté.
- 1
- 2
dj.Anonym67
3497
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 02/02/2006 à 14:48:50
Alors vite fait:
-Rodec trop chère pour ce quelle fait mais bonne qualité
-technics sh-mz,......... mouais bof,c'est surement celle qui fait le moins le poids des 3
-Xone 62,alors la c'est vraimment du bon tu peus assigner n'importe quelles pistes sur le coté du cross-fader que tu veux ou ne rien mettre au cross et tu peus utiliser les effets sur n'importe quelles pistes car tu as un sélecteur par piste....la qualité audio est superbe et le cross-fader est un Penny & Gilles (robuste et un super touché)
Bref,c'est la Xone 62 qu'il te faut man !
-Rodec trop chère pour ce quelle fait mais bonne qualité
-technics sh-mz,......... mouais bof,c'est surement celle qui fait le moins le poids des 3
-Xone 62,alors la c'est vraimment du bon tu peus assigner n'importe quelles pistes sur le coté du cross-fader que tu veux ou ne rien mettre au cross et tu peus utiliser les effets sur n'importe quelles pistes car tu as un sélecteur par piste....la qualité audio est superbe et le cross-fader est un Penny & Gilles (robuste et un super touché)
Bref,c'est la Xone 62 qu'il te faut man !
Si t'aime le hip hop, le métal, le rock, l'électro, etc...http://global-etnik.wifeo.com/ et mon http://www.myspace.com/djanonym qui vas avec! ...
Christamtam007
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 02/02/2006 à 20:43:59
Hello,
Sans aucune hésitation ROOOOOOOODEC !!!!!
J'ai travaillé sur Rodec, Ecler, Inkel (Bof mais costaud), Freevox et Pioneer et c'est de loin les Rodec que je préfère !
De la Rolls Royce !
J'ai eu 2 MX-180 et je travaille maintenant sur une CX-1100 (idem sauf nbre entrées).
A+
Tam
Sans aucune hésitation ROOOOOOOODEC !!!!!
J'ai travaillé sur Rodec, Ecler, Inkel (Bof mais costaud), Freevox et Pioneer et c'est de loin les Rodec que je préfère !
De la Rolls Royce !
J'ai eu 2 MX-180 et je travaille maintenant sur une CX-1100 (idem sauf nbre entrées).
A+
Tam
LePremierMinistre
360
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 05/02/2006 à 04:48:50
Pourquoi est ce que tu preferes le Rodec CX 1100 ? Quels sont les criteres qui te feraient refaire ce choix globalement ?
Je demande ca car je pense m'equiper avec un CX 1100 bientot, c'est un choix durable apparement, en terme de son (ca a l'air de sortir un signal + fort qu'une A&E ou Pioneer)
Je demande ca car je pense m'equiper avec un CX 1100 bientot, c'est un choix durable apparement, en terme de son (ca a l'air de sortir un signal + fort qu'une A&E ou Pioneer)
dj.Anonym67
3497
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 06/02/2006 à 08:24:12
Citation : (ca a l'air de sortir un signal + fort qu'une A&E ou Pioneer)
quoi?!c'est la seul raison qui te ferai préfèrer une rodec à une xone? ben merde... juste pour dire...quesque t'en as à foutre du niveau de sortie? au pire tu monte le son à l'ampli il est ou le problème?
Sache qu'une xone est tout aussi robuste et carrément plus complète que n'importe quelle rodec,en + Allen & Heath à les effets qui sont les plus efficaces du marché,alors franchement je vois même pas pourquoi tu hésite
PS: oublie pionneer,c'est carrément pas la même gamme de produit
Si t'aime le hip hop, le métal, le rock, l'électro, etc...http://global-etnik.wifeo.com/ et mon http://www.myspace.com/djanonym qui vas avec! ...
LePremierMinistre
360
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 06/02/2006 à 08:57:20
Mea culpa, je ne connais pas A&E, mais ca a l'air serieux.
Comme tu dois le savoir, quand tu joues un mixer DJ qui ne sort rien sur les generaux, c'est a dire qui n'alimente pas suffisemment l'amplification sur une "grosse" facade, il faut traiter ton signal avec des equipements additionnels, et c'est tres tres chiant parfois (perte de qualite possible et j'en passe). Sur une installations live, tu ne peux pas "monter le son à l'ampli" comme tu le ferais dans ta chambre.
Bref, le signal en sortie d'un mixeur DJ est l'un des criteres importants, je pense, non ? Les effets, tout le monde s'en cogne.
Comme tu dois le savoir, quand tu joues un mixer DJ qui ne sort rien sur les generaux, c'est a dire qui n'alimente pas suffisemment l'amplification sur une "grosse" facade, il faut traiter ton signal avec des equipements additionnels, et c'est tres tres chiant parfois (perte de qualite possible et j'en passe). Sur une installations live, tu ne peux pas "monter le son à l'ampli" comme tu le ferais dans ta chambre.
Bref, le signal en sortie d'un mixeur DJ est l'un des criteres importants, je pense, non ? Les effets, tout le monde s'en cogne.
dj.Anonym67
3497
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
7 Posté le 06/02/2006 à 09:10:52
Citation : Bref, le signal en sortie d'un mixeur DJ est l'un des criteres importants, je pense, non ? Les effets, tout le monde s'en cogne.
tu pense vraimment qu'une table de ce prix et de cette qualité peu ne pas avoir assez de volume de sortie?!?! attend voir,certains disent quelle as un volume plus faible que la rodec mais t'inquiète pas c'est suffisant...
et puis si tu veux monter le son après ta table,tu le pourras si tu le veux vraimment,et je ne mix pas que dans ma chambre garçon
pour les effets,tu ne les as jamais utilisé,c'est pour ça que tu t'en bats les couilles,mais si tu la teste la xone 92 tu vas pleurer sévère mon gars,c'est certains!Et après tu voudras même plus entendre parler de Rodec
Faut pas oublier quelle controlle en midi aussi cette table,franchement teste la et on en reparle
Si t'aime le hip hop, le métal, le rock, l'électro, etc...http://global-etnik.wifeo.com/ et mon http://www.myspace.com/djanonym qui vas avec! ...
djzephyrin
8059
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 06/02/2006 à 09:58:51
Citation : (ca a l'air de sortir un signal + fort qu'une A&E ou Pioneer)
On s'en fout un peu de ça je suis du même avis que dj.anonym67 vu qu'en soirée tu utilses le plus souvent un filtre actif ou proc c'est eux que tu dois régler si le son n'est pas assez fort en sortie.
Mais franchement sur la Xone92 le niveau de sortie est suffisement elevé.
Faudrait pas non plus accuser la table si derrière tu as du matos de merde (filtre proc ampli ....)
Et pour les effets de la Xone92 c'est encore mieux si tu lui ajoutes un multi-effet externe
dj.Anonym67
3497
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 06/02/2006 à 11:05:45
Putain équipé comme ça t'as carrément une machine de compète le top quoi
Si t'aime le hip hop, le métal, le rock, l'électro, etc...http://global-etnik.wifeo.com/ et mon http://www.myspace.com/djanonym qui vas avec! ...
djzephyrin
8059
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 06/02/2006 à 14:19:30
Oui mais je suis un peu déçut par le Lexicon MPX-500
J'avais un pote qui avait dans les année 90 un effet yamaha SPX900 et le flanger et le phasing étaient monstrueux chez Lexicon c’est métallique et un pas très prononcé.
Mais le REX50 de yamaha ce débrouille mieux sur le flanger et le phasing. Il faudrait que j’en cherche un d’occasion cela doit pas être trop cher maintenant.
Pour le délai avec la synchro midi via le bouton tap de Xone 92 par contre le lexicon c’est nickel.
Mais on doit pouvoir faire mieux. Je ne comprends pas que l’on ne trouve de nos jours un effet pour DJ de qualité avec des fonctions et des effets comparable à ceux qu’on peut trouver dans les ecler ou pioneer.
J'avais un pote qui avait dans les année 90 un effet yamaha SPX900 et le flanger et le phasing étaient monstrueux chez Lexicon c’est métallique et un pas très prononcé.
Mais le REX50 de yamaha ce débrouille mieux sur le flanger et le phasing. Il faudrait que j’en cherche un d’occasion cela doit pas être trop cher maintenant.
Pour le délai avec la synchro midi via le bouton tap de Xone 92 par contre le lexicon c’est nickel.
Mais on doit pouvoir faire mieux. Je ne comprends pas que l’on ne trouve de nos jours un effet pour DJ de qualité avec des fonctions et des effets comparable à ceux qu’on peut trouver dans les ecler ou pioneer.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2