< Retour vers Alesis MultiMix 16 FireWire

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/151

Alesis MultiMix 16 FireWire

Console FireWire/USB/mLan de la marque Alesis appartenant à la série MultiMix

21 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (1)

Présentation du produit Présentation

Avis 21 21

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 1 1

Forums 141 141

Firewire ou USB2.0

10 réponses
8 participants
1 895 vues
8 followers

Pouncer

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/01/2010 à 18:26:12

Bonjour
Je souhaite acquérir une table multipistes et la Multimix me semble être un choix très judicieux.

Mais j'hésite entre la version firewire et la version usb 2.0
Quelles sont les principales différences entre les 2?
J'aurais eu tendance à dire que la Firewire est meilleure mais quand je vois le prix de la version USB 2.0 je me pose des questions.

Merci d'avance pour les réponses

killer2k2

118

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 19/01/2010 à 09:38:05

La multimix est une bonne table, preampli pas trop mal pour le prix (c'est pas du neve hein). Perso, j'ai la version firewire et elle marche pas mal par contre si tin chipset IEE 1394 est en 400 (souvent sur les cartes mêre) il peut t avoir des décrochages ou des craquement (peut venir des buffers aussi).

Alors qu'avec la version USB2 cela n'arrive pas ou peu me semble t'il. Le prix de l'usb2 est plus élevé car elle sa sortie est plus récente. De plus la version firewire est abandonné au profit de l'usb2 me semble t'il.

Entre les deux il n'y a pas de différence à part la connectique. Il y avait aussi la version USB 1.0 mais ce modèle était moins intéressante parce qu'il n'envoyait a l'ordinateur que le master mix et non pas les pistes séparés.

Voila j'espère t'avoir renseigné !

Le meilleur du rock et de la pop - visiter le site de l'opgd ! http://opgd.free.fr

gavour

150

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 19/01/2010 à 10:09:07

salut , elle peut travailler en 96Khz ce que ne fait pas la firewire , et je pense qu elle doit etre plus compatible avec les PC , le firewire faut laisser ça aux mac

Dèj

230

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 19/01/2010 à 11:55:05

Citation de gavour :

le firewire faut laisser ça aux mac

Ah bon?? J'utilise la firewire sur pc depuis 3 ans, et aucun soucis (surtout depuis que je suis sous Windows 7).

http://www.lastavenue.fr

The Dark Judge

1486

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

5 Posté le 20/01/2010 à 08:46:45

oui, aucun rapport entre Firewire et Mac ou PC...

Vous aimez Record / Reason ? Alors on pourra bientôt en discuter sur Mix & Play :)

packs

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 20/01/2010 à 08:57:33

Je me suis laisser dire par le revendeur France de RME (SCV HITECH) que RME passait tout c'est produits firewire en USB2 pour des raisons de taux de transfert, alors à quand une FIREFACE800 en USB2.

PACK'S

The Dark Judge

1486

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

7 Posté le 20/01/2010 à 09:33:22

Citation de : packs

Je me suis laisser dire par le revendeur France de RME (SCV HITECH) que RME passait tout c'est produits firewire en USB2 pour des raisons de taux de transfert, alors à quand une FIREFACE800 en USB2.

et qui donc chez SCV t'aurait dit ça...? Agni??? parcequ'il est question, au niveau des constructeurs et au niveau des développeurs informatique de passer au standard USB 3.0... ! (il n'y a qu'à voir le nombre de laptop qu ne proposent plus de Firewire... !)

Vous aimez Record / Reason ? Alors on pourra bientôt en discuter sur Mix & Play :)

[ Dernière édition du message le 20/01/2010 à 09:34:45 ]

pyRRa

323

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 20/01/2010 à 09:39:21

Je possède une multimix 12 en firewire, ce qui m'a décidé à l'époque c'est que même si le débit est sensiblement moins élevé que du USB2.0 il est néanmoins beaucoup plus stable (selon des principes de spécialisation, blabla informatique). Au final j'en suis très content (sur mac en tout cas ^^) mais avec l'arrivée du USB3.0 je comprend que les fabricants arrêtent le FW.

_______________________

Loud and Clear.

The Dark Judge

1486

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

9 Posté le 20/01/2010 à 09:44:49

moi, ce que je ne comprends pas, c'est que les fabricants se soient contentés de développer des appareils pour de l'USB 1.0, puis du 2.0, puis un peu pour du EEE1394a (Firewire 400) et quasiment jamais pour l'EEE1394b (Firewire 800)... parce que l'USB 2.0, c'est 480 et le Firewire 800.... c'est 800 !!!

Vous aimez Record / Reason ? Alors on pourra bientôt en discuter sur Mix & Play :)