Sujet Insert dans tranche stéréo

Je n'ai pas de place de libre... et il faudrait alors brancher les deux inserts et non un seul.

Ce qui sort du compresseur, c'est un cable d'insert stéréo pour le send et le return (tip et ring) qu'il faut brancher dans l'entrée insert de la tranche mono.

Si je branche mon synthé sur un mono full left et un mono full right, je ne pourrai pas brancher l'insert sur les deux... du coup j'aurai un sidechain que sur un côté! 

Tout dépend de la console. J'ai une allen&heath zed14 et l'insert qui se trouve sur chaque tranche mono est une prise jack stéréo. Le diagrame du manuel le montre ainsi que les images du manuel... Je peux également le vérifier grâce à mon branchement actuel qui utilise comme je l'ai stipulé un câble "insert" qui par définition est un câble reliant deux jack mono à un jack stereo.

Ce que A&H appellent "insert" est donc une fiche stéréo jack pour laquelle le tip correspond à l'envoi et le ring au retour. (l'un correspondra à In et l'autre à Out du compresseur).

Le manuel est explicit sur cette prise. 

Donc en effet, je pourrais prendre chaque canal de mon compresseur (un pour le left et un pour le right) faire le même reglage sur l'un et sur l'autre pour ainsi apporter un sidechain sur chaque tranche dédiée, à savoir une mono (gauche) et une mono (droite), mais c'est dommage de niquer le deuxième cannal du compresseur pour ça! IL peut servir à compresser autre chose, plutôt que d'en faire une copie du premier.

Aussi, comme je l'ai déjà dit, mes tranches mono sont déjà occupées. Elles le sont par les pistes sépraées de ma md et par deux clones de tb303. J'ai donc une tranche stéréo pour le waldorf (le synthé), la mpc, la md (encore) et le ms20 (qui est mono, mais là j'ai pas le choix que de le brancher sur une stéréo ca ril ne reste que ça).

Il est donc malheureusement impossible de dévier sur deux monos le signal de mon waldorf, car les deux monos sacrifiés ne peuvent pas aller sur l'ex-stéréo de celui-ci.

Du coup, la question reste ouverte, à savoir sur une zed14, peut-on trouver un insert pour une tranche stéréo ou faut-il se résudre à n'avoir que des prises insert sur du mono?

Je ne peux pas non plus dédier une tranches pour les effets.

Et si la solution est de changer de table, prendre une zed24 ou une autre marque avec 24 ou 32 entrées, ça me fait chier car j'ai pas les moyens!

Ok, donc obligé d'utiliser deux canaux du dbx pour retrouver deux canaux "mono" afin de créer l'effet en stéréo.

Je n'avais pas vu la chose comme ça.

C'est embêtant... je n'ai pas assez de tranche mono. Le seul truc que je peux faire c'est sacrifier la stéréo du waldorf pour pouvoir appliquer le sidechain sans perdre une tranche... 

Merci pour toutes ces explications et ta patience!

Sinon, j'ai une solution pas très orthodoxe... Si j'utilise un splitter de signal audio du genre ART SplitMix4 ?

Je pourrais même créer du sidechain sur plusieurs basses, en plus du waldorf sans avoir à multiplier les compresseurs ou les canaux du dbx, non?

J'ai testé un branchement sauvage du genre le cable insert (côté trs, merci pour le vocabulaire)dans un adaptateur stéréo qui double le signal en deux stéréo jack que j'ai réinjecté dans deux tranches. Et bien le sidechain marche;.. j'ignore si je perds en qualité, j'ai fais un test rapide...

Du coup c'est cette expérience qui m'a donné l'idée d'un splitter de signal audio du style d'Art... J'imagine que le truc est plus propre que de la bidouille de jack et d'adaptateurs bon marché!

https://fr.audiofanzine.com/console-analogique/art/split-mix-4/

Ba,j'ai pas tout compris sur le topic que tu m'as proposé... mais j'ai fait quelques essais et il est tout à fait possible de splitter ce genre de signal (le signal trs qui sort d'un canal du dbx), à condition de ne pas abuser car on perd en qualité et en puissance, un peu comme quand on splite l'audio d'un casque pour en relier deux! Si on a pas d'électronique derrière,  le volume baisse.

Du coup en dédoublant le signal "trs" du cable d'insert, je peux facilement sidechainer deux pistes, mais plus c'est risqué. Il faut alors un appareil fait pour "splitter" proprement les signaux audio.

Si tu connais un peu le logiciel reason de propellerhead, il existe le même genre de truc: "splitter/merger audio". C'est un rack virtuel qui sert à démultiplier ou simplement fusionner les signaux "audio" qui transitent dans les cables virtuels. Evidemment, c'est un soft, donc tout est possible, et onne rencontre aucun souci d'impédances, d'amplitudes, de parasites etc etc. Mais c'est un soft qui tente d'émuler de vrais branchements alors, peut-être peut-il "inspirer" la réalité!?

Du coup, cela m'a poussé à confectionner un splitter audio maison... en attendant de voir si le splittermix4 d'Art est plus judicieux!