réactions au test Commentaires sur le test : Test du Console 1 Fader mk III de Softube
- 42 réponses
- 22 participants
- 4 010 vues
- 25 followers
Studios Megaphone
50
Rédacteur·trice
Membre depuis 3 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/01/2025 à 17:00:01Commentaires sur le test : Test du Console 1 Fader mk III de Softube
La marque scandinave Softube, qui nous avait déjà proposé le Console 1 Channel mk III au printemps, lui ajoute un bac de dix Faders pour contrôler votre DAW. On a passé en revue l'ensemble du dispositif de mixage et son intégration dans nos DAW préférés... toute une épopée !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
SweetMask
934
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
26 Posté le 07/01/2025 à 23:24:10
"pro" reste un argument marketing qui a la vie dure...
Cubase Pro, j'attends un sav pour rester productif... Alors ça coûte plus cher, je sais pourquoi...
Les cracks, à mon sens ça fait partie du Bizness, tu cracks les softs quand tu es jeune, tu te décides et puis la passion nait !
Rien de mal, juste un pied à l'étrier.
"Try before buy"
Dans le commerce, il faut savoir perdre pour gagner.
Je précise que je n'utilise aucun logiciel cracké mais je me souviens qu'ils étaient stables 😄
Cubase Pro, j'attends un sav pour rester productif... Alors ça coûte plus cher, je sais pourquoi...
Les cracks, à mon sens ça fait partie du Bizness, tu cracks les softs quand tu es jeune, tu te décides et puis la passion nait !
Rien de mal, juste un pied à l'étrier.
"Try before buy"
Dans le commerce, il faut savoir perdre pour gagner.
Je précise que je n'utilise aucun logiciel cracké mais je me souviens qu'ils étaient stables 😄
2
La musique est la langue des émotions.
Emmanuel Kant
[ Dernière édition du message le 07/01/2025 à 23:30:14 ]
stustudio
170
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
27 Posté le 08/01/2025 à 07:37:55
Machine intéressante et ma fois bien faite niveau ergonomie après le prix...Pas loin de 2000e c'est pas rien mais quand je vois ssl avec sa solution a deux modules au même prix mais bien plus fermée...(plug in) ça a de la gueule oui !!! mais bon on est pas la pour reluquer mais pour bosser et je suis d'accord avec Will : pro ne veux plus rien dire l'argument est galvaudé par les fabricants et brouille la donne.
Choisir en fonction de ces besoins et de son budget (meilleur rapport qualité prix pour soit pas pour le vendeur) est la meilleure marche a suivre .on peut se faire plaisir aussi mais c'est un autre debat....
Un petit essai du Nektar c12? Please!!! Façon Lilou....
Choisir en fonction de ces besoins et de son budget (meilleur rapport qualité prix pour soit pas pour le vendeur) est la meilleure marche a suivre .on peut se faire plaisir aussi mais c'est un autre debat....
Un petit essai du Nektar c12? Please!!! Façon Lilou....
0
Stustudio
Anonyme
28 Posté le 08/01/2025 à 08:15:56
Citation de Will Zégal :
xHors sujet :Et l'équation-prejugé amateur= crack est totalement débile et ignorante. Il suffit de parler avec des éditeurs de plugins pour le savoir.
x
Hors sujet :Effectivement, quand j'entends les "pros" de ce secteur se plaindre sans arrêt de difficulté financières, je pense qu'en tant qu'amateur ayant un métier hors musique et bien rémunéré je dois probablement moins regarder au prix qu'eux quand j'achète quelque chose.
D'autant qu'en plus je n'ai pas de calcul de rentabilité à faire : ça me coûte d'office sans rien me rapporter et c'est normal, un hobby c'est fait pour ça, c'est aussi pour me payer ça que je travail.
(mais ça ne m’empêche pas d'acheter aussi du Behringer)
2
[ Dernière édition du message le 08/01/2025 à 08:16:25 ]
slave1802
5316
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
29 Posté le 08/01/2025 à 09:56:18
Citation de SweetMask :
xHors sujet :
Slave1802,
Je ne suis pas sûr de ta citation de Boris Vian, peut être une interprétation personnelle, mais je n'ai pas souvenir de ça dans ses bouquins...
1
[ Dernière édition du message le 08/01/2025 à 09:59:34 ]
totounet
6366
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
30 Posté le 08/01/2025 à 10:31:19
Citation de stustudio :
Machine intéressante et ma fois bien faite niveau ergonomie après le prix...Pas loin de 2000e c'est pas rien mais quand je vois ssl avec sa solution a deux modules au même prix mais bien plus fermée...(plug in) ça a de la gueule oui !!! mais bon on est pas la pour reluquer mais pour bosser et je suis d'accord avec Will : pro ne veux plus rien dire l'argument est galvaudé par les fabricants et brouille la donne.
Choisir en fonction de ces besoins et de son budget (meilleur rapport qualité prix pour soit pas pour le vendeur) est la meilleure marche a suivre .on peut se faire plaisir aussi mais c'est un autre debat....
Un petit essai du Nektar c12? Please!!! Façon Lilou....
Je dispose de la solution SSL (UF8 et UF1) et le prix que ca coute est aussi généré par la qualité du produit sur le plan des sensations tactiles.
C’est important l’objet quand on passe des heures a mixer, et les contrôleurs moins chers s’ils peuvent etre sympas sont toujours super plastoques.
Et moi la sensation plastique c’est tout ce que je ne veux pas.
Softube propose a ce prix un objet autrement plus valorisant a l’usage qu’un contrôleur en plastique a 300 balles.
Et les contrôleurs a 300 balles en plastiques sont la pour offrir des solutions moins cheres honorables quand meme.
Quand a SSL, tu peux par ex cliquer en mode focus sur un parametre d’un plug et l’affecter directement au gros potard, ca marche tres bien, tu as aussi possibilité d’éditer du CC.
Mais tu peux sinon carrément affecter des fonctions liés a des raccourcis clavier du logiciel sur le panneau, c’est tres puissant et malléable, on est pas dans du Mackie control basique.
La difference avec SSL aussi c’est qu’ion a de vrais fonctions de transport.
Chez Softube on a l’impression qu’ils s’en foutent et que seul ce qui est lié au mixage les interresse.
Pourtant toutes les fonctions de transport, c’est ce qu’on utilise le plus avant de mixer…
Bref.
1
Budx
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
31 Posté le 08/01/2025 à 12:44:42
J'avoue qu'aprės 25 ans dans la MAO, la notion de "pro" est un peu vague... A part les gros systėmes clés-en-main, chacun bricole dans son coin et vend du rêve à moitié implémenté.
Pour en revenir aux surfaces de contrôles (et autre matériel), je pense que ce qui coûte cher, c'est l'intégration d'écrans. A l'heure des écrans USB portables, l'industrie de l'audio est encore à la ramasse. Je pense que ce truc, pro ou pas, est trop cher avec un positionnement bancal.
Pour en revenir aux surfaces de contrôles (et autre matériel), je pense que ce qui coûte cher, c'est l'intégration d'écrans. A l'heure des écrans USB portables, l'industrie de l'audio est encore à la ramasse. Je pense que ce truc, pro ou pas, est trop cher avec un positionnement bancal.
1
oboreal
3870
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
32 Posté le 08/01/2025 à 16:33:28
Il faut regarder les reviews de mixeurs pro. Les mecs disent tous que c'est un gros cran de tout ce qu'ils utilisaient jusqu'ici en termes de workflow parce que tout est super bien pensé pour réellement permettre de mixer en regardant pas / peu l'écran.
Par contre, pour moi, c'est clairement le genre d'outil qui n'a du sens que pour un mec qui mixe 8 heures par jour toute l'année... C'est en effet certain que si ça permet d'aller ne serait ce que 15-20 % plus vite pour boucler un mix, et peut être de gagner un peu en qualité sonore / plaisir de mix grâce au changement de workflow, ça devient une upgrade très intéressante pour quelqu'un qui fait 200 mixs par an.
Pour un semi pro comme moi qui mixe peut être une dizaine d'heures par mois, je ne pourrais jamais amortir ni le prix, ni le temps nécessaire à la mise en place de tous les templates, raccourcis, mémoire musculaire qui pourraient me faire gagner vraiment en productivité. L'intérêt résiduel est évidemment de moins utiliser ses yeux pour mixer, mais on peut à mon avis trouver des solutions bien moins couteuses et tout aussi efficaces si c'est l'obbjectif.
Par contre, pour moi, c'est clairement le genre d'outil qui n'a du sens que pour un mec qui mixe 8 heures par jour toute l'année... C'est en effet certain que si ça permet d'aller ne serait ce que 15-20 % plus vite pour boucler un mix, et peut être de gagner un peu en qualité sonore / plaisir de mix grâce au changement de workflow, ça devient une upgrade très intéressante pour quelqu'un qui fait 200 mixs par an.
Pour un semi pro comme moi qui mixe peut être une dizaine d'heures par mois, je ne pourrais jamais amortir ni le prix, ni le temps nécessaire à la mise en place de tous les templates, raccourcis, mémoire musculaire qui pourraient me faire gagner vraiment en productivité. L'intérêt résiduel est évidemment de moins utiliser ses yeux pour mixer, mais on peut à mon avis trouver des solutions bien moins couteuses et tout aussi efficaces si c'est l'obbjectif.
4
[ Dernière édition du message le 08/01/2025 à 16:36:48 ]
Will Zégal
77868
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
33 Posté le 08/01/2025 à 16:53:41
Citation :
Je pense que ce truc, pro ou pas, est trop cher avec un positionnement bancal.
Faut voir la qualité, la finition, le toucher, le bruit des faders, la réactivité, etc.
Tous ces trucs ont de l'importance quand on bosse avec un truc de façon intensive.
On peut en voir l'exemple avec un ordi portable. A puissance similaire, entre les modèles d'entrée de gamme et les modèles haut de gamme, ça peut quasi aller du simple au double. Mais outre l'esthétique et les finitions où il y déjà des écarts importants, la qualité du clavier, celle de l'écran, les temps de sortie de veille, le poids, la réactivité et la précision du trackpad, et son confort de toucher, tout ça prend de l'importance quand on bosse avec de façon intensive et n'en a que peu si c'est pour un usage plus occasionnel.
Ce qui me pose ici question, c'est l'absence de transport et de certaines fonctions. Mais ça ne dit pas pour autant que le tarif ne soit pas justifié.
On peut ajouter aussi la fiabilité, parce que quand ta surface de contrôle tombe en rade en pleine production d'album, c'est bien chiatique.
2
SweetMask
934
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
34 Posté le 08/01/2025 à 19:33:06
Citation de slave1802 :
Citation de SweetMask :xHors sujet :
Slave1802,
Je ne suis pas sûr de ta citation de Boris Vian, peut être une interprétation personnelle, mais je n'ai pas souvenir de ça dans ses bouquins...
Merci pour la source, j'avoue que je me rappelais pas celle-là, "mais à placer dans une soirée huppée, pas mal", je plaisante Slave, merci pour le partage et l'état d'esprit toujours cool !
0
La musique est la langue des émotions.
Emmanuel Kant
SweetMask
934
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
35 Posté le 08/01/2025 à 19:37:14
Citation de Will Zégal :
Citation :Je pense que ce truc, pro ou pas, est trop cher avec un positionnement bancal.
Faut voir la qualité, la finition, le toucher, le bruit des faders, la réactivité, etc.
Tous ces trucs ont de l'importance quand on bosse avec un truc de façon intensive.
On peut en voir l'exemple avec un ordi portable. A puissance similaire, entre les modèles d'entrée de gamme et les modèles haut de gamme, ça peut quasi aller du simple au double. Mais outre l'esthétique et les finitions où il y déjà des écarts importants, la qualité du clavier, celle de l'écran, les temps de sortie de veille, le poids, la réactivité et la précision du trackpad, et son confort de toucher, tout ça prend de l'importance quand on bosse avec de façon intensive et n'en a que peu si c'est pour un usage plus occasionnel.
Ce qui me pose ici question, c'est l'absence de transport et de certaines fonctions. Mais ça ne dit pas pour autant que le tarif ne soit pas justifié.
On peut ajouter aussi la fiabilité, parce que quand ta surface de contrôle tombe en rade en pleine production d'album, c'est bien chiatique.
En ce qui concerne les PC, il faut savoir gérer le multicœurs, comprendre comment ton DAW fonctionne, j'arrive à gagner pas mal de puissance disponible grâce à ça, en gros, il faut décharger les cœurs, ne pas charger car une seule piste peut surcharger ton proc.
0
La musique est la langue des émotions.
Emmanuel Kant
Will Zégal
77868
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
36 Posté le 08/01/2025 à 23:37:16
T'as fait une école pour apprendre à répondre à ce point à côté ?
3
Nonolife
64
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
37 Posté le 17/01/2025 à 20:18:46
Ca devient grave les débats sur le matos. On se retrouve au même niveau que les ados qui se bataillent sur la qualité du tapis de souris pour être le plus rapide en ligne
Je serai constructeur, éditeur ou autres..., à lire les conneries, je crois que je brule tout et je mets sérieusement à tout cramer dans l'alcool !
Je serai constructeur, éditeur ou autres..., à lire les conneries, je crois que je brule tout et je mets sérieusement à tout cramer dans l'alcool !
0
totounet
6366
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
38 Posté le 18/01/2025 à 09:39:40
T’es pas un peu dans l’excès toi hein…..

0
Will Zégal
77868
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
39 Posté le 19/01/2025 à 06:15:04
Et les excès avec l'alcool...
0
[ Dernière édition du message le 19/01/2025 à 06:16:13 ]
Bloodybird
270
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 10 ans
40 Posté le 20/01/2025 à 12:58:08
Je suis quant-à moi également en pls de voir que la section transport continue d’être purement et simplement ignorée par le constructeur 🙈
0
VE
4511
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 06/02/2025 à 10:03:26
Sympa le mode avec les 6 sends gérables en même temps via faders pour une piste donnée :
0
SweetMask
934
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
42 Posté le 14/08/2025 à 17:37:39
Dernière new en date, l'essai du fader par Etienne, j'ai fait une école pour répondre à côté mais aussi pour être serviable et respectueux de mon prochain
.
Bon visionnage.
Bon visionnage.
0
La musique est la langue des émotions.
Emmanuel Kant
VE
4511
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
43 Posté le 14/08/2025 à 23:41:58
Vidéo sponsorisée sans le dire ? (même s’il apprécie sincèrement les produits et les utilise dans le cadre de ses mixages pro)
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2


