Commentaires sur le test : Sympathy for the Devil

Nantho Valentine

4192

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

06 Juin 2014 à 15:22

#1

Lors du MusikMesse 2013, Softube attisait la curiosité du petit monde de l’audio pro en présentant un produit bien étrange : la Console 1.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

henridic

27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 12 ans

21 Décembre 2014 à 08:33

#51

Est-ce que quelqu'un peut m'aider à configurer les solos sur la Console 1. J'ai créé un post ici même (Aide sur Softube Console 1) mais je n'ai toujours aucune réponse jusque là.

Merci

Pluriel

40

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

23 Décembre 2014 à 14:40

#52

Quel est ton souci?

zebib

443

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

02 Novembre 2015 à 13:13

#53

Bonjour et merci pour le test que je découvre à l'instant!

Il est très bien mais j'ai quand même une grosse remarque à faire.

Il ya un élément clé qui nuit absolument à l'objectivé des rédacteurs et qui je pense, peut provoquer une réaction de non achat.

Je ne sais pas si c'est voulu, si c'est sous-entendu, si vous pensez que le produit n'est pas bon ?

En effet, bien au delà des mots, on juge à l'oreille (sinon, on serait peintre :-p

)

Lorsque vous terminez le test par un comparatif entre deux mixes réalisés avec et sans la Console Softube, le mix traité a carrément 10 DB de plus que la version non traitée?!!
C'est vraiment bizarre car on ne peut plus comparer ce qui est incomparable.

Je pense qu'il vous faut être très vigilant aux éléments de comparaison afin de garder votre image objective qui est si importante à nos yeux (et nos oreilles).

Anonyme

3794

25 Avril 2016 à 01:45

#54

Henrik, it would be really cool when your plugs (free bundle coming with focusrite) will work on Windows 10! :bravo:

Anonyme

191

11 Mai 2016 à 16:40

#55

Bon, il vaut quoi ce plug?

DOC J

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

12 Mai 2016 à 15:55

#56

Après test je trouve que Console 1 répond parfaitement aux exigences des ingés qui savent ou aller dans le cheminement de leurs mixes. En effet il est vite possible de s'égarer et de faire de la soupe car manipuler les potards devient vite ludique ! La sonorité après traitement est largement au dessus de beaucoup de plugs (à mon humble avis).
Utilisé subtilement le résultat obtenu est bluffant. Il faut aimer le son SSL par contre... Pour les amateurs de rock il faudra passer sur la 9000xl.
La console 1 convient à n'importe quelle source, voix, drums ect... de plus l'utiliser sur chaque piste rend l'enssemble du mix cohérent.

Bref une petite bombe avec un son très proche des consoles analogiques de la marque SSL.

Meltdown_DJ

214

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 9 ans

04 Octobre 2016 à 02:13

#57

Une update de l'article serais bienvenue voir si les point negatif on été améliorer

Suivez mon actualité musical avec >

Facebook : https://www.facebook.com/DJMeltdownHardcore

Youtube : http://www.youtube.com/c/MeltdownDJ

Soundcloud :https://soundcloud.com/meltdown_dj

Bloodybird

270

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 10 ans

17 Octobre 2016 à 16:03

#58

C'est vrai , un Update de l'article serai cool , pour déclencher ou pas l'acte d'Achat

Pluriel

40

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

21 Octobre 2016 à 16:33 (modifié le 21 Octobre 2016 à 16:34)

#59

Fidèle utilisateur (journalier), je peux répondre sur certains points négatifs améliorés : la compatibilité Windows est maintenant effectuée, idem pour la récupération des noms des pistes hors Studio One et Cubase. Quant aux autres, et bien non : la MAJ n'a pas réglé le problème de cable usb trop court

(enfin un cable coudé de 3 mètres vaut une misère, hein?), toujours pas de LCD, pas de bypass global (ca c'est vraiment dommage), pas de bypass des filtres, l'historique est pas amélioré non plus (sauf erreur de ma part). Enfin, je ne vois pas bien pourquoi le testeur mentionne les envois aux et transport puisque c'est une telecommande dédiée à un plug in, et non à une DAW. La sensibilité au toucher est pour moi très bonne, je n'ai pas noté de gêne.

Voilà!

Anonyme

191

17 Décembre 2016 à 18:45

#60

Il y en a beaucoup qui s'en servent sur tous leurs mix?

bref, ça fait comme une table SSL, ou c'est juste une dépense de plus qui ne suffit pas?

je viens de m'abonner pour un an aux plug Stale Digital

le son de console, c'est vraiment mieux?

merci de m'éclairer

rozzbud

2108

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

17 Décembre 2016 à 18:49

#61

C'est un controleur. L'intérêt est l'ergonomie du matériel dédié au software. Pas tant une question de son. (Je n'ai pas ce materiel)

Anonyme

191

25 Janvier 2017 à 10:09

#62

la MKII à 500 dollars, à votre avis, à combien la version 1 d'occasion?

Hiyasta1

2233

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

25 Janvier 2017 à 15:44

#63

Pour l'instant elle est à 500€ dans les annonces

Sinon vu que 500 dollars ça va donner probablement 600/650 € (avec la conversion et les taxes), y a pas de raison que ça baisse beaucoup en occase, à moins que le nouvel hardware apporte vraiment plus !

TC Hotrod

8602

Je poste, donc je suis

Membre depuis 13 ans

25 Janvier 2017 à 20:15

#64

Citation :

Sinon vu que 500 dollars ça va donner probablement 600/650 € (avec la conversion et les taxes),

Non, on est plutôt sur une parité des prix $/€.

Exemple pris avec une Apollo Duo MK2Quad :
Prix moyen en France 1300 € :https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-thunderbolt/universal-audio/apollo-twin-mkii-quad/editorial/tests/un-petit-pas-de-plus.html
Prix Sweetwater à l'identique : https://www.sweetwater.com/store/detail/ApolloTQmkII

Ça se vérifie aussi sur l'Apollo 8, ce n'esst pas un exemple isolé. Après, je n'ai pas fait tout le catalogue de Sweetwater... :volatil:

Judochat

2271

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

29 Aout 2017 à 17:24

#65

Bonjour, une petite question
Si je sélectionne ma piste dans Logic, se retrouve t elle sélectionné et éditable avec console 1?
L'idée serait de combiner une surface de contrôle et console 1, ainsi dès que je sélectionne une piste via un fader, je peux éditer les plug ins via console 1.
Merci par avance

http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

kratzertchri

507

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

29 Aout 2017 à 19:20

#66

Judochat> Non je ne pense pas qu'il soit possible que le fait de sélectionner une piste sur Logic sélectionne aussi la piste correspondante sur Console 1.

kratzertchri

507

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

29 Aout 2017 à 19:31

#67

Il serait peut-être bien de corriger les conclusions du test en y apportant une mise à jour non ? Parce que plein de côtés négatifs ne sont plus du tout d'actualité !

- La compatibilité avec Windows c'est fait
- Gestion des envois auxiliaires c'est nickel (pour les 3 premiers envois en tout cas)
- Récupération automatique des noms dans Studio One, Sonar et Cubase
- Pan/Volume/Mute/Solo indépendants de la DAW c'est terminé et heureusement !
- Le bypass global est maintenant dispo, et on peut même l'actionner sur toutes les pistes simultanément si l'on veut!
- Pour le tarif, depuis l'arrivée de la MkII c'est franchement bon marché vu les services, le son et le workflow qui fait gagner un temps fou pour les mixs, tout ça pour 450€ !

Reste encore des points négatifs non corrigés, mais depuis que je l'ai je me vois mal m'en passer ! L'intégration totale avec Sonar c'est vraiment génial, j'espère que ça arrivera rapidement pour les utilisateurs d'autres DAW.
Par contre très énervé par la lourdeur de l'installation, pas d'accès internet au studio, la seule solution fut de me servir d'un téléphone comme modem car aucun moyen de débloquer le logiciel sinon...

Judochat

2271

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

29 Aout 2017 à 20:57

#68

@kratzertchri Merci dommage :-D

http://www.facebook.com/#!/pages/20Fingaz/188835264469536

https://soundcloud.com/hizerock

Anonyme

426

07 Septembre 2017 à 13:06

#69

passée l'euphorie de la comm' efficace de softube sur ce beau jou-jou qui m'à de prime abords beaucoup tenté, je trouve un peu cher un controleur de plugin à 500 euros et ses 2 émuations de consoles de légende à 200 euros chacune; le tout à 900 euros car je pense que peu d'acquéreurs vont se limiter à la sl 4000 e ... c'est qu'en fait tu paye juste des plugs à mon sens. Pourquoi ne pas avoir fabriqué un boitier dédié à la UAD en y ajoutant du coup le controleur, ça aurait eut plus de sens à mon avis. Certes le son est apparement très bon, mais encore faut-il un pc qui tienne la route. Je suis un peu mitigé sur ces nouveaux types de tablo-controleur-physiquo-emulé-de-vst-4 ou 8 giga de ram conseillé. Je me trompe surement ....
Et sinon, le rendu audio est si bon que ça ? par rapport à des plugs UAD ? comparaison hors sujet ?

kratzertchri

507

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

07 Septembre 2017 à 19:11

#70

Citation :

passée l'euphorie de la comm' efficace de softube sur ce beau jou-jou qui m'à de prime abords beaucoup tenté, je trouve un peu cher un controleur de plugin à 500 euros et ses 2 émuations de consoles de légende à 200 euros chacune; le tout à 900 euros car je pense que peu d'acquéreurs vont se limiter à la sl 4000 e ... c'est qu'en fait tu paye juste des plugs à mon sens. Pourquoi ne pas avoir fabriqué un boitier dédié à la UAD en y ajoutant du coup le controleur, ça aurait eut plus de sens à mon avis. Certes le son est apparement très bon, mais encore faut-il un pc qui tienne la route. Je suis un peu mitigé sur ces nouveaux types de tablo-controleur-physiquo-emulé-de-vst-4 ou 8 giga de ram conseillé. Je me trompe surement ....
Et sinon, le rendu audio est si bon que ça ? par rapport à des plugs UAD ? comparaison hors sujet ?

Je ne suis pas vraiment d'accord. Si tu prends le prix du plug SSL4000E de UAD qui est à 299€, pour avoir l'équivalent tu ajoutes l'excellent module de saturation + la section "Shape" qui sont dispo sur la Console 1, ce qui reste du prix ça fait vraiment pas cher pour un contrôleur de cette qualité ! D'autant qu'à certains moment il est à 450€ (le prix que je l'ai eu neuf). Quand au son, je n'ai comparé qu'avec l'émulation Waves: je préfère largement le son Softube qui donne plus de corps au son et n'ayant pas d'UAD je ne peux pas dire si c'est mieux ou non.
Sinon il n'y a pas que 2 émulations ! Il y a les Summit Channel, Tubtech Channel...etc
Ce qui est clair c'est que je trouve ça un poil cher les émulations, en tout cas pour des home studistes qui ne font ça que comme passe temps, parce que sinon c'est très vite rentabilisé !

Anonyme

426

08 Septembre 2017 à 00:13 (modifié le 08 Septembre 2017 à 00:14)

#71

oui j'ai vu sur le net qu'ils ouvrait leur controleur aux plugs uad ... pour ce qui est des prix, les plugs uad sont pas donnés c'est vrai ... je crois que je vais passer mon tour parce que de mon coté ça n'est que de l'amateurisme et ce controleur ne serait pas du tout à rentabiliser ... je garde mon uad pour alléger mon cpu ça sera aussi bien ... tant pis pour la rapidité des mixs.

___

8900

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

08 Décembre 2017 à 00:40 (modifié le 08 Décembre 2017 à 00:44)

#72

Je viens d'acquérir une console 1 la semaine dernière pour mon MacBook et une petite Apollo.

Bon d'un point de vue son c'est super. Clair que ça fait le taf. En fait entre la tranche ssl en plug UAD A 300€ et une console 1 pour 475... J'ai pris la console 1. La qualité du controleur est excellente et l'intégration uad/ console one est vraiment bien faite.

A noter c'est un peu déroutant car une tranche d'eq ssl c'est présenté verticalement alors que la les sections sont A l'horizontal. Il faut un petit temps d'adaptation. Les leds des potards sont vraiment bien et les vus mètres très agréables. Un très bon point ajouté sur cette mkii. Je vais mettre des pastilles de couleurs car ces boutons gris ne sont pas très visibles à l'usage mais c'est du détail. J'ai noté également une résistance un peu différente sur les potards mais rien de grave. En revanche certains capuchons "frottent" la surface. Ce qui gâche un peu le plaisir de ce controleur pourtant très bien construit

Pour faire une petite mise a jour du test. On peut télécharger uniquement le software de 128mo sur le site internet et donc éviter le gobbler qui télécharge tout. Ça fait 700mo d'économiser sur le disque.

L'installation a été un peu prise de tête (j'ai mis 30 min au total) et l'application fonctionne bien avec reaper.

Concernant studio one version gratuite je n'ai pas réussi à l'utiliser.

Je vais faire une comparaison entre le plug Uad et le plug softube SsL mais j'ai l'impression que ça sonne pareil.

Il est vrai qu'il manque une commande de transport et des auxiliaires mais honnêtement pour le prix et dans une configuration UAD c'est clairement une tres bonne configuration.

kratzertchri

507

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

08 Décembre 2017 à 07:10

#73

Citation :

Il est vrai qu'il manque une commande de transport et des auxiliaires mais honnêtement pour le prix et dans une configuration UAD c'est clairement une tres bonne configuration.

Les envoies auxiliaires sont intégrés ! Il suffit de presser shift+ Drive pour l'envoi 1, pareil pour l'envoi 2 avec Character et l'envoi 3 avec Pan.

C'est d'ailleurs sérigraphié sur la Console (en tout cas sur la MKII)

___

8900

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

08 Décembre 2017 à 07:12

#74

Bon et bien ça devient de plus en plus dur a critiquer ! Merci