Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier Commentaires sur le dossier : Guide d’achat des tables de mixage numériques avec contrôle à distance.

  • 47 réponses
  • 21 participants
  • 2 490 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le dossier : Guide d’achat des tables de mixage numériques avec contrôle à distance.
5893.jpg
Si vous vous intéressez aux consoles numériques, mais que votre budget est limité, vous trouverez probablement votre bonheur dans les modèles contrôlables à distance. Voici quelques explications et conseils pour vous aider à prendre la bonne décision.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Une config type utilisée sur scène avec une Wing Rack + SD16, une X-touch et une APC40:
La Wing Rack est sur scène, reliée à un SD16 (16 personnes à gérer sur scène).
16 retours (stéréo). Sur scène un routeur pro et une tablette avec Mixing Station dont l'affichage a été opti juste pour gérer des retours.
En Front of house (Régie façade), un ordi équipé de Mixing Station, la X-Touch et l'APC40 reliées dessus en controleurs Midi pour permettre de piloter à distance en affectant ce que l'ont veut où l'on veut sur les controleurs.
Voilà l'exercice type devant lequel je suis souvent confronté.
L'avantage de Mixing Station, c'est de pouvoir affecter des controleurs physiques distants à ce que je veux (Quasi toutes les consoles qu'on a vu listées sur ce thread). Chose compliquée voir quasi impossible avec les softs d'origine.

http://www.arkonis.com

Arkonis, le seul, l'unique...

27
Merci pour le témoignage.sur une config assez riche.

Tiens allez je vous partage une petite photo de la CQ18 pendant l’installation pour ma presta de la fête de la ziik:

6558438.jpeg




28
Un guide d’achat des tables de mixage numériques avec contrôle à distance et pas une seule fois le mot PreSonus n'est mentionné ? Dommage…
29
C’est vrai.
Je crois qu’ils viennent juste de renouveler leur série de consoles en plus…
30
Erreur sur l'UI24R : le routeur intégré emet bien sur les 2 bandes 2.4G et 5G. J'utilise la 5G en cachant le SSID en plus depuis 3 ans quasi quotidiennement en répé, souvent en live, en enregistrant le multipiste sur USB, les musiciens se gèrent leur retour en autonome sans télécharger d'appli : tout roule nickel.
Pour avoir pratiqué les interfaces de M32 (Midas et Behringer) sur des lives ou on est sonorisés, l'ergonomie de la Soundcraft est à des années lumières.
31
Citation de Mix Jagger :
Si vous vous intéressez aux consoles numériques, mais que votre budget est limité, vous trouverez probablement votre bonheur dans les modèles contrôlables à distance. Voici quelques explications et conseils pour vous aider à prendre la bonne décision.


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Bonjour, il y a une erreur sur la Soundcraft Ui24, elle émet bien en 5Ghz
32
Perso, je possède un Behringer Flow8 qui est idéale pour gérer un duo dans un troquet, qui se connecte via Bluetooth, et qui est très polyvalente. Peut-être limité par rapport à ses grandes sœurs, mais en interface audio, en console de streaming, cette petite console qui tient dans une case format A4 est vraiment un plaisir à l'utilisation. Seul regret, elle ne fonctionne qu'en 48K à l'enregistrement.

http://www.pierredon.free.fr

33
Depuis quelques années avec une QSC Touchmix 30Pro, connectée en filaire sur un routeur WIFI qui fait 2.4 et 5 Ghz, ce sont LES tablettes Android qui se connectent en wifi et j'en utilise régulièrement trois en permanence pour agir sur différents aspect du mix.
Très satisfait.
Je suis surpris que cette marque ne soit pas listée ici car rapport prix/performance, j'ai été séduit.
34
Il existe un programme compatible Linux mac windose I os Androïde :
Mixing station
Le même interface personnalisable à souhait pour 22 console différente
Plus besoin d’ étudier 20 de mode d’ emploi de 100 pages


https://mixingstation.app/ms-docs/feature-list/

35
Oui oui.
On en a déjà parlé plus haut...
36
x
Hors sujet :
Pour ceux qui ne connaissent pas, on peut paramétrer le nombre de posts affichés par page dans la rubrique "Options" de la barre d'outils en bas du forum ou via ce lien :
https://fr.audiofanzine.com/forums/a.options.html

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 05/08/2025 à 20:08:17 ]

37
38
Juste une petite précision, par rapport à l'article, l'écran de la zoom livetrack l20 ne sert que lorsqu'on se sert de la table en tant qu'enregistreur autonome, pas dans les autres cas (du coup pour ma part il ne me sert pas).
Et on s'en fou un peu d'avoir un compresseur ou des effets limités quand on balance les 20 pistes sur un ordi 🙂
39
Je suis sur une CQ18 D'Allen&Heath et tout va bien, wifi en 5ghz,top, et en plus, elle fait une très bonne carte son, comme toutes quasiment.
Je pense que sais la plus compacte en 16 entrées de sa catégorie, je pensais prendre une Wing en Rack mais pas disponible au moment voulu...
Par contre, attention, elle chauffe beaucoup je trouve, d’où le petit ventilo intégré qu'il ne faut pas obstruer, bien laisser l'air passer sous la table...

https://www.facebook.com/samuel.charrierTrio/

40
Je dois choisir une console pour une collectivité et donc susceptible de passer de mains en mains et pas forcément manipulée par des ingés sons expérimentés… je crains que les développeurs des logiciels aient un peu occulté cette cible vu la complexité du soft surtout chez Berhinger/Midas… comment ne pas se planter dans les routing, les reglages d’effets, le dosage des retours avec de tels logiciels… compositeur en MAO depuis plus de trente ans, je trouve que l’on peut vraiment faire des logiciels simples et malheureusement je ne retrouve pas ca dans les logiciels associés aux tables de mixage teleopérée … même si le soft des Soundcraft UI parait un peu moins complexe…

L’art ne se décrète pas… il se constate..

41
Des tables qui offrent de telles possibilités ne peuvent pas non plus avoir des interfaces hyper accessibles aux débutants.
Mais chez Behringer (et donc Midas), ils ont quand même fait particulièrement fort dans le tordu. Au point qu'ils ont dû renoncer à sortir un manuel : ça aurait demandé un boulot monstrueux de l'écrire :mrg:
Faut dire que travailler l'ergonomie, ben ça coûte des sous. Quand tu veux sortir des prix au raz des pâquerettes et dégager quand même de la marge, tu rognes partout où tu peux.
42
Ils s’en foutent , ce qui les intéresse c’est de balancer un max de specs pour moins cher que les copains chez Berhi.
Le reste c’est moins grave du coup.:bravo:
43
Voilà.
44
Ce n'est pas une histoire de "ne pas y penser" ni la faute des constructeurs. Il y a des produits variés pour des publics variés, et chaque produit ne convient pas à tout le monde. La quantité élevée de fonctions est utile pour ceux qui en ont besoin, mais impose un apprentissage. Pour les néophytes, peut-être qu'une mixette analogique de base est plus adaptée. Il y a aussi des tables numériques plus simples d'accès que les Behringer (A&H QU ou Soundcraft SI-Expression, peut-être les Presonus que je ne connais pas). Mais elles ont des limites que n'ont pas les Behringer. Bon, après, je trouve aussi que le soft Behri est, heu... "perfectible".

[ Dernière édition du message le 10/09/2025 à 08:27:41 ]

45
J'ai une MR18, et ai réusi à la configurer avec le soft d'usine comme un mixeur normal, avec tranches stéréo, 3 x départs et retours d'effets stéreo vers des processeurs externes, et quelques compresseurs/EQ internes ici ou là, sidechain inclus.
Et pourtant je n'ai jamais été à l'aise avec l'audio et les routages complexes.

On peut sauvegarder des snapshots, donc il est très facile de revenir à des config standard qui marchent.

Et il y a plein de tutos sur Youtube pour chaque fonction et chaque cas d'utilisation.

Honnétement, pour mon modeste usage home-studio qui consiste à faire tourner quelques séquences sur divers synthés racks, je regrette de ne pas avoir choisi ce type de console plus tôt.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 10/09/2025 à 08:34:12 ]

46
Au delà de la boutade il y a quand même un fond de vérité sur le travail des uns et des autres en ce qui concerne l’ergonomie.
Dans les gros traits, les fonctions sont similaires car ils se tirent la bourre.
Mais après à l’utilisation on peut quand même sentir (indépendamment des goûts des uns et des autres) une réflexion plus ou moins prononcée du constructeur pour rendre les choses plus facile ou pas.
Ce raisonnement s’applique de toute façon à toutes nos machines électroniques .
Elles ne sont pas toutes égales sur le rapport à l’utilisateur.
47
J'ai fait un remplacement quelques mois dans une SMAC, section studios / accompagnement artistique où il y avait deux consoles numériques.

Prise en mains de la Allen & Heath SQ-6 : deux heures
Prise en mains de la Behringer X32 : deux jours
(je parle de maîtriser suffisamment la console pour pouvoir définir une configuration, des presets de piste avec les effets et le routage général, bref de pouvoir adapter la console aux besoins d'une sonorisation donnée avec façade et retours).

Et pourtant, j'avais déjà bossé avec une X32 prêtée par l'ingé son de mon groupe pour l'enregistrement de l'album de celui-ci vu que je manquais d'entrées et de sorties avec ma RME + convertisseur ADAT pour les enregistrements live.
J'avais d'ailleurs déjà bien galéré pour le routage : 1/2 journée de perdue.

Citation :
Et il y a plein de tutos sur Youtube pour chaque fonction et chaque cas d'utilisation.

Exact. Surtout si on parle anglais. La X32 est visiblement très appréciée des sonorisateurs de groupes chrétiens dans les églises aux US. Heureusement, parce que s'il fallait s'en sortir avec le manuel de Behringer... :mdr:
48
C’est sur que chez Allen and Heath il y a quand meme un consensus positif sur l’ergonomie.

C’est d’ailleurs pour cette raison (et leur réputation de fiabilité et de qualité sonore) que je les ai choisis personnellement depuis tant d’années d’événementiels et de live.
J’avais trouvé qu’ils affichaient plus que d’autres une logique tres analogique (la base) en passant au numérique.
C’est rationnel, pas tarabiscoté pour rien.

Et depuis j’ai jamais laché (meme si je suis conscient qu’il y a de beaux produits partout aussi).
J’avais moi aussi ete confronté dans un club a la X32, j’ai vraiment pas kiffé le systeme.
(Je ne dis pas cela comme une référence objective, mais je comprends Will)