Tous les avis sur Roland MX-1

Je l'utilise dans une configuration homestudio Dawless. Avec 4 synthés, 1 BAR et 1 sampler/tracker.
Les critiques sur ce produit ne sont pas très élogieuses et, je ne vais pas aller contre, elles sont fondées, je vais toutefois nuancer et vous donner mon propre ressentit.
Il faut bien comprendre que la MX-1 est une console de mixage un peu particulière, elle ne ressemble a aucune autre...
Cela peut être un atout comme un défaut... Et si on ne creuse pas assez le sujet, on peux facilement faire une erreur de casting...
Cette console est en fait plus un gros multi-effets avec des fonctions de mixage. Oubliez les routages complexes et autres combines, elle ne sait pas le faire, c'est très basique.
Et c'est surement ça qui pourrait frustrer la plupart d'entre nous.
La MX-1 est résolument axé techno avec des effets dans ce sens très affirmés.
Les effets pour instrument "techno" font donc la part belle a la machine contrairement aux autres tables de mixage ou d'habitude les effets embarqués, quand il y en a, sont plus pour les voix et reste de l'ordre du gadget.
C'est d’ailleurs assez visible:
Lorsque l'on inspecte la machine, pas moins que la moitié de la facade est réservé aux effets et au séquençage de ceux ci !
Alors c'est sûr que pour un guitariste ou un chanteur, il y a peu de chance qu'il y trouve son compte, voir même avoir le sentiment de s'être fait lésé...
Par contre pour un set up composé de synthé / BAR / groovebox, ça fait très bien le job.
L'appareil en lui même est de bonne facture avec des potard et fader bien ancré, de belle finition, la réalisation est plutôt classe, propre et épurée, j'adore.
Niveau utilisation, tout est très accessible, très rapidement et il vaut mieux, car ce n'est pas une console que l'on va régler une fois et laisser en l'état, non, non,non ! Elle demande a être constamment trituré pendant la performance, c'est là qu'elle va montrer tout son potentiel, en live.
Je ne vous parlerais pas de l’intégration midi vu que je suis en Dawless, après, est-ce vraiment sa fonction première ? Mais ils y ont pensé. Pour ceux qui veulent connecter un ordinateur, la MX-1 a une piste dédié PC et des entrée / sortie USB.
Un point restrictif : 4 voies sont exclusivement réservé aux instruments "AIRA" et synthés "boutique" il faut le savoir.
Niveau qualité sonore c'est correct sans être fou. Un léger souffle peut être mais faut vraiment avoir le nez sur l'enceinte. Toutefois, après quelques essais et de bon réglages, on arrive a quasiment l'éliminer. Si vraiment ca vous gêne, rajoutez un boitier de direct passif stéreo a la sortie du MX-1, ca améliore l'expérience. (Assurez vous quand même que vos enceintes acceptent le symétrique !)
Au final, pour l'utilisation que j'en ai, c'est un bon appareil qui complète parfaitement mon set up,
je pense aussi qu'elle est très inspirante, mais ca, c'est a chacun de le juger !

Ps: Je vois que beaucoup se plaigne (ou craigne) les fameux effets lumineux "Sapin de Noël à la Roland"...
...a savoir que c'est une option qui se désactive dans le menu ^^

Avis à chaud après quelques heures de tests (à completer)

Soyons clair : cette table est destinée à la musique électronique : pas question d'y plugger un micro ou une guitare (sauf DI ou préamp...)
Les effets embarqués sont de plus des classiques de la techno / house / dub/ electro.
J’utilise cette table en home studio comme interface audio à 3 entrées stéréo analogique et une entrée numérique pour router du hardware dans le mixer de Live (PC Windows 10 64). Aucun autre matos Aira : franchement aucun ne me tente, surtout depuis que j'ai vu David Guetta s'en servir au Stade de France pendant l'Euro
(Par contre j'espère que Kink est bien payé pour se montrer aussi enthousiaste avec la suite Aira...)
Malgré mes sérieux doutes j'ai quand même tenté le MX-1 du fait de l'absence de concurrence pratique et pas chère en interface audio avec 4 entrées stéréo lignes...

D'abord honte à Roland pour ne pas fournir de documentation : il n'y a pas de manuel, juste un dépliant minable et très incomplet. Il y a bien deux ou trois pdf à glaner sur le site mais la plupart sont soit mal traduits (y compris en anglais...), soit pas relus
Ensuite honte à Roland X 2 pour avoir aussi mal pensé le routing audio interne...pour une approche production/home studio. par contre pour une approche performance, c'est très bien pensé, quoique complexe.

Les points positifs maintenant :
- excellente facture
- drivers ASIO efficaces et stables
- qualité sonore très correcte
- fidélité sonore à priori très correcte
- latence à priori très correcte
- ludique et inspirante pour la performance
- effets synchronisés
- les tranches AIRA ne sont pas perdues car on peut router des pistes du DAW sur ces pistes
- Kink en est content


Les points négatifs :
- usine à gaz midi
- documentation minable
- routage audio interne peu flexible
- mal à l'aise en production home studio
- David Guetta en est content
- peu d'utilisateurs donc communauté web d’entraide quasi inexistante (comparé au Circuit de Novation c'est le désert...)

Les points neutres (positifs ou négatifs selon chacun) :
- oblige à revoir son workflow (donc à sortir de sa zone de confort)
- quatre tranches stéréo AIRA en usb (bien si vous aimez les instrus AIRA)
- esthétique peu discrète sapin de Noël

Voilà en ce qui me concerne je pense la garder pour les raisons suivantes :
- elle me permettra de me mettre un peu à la performance (utiliser mon matos en temps réel avec d'autres musiciens, envisager des sessions live, arrêter de faire mon rat de home studio...)
- elle fait le job en mixette USB / interface audio malgré le fait que je ne puisse pas l'utiliser comme je veux sous Ableton Live du point de vue routing audio
- elle n'a pas vraiment de concurrent à prix équivalent
- ses drivers sont stables et efficaces et ça, ça vaut de l'or

Son principal problème en utilisation home studio / routing audio c'est le fait que
1/ depuis les IN de la console, le signal envoyé au DAW piste par piste est pré-effets obligatoirement (sauf le GAIN ouf!!)
2/ le signal revenant du DAW (pour chaque piste) est ensuite injecté dans la tranche (FX niveaux, PAN...) et passe par le master (FX, master FX) avant de finir sur les sorties USB 17/18 (commune au casque, MIX out (paire de jack vers monitoring))
3/ Je n'ai pas réussi à récupérer ce signal dans le master de mon DAW par contre on peut créer une piste audio avec en entrée les sorties 17/18 : ce qui permet de récupérer ce signal MIX-OUT
Donc cela oblige à des acrobaties de routing audio dans le DAW et contrairement à ce qu'on pourrait croire Ableton Live est plutôt mal adapté par rapport à cette architecture...
Je vais essayer avec Reason (ja'i de bon espoirs du fait des possibilités de routing dans Reason) et je donnerai mon avis plus tard.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cette table ?

Home studio et live.


Est-elle ergonomique et bien pensée ?

Le concept est tip top, les BFX et MFX sont un super atout en live.
En passant par un petit temps d'apprentissage on apprend même qu'il y a beaucoup plus de contrôles qu'il n'y parait (ex : panning, contrôleur DAW, changement des effets et de leur temporalité,...).


Qu’en est-il du son obtenu ? Est-il typé ou transparent ? L’EQ voire les traitements embarqués sont-ils de qualité ?

Malheureusement, il faut que les volumes restent au plus bas possible pour éviter le souffle. Ce qui a pu me poser des soucis notamment avec des synthés analogiques qui ont une facilité à sortir du souffle (ex : Volca Bass). Mais le problème se poe aussi lorsque je prend une guitare ou autre instrument.
En ce qui concerne les effets, je les trouve parfois sans profondeur, froids.


Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

+
Ergonomie
Contrôle DAW

-
Souffle
Implémentation MIDI qui ne laisse pas trop de place à l'imagination


Le mot de la fin...

Elle est très amusante et ludique mais sans mises à jours conséquentes je finirais rapidement par la vendre...
Par contre elle m'a permis de mieux comprendre quelles étaient mes attentes envers une table de mixage. J'espère qu'elle à ouvert la route pour la création d'autres tables de mixage avec effets embarqués.

Utilisation en home studio avec logic audio

La fabrication semble de bonne facture
Les curseurs et potars sont de qualités
L’idée est bonne une carte son en version table de mixage
L’avantage d’avoir 3 entrées stéréo pour les instruments externes
Mais il m’a fallu du temps pour apprivoiser le mx-1
Le manuel est très sustain, je n’arrive pas à utiliser le mode surface contrôle
Je pensais pouvoir controler logic pro avec en tant que surface de contrôle mais non
Du coup je l’utilise en en mode External avec les effets intégrés mais très peu me conviennent
je pense que la mx-1 est plus orienté configuration hardware mais moins adapté pour une utilisation avec un daw

Utilisation en Home-studio et Live. (Avec MacBookPro & Ableton 9). Techno/Tech house/Minimal.
Pour les caractéristiques, allez faire 1 tour sur le site Aira.

La MX-1 est ergonomique et le fait d'avoir 1 carte son/table de mixage/FX à pas/filtres ou EQ dans 1 seule bécane, c'est génial!
Cela sonne tout à fait correct dans cette gamme de prix (ne pas s'attendre non plus à la même qualité que des convertisseurs de cartes son 2 à 3 X plus cher...).
Les faders switches & potards n'ont pas de jeu (un petit - à la petitesse des potards..identiques à toute la gamme Aira). En revanche, la compacité ce la MX-1 tiendra dans 1 petite mallette (Avion=> bagage cabine).

En mode Mix: super mélangeur (BAR & synthés en Jacks) (VT-3 + TB3 en USB) le niveau est faible en enregistrement dans le DAW (voir avis précédent), c'est vrai, mais totalement dénué de souffle (Pas besoin de Noise gate), Il suffit de normaliser ses samples à l'exportation.

En mode External: c'est ce qui a motivé mon achat. Configuration de live, soit 11 pistes dans Ableton => 11 sorties séparées => 11 faders physiques sur la MX-1.
Aucun Plugin dans Ableton = envois de pistes brutes et utilisation des filtres/EQs et FX de la MX-1.
Mon vieux MacBook Pro de 2009 est content!

En mode Surface: pas réussi à faire fonctionner dans Ableton pour l'instant, je ne comprends pas mes options Midi dans mon DAW avec la multitude de choix possibles (USB ou CTRL ou CTRL & USB....) et le manuel de la MX-1 est très succinct.
J'ai d'autres contrôleurs pour mon DAW, donc cela ne me gêne pas de ne pas utiliser ce mode pour le moment.

La Sync Midi fonctionne bien, MX-1 en maitre ou esclave: impeccable.

Points perfectibles: obligation d'allumer la MX-1 avec 1 combinaison de touche pour changer le mode (Mix/Surface/External), et même manip' pour l'horloge (96/48/44), j'aurai préféré pouvoir le faire d'1 interface logiciel.. Cependant, les drivers sont hyper stables (Pas 1 bug en 2 semaines d'utilisation intensive).
1 peu de souffle dans mes enceintes (mais pas dans les enregistrements voir plus haut), d'après la notice de sécurité dans le carton d'emballage: il faut s'équiper d'1 "Power supply noise filter", je vais essayer de me trouver cela..
Les filtres ou EQ par piste ne remplaceront pas vos filtres de synthés favoris, mais sont tout à fait judicieux dans 1 configuration live.
Cerise sur le gâteau: la MX-1 est compatible multimédia et Itunes (ne pas oublier de router la bonne sortie 17/18 dans le système d'exploitation de l'ordinateur).
Conclusion: achat pertinent!

Me voilà en possession de cette bébête...
Premières impressions, très vite...
C'est vraiment très joli, y'a pleins de couleurs, les potars sont top... les faders tout smooth...
La config, c'est un peu... déstabilisant....
Pour régler certains paramètres, faut vraiment la notice parceque c'est pas intuitif du tout.
J'ai synchronisé avec ableton Live 9, et faut bien choisir son port midi, parceque y'en a 36.
J'ai testé le mode 'EXTERNAL" pour faire sortir mes pistes ableton... et en fait il n'y a pas 18 sorties, mais 12... donc 6 pistes stéreo que l'on peut envoyer dans la table...
Alors peut-être j'ai pas encore compris certaines choses...
J'ai branché une source externe, soit deux jacks mono L/R... du coup il faut configurer les PAN L et R pour les pistes concernées. J'ai envoyé ces deux pistes dans live pour les faire revenir sur une autre piste de la MX-1... et là, il y a un phénomène étrange de niveaux ! La source est à bloc, et le niveau d'entrée dans Live en vaut la moitié.... pourquoi ? Ché pas... donc il faut augmenter considérablement le gain d'entrée de la table... et c'est un vrai compromis à trouver pour ne pas saturer...
J'ai fait des test de sommation vite fait... quelques pistes bouncées dans Live, et bouncées sur le master de la MX-1... ben c'est pas vraiment pareil... l'image stéréo est différente, et les basses aussi... je dirais que le mixage dans la table amène un son plus dur, un peu moins précis et plus centré... bon, soit... rien de dramatique.
J'ai testé différents types de mastering FX... et il y a à boire et à manger... certains sont softs, d'autres trop gonflés et trop violents dans l'EQ.
Sinon, les filtres de pistes sont très sympa, les effets master plutôt chouette, mais selon les reglages, on a quelques fois de beaux pics dans les aigues...
Le sidechain marche très très bien en tout cas... c'est efficace immédiatement...
Il me faut encore un petit moment pour apprivoiser ce truc, et voir s'il m'inspire vraiment pour faire mes lives...
A suivre...