<<< Yamaha 01V96 vs Tascam DM24 >>>

btz

463

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

18 Octobre 2004 à 10:07

#1

Salut à tous,
je suis sur le point de "m'oofrir" les service d'une console numerique.

Mais voila, cruel dilemne :
JE N'ARRIVE PAS A ME FAIRE UN AVIS OBJECTIF ENTRE CES 2 CONSOLES !
Si l'un (ou plusieurs !)d'entre vous peut m'aider dans mon choix...
Il me semble que la tascam à l'air plus aboutie au niveau des effets (TC et Antares)
et de la connectique, mais cette fameuse Yam....

Bon voila,
pour vous aider, voici l'utilisation que je compte en faire :
- Prise de voix (2 à 5 maxi), utilisation des preamp+compresseur (essentiel)
- Entée et mix de mes 2 PC (un pour les VSTI 8 out, unpour les drums et voix 8 out adat+4analogique RME)
- PILOTAGE cubase SX2 sou win XP fam.

VOUS SAVEZ TOUT? AIDEZ MOI !!!!!!!

Merci d'avance

a+

FRED

Quand le Sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt...

Skeez

1201

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

18 Octobre 2004 à 10:10

#2

Flag !!!!

yes_i

329

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

18 Octobre 2004 à 11:07

#3

Salut !

Je ne suis pas sûr que tu aies vraiment besoin d'une console pour faire ce dont tu parles, peut-être qu'une carte son supplémentaire et/ou une surface de contrôle seraient plus adaptés.

Néanmoins, je ne peux te parler que de la 01v96 car je connais très peu la DM24 (d'ailleurs celle-ci n'est plus fabriquée, un nouveau modèle doit la remplacer).

Au niveau des préamplis de la 01v96, il faut savoir qu'ils n'ont rien à voir avec ceux de l'ancienne 01v, que les nouveaux sont issus de la DM2000 et sont très neutres.

Les gate et compresseurs fonctionnent, les effets (au nombre de 4) sont plus que corrects et elle intègre de base un port adat 8e/s.

La console peut-être pilotée par un logiciel, StudioManager qui a d'ailleurs été intégré dans Cubase SX 3.

Par contre, il me semble que les fonctions "natives" de pilotage de cubase sont assez limitées : il s'agit essentiellement des contrôles de transport affectés sur les 8 interrupteurs à droite du fader général et du contrôle des 8 premières pistes de Cubase, ce qui est je trouve un peu limité.

Tu dois quand même pouvoir assigner n'importe quel contrôle de la console à une fonction de cubase par le biais du midi (je n'ai pas essayé).

Voila, voila, peut-être que quelqu'un pourrait maintenant dresser le portrait de la DM24...

toubal

300

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

18 Octobre 2004 à 12:06

#4

Bonjour, je ne vais pas vraiment repondre a ta question juste te donner mon avis.
Comme le dit Yes_i, Les preamp sont assez bon je connais ceux de la 02R96, ils sont correct et neutre (ca doit etre les memes sur la 01V96). Par contre pour ce qui est des compresseur,PAS TOP, ca reste du numerique et franchement ils sont pas terrible, surtout pour des voix. Je te conseillerai plutot d'acheter des preamp et compresseur externe en analogique qui peuvent sonner mieux mais ca complique.

btz

463

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

18 Octobre 2004 à 19:53

#5

Salut,
et

Merci de ces premieres indications.

J'ai eu au tel un vendeur de chez Music West (très sympa d'aiileurs), qui
m'a dit que les deux machines se valaient, hormis le fait que la yamaha,
avait en plus un delai sur sur chaque voix, chose que n'a pas la tascam.

Pour ce qui est des compresseur, j'imagine qu'un bon preampli -plutot tanche de
console- sera surement plus "souple à l'utilisation que des comp numerique.

En tous cas, c'est sympa d'avoir répondu, et si d'autre avis arrivent,
ils seront les bienvenus....

a+

FRED

Quand le Sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt...

Vojna Poema

1535

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

18 Octobre 2004 à 20:12

#6

Renseigne toi mieux

je crois que la tascam integre une automation dynamique, ce qui nest pas le cas de la 01v96

stef_vanstaen

1379

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

19 Octobre 2004 à 08:45

#7

Juste pour info, le delay sur chaque tranche, c'est un retard, pas un effet...

http://www.myspace.com/indus666discard

sin

775

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

19 Octobre 2004 à 09:00

#8

Très juste, le delay est là pour rattraper les problêmes de phase... Mais il y a un feedback et tu peux régler la valeur du retard en Feet/Mètre/mesures/secondes !!! Donc ça peut aussi servir d'effet ;)

Vince

btz

463

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

22 Octobre 2004 à 01:54

#9

Bon,
Ben merci à tous,.....
Ca yest, je suis dans le "club".
Je viens de m'offrir la mienne....
OUUUUUUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAA!
Quelle usine à gaz !

Merci à tous et a très bientot (dès que j'ai bine assimilé la Bête,
et sa doc de 300 pages ! )
Juste une derniere question "matos" :
quel patch midi utiliser pour cabler toute le machines ( 2 pc : in/out + 1 clavier maitre + la 01V, because j'ai l'impression que l'usb est pas terrible...)

Encore bonne route, et merci

a+

FRED

Quand le Sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt...

john-deuf

1158

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

02 Novembre 2004 à 15:18

#10

Bjr
voici mon 1er post.. :bravo:

les principales differences ont etées il me semble citées
en gros on peut dire que la 01v possede plus de possibilités(patch, routing ,delays etc )
que la dm-24.
je connais pas trop la o1v96(deux usages) mais la 02r96, la 02r, la 01v, la dm1000, 2000,03d, et donc je me fait une idée pas trop fausse dumoins je pense
je trouve que la grande difference est ds la qualité et ds le choix de logique des preamp.
la dm24 possede des preamp un peu mous (faut pousser les gains pour avoir enfin une dynamique)mais plus musicaux que la 01V96 . le principal defaut des consoles yam est un coté un peu metaliques ds le traitement.
cette difference se retrouve aussi ds la qualité des eq et des compressuers, encore, une fois plus musicaux..
ceci etant, ce sont deux bonnes consoles pour un prix a 2500euros env..
donc selon moi: plus de musicalité chez tascam, plus de performances/possibilitées chez yam
une alternative en terme de qualité preamp est la soundcraft 328XD , moins populaire mais de grande qualité (tjrs evidement par rapport a la gamme auquelle elles appartiennent, c est a dire ne l oublions pas numerique entree de gamme)
je precise cela, car j ai lu ds ce forum quelqu un qui commencait a delirer en osant comparer les preamp de la 01v96 a du SSL ou du neve...
y a un moment ou faut arreter le concour aux references...(defaut recurent sur ces forum , dommage..)

philou77_0

123

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

06 Novembre 2004 à 08:18

#11

Citation : Par contre, il me semble que les fonctions "natives" de pilotage de cubase sont assez limitées : il s'agit essentiellement des contrôles de transport affectés sur les 8 interrupteurs à droite du fader général et du contrôle des 8 premières pistes de Cubase, ce qui est je trouve un peu limité.

Oh là là!!! Grosse erreur!!!
Sur la 01V96, tu as une remote complète de Cubase SX!! Volume, pans, envois, appel et réglages de plugs, des EQ.... En plus, en mettant SX en enregistrement, tu peux automatiser tout ça par la même occasion.
Attention, btz, si tu utilises la fonction REMOTE, faudra utiliser l'USB... Et je ne vois pas pourquoi tu dis que c'est pas térrible... C'est bien plus fiable et rapide que le MIDI!!!

yes_i

329

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

06 Novembre 2004 à 12:58

#12

Tu as certainement raison philou, mais lorsque j'avais essayé j'avais trouvé çà pas terrible : je crois quand même qu'on est limité aux 8 premières pistes, et pour l'édition des plugs, tous ne sont pas compatibles...
Par contre je confirme, l'USB marche très bien :bravo:

philou77_0

123

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

06 Novembre 2004 à 13:09

#13

Mais non mais non, y'a pas de limite en remote... tu accède à toutes les pistes de SX, MIDI instruments et audio. TOUT!!! Sisi!! J'te jure!!!
Bon, j'avoue que l'utilisation n'est pas aussi conviviale qu'une remote à part, mais au moins là, elle est intégrée dedans...

Philippe Hélard

283

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

06 Novembre 2004 à 14:06

#14

Ben chez moi, l'USB ne fonctionne pas bien : instabilité de l'ordi

De plus, quand la console n'est pas allumée, les ports MIDI USB sont absents de SONAR, ce qui fait que la config change. J'ai donc remis en place les ports MIDI standard par prises DIN.

Musicalement - Philippe Hélard
www.canne-et-bambou.com - www.celtine.fr

btz

463

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

06 Novembre 2004 à 22:51

#15

Philou,
je te crois sur paroles pour le "controle complet de cubase sx2", et a vrai dire je n'ai utilisé ma 01v que quelques jours depuis son achat (bouuuuuuuuuuu, pas le temps !)
Bref,...
Mais comment se fait il que l'on ne trouve nulle part une sorte de patch
pour l'implementation midi et/ou la communication de cubase avec la 01v96?...
(mon remote dans cubase est configuré, comme indiqué dans la doc, en dm2000 et non en 01V,... et en "cubase SX" dans la 01v. suis je dans l'erreur? )

Quand j'utilise le remote vers cubase, d'abord, je n'ai que quelques fonctions, que quelques pistes (8 ou 16 sont "pilotées"je sais plus), et chaque fois que je pousse une tirette, celle ci redescend en suivant !)

Bon,
dès que mon home est "définitivement" amennagé, je vais approfondir cela!
En attendant, si quelqu'un a des infos sur ces config de remote et de pilotage
de la 01v DEPUIS cubase (cf "remote à l'envers"),
qu'il n'hesite pas ;-)))

Encore merci à tous pour ces precieuses infos.

a+

Quand le Sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt...