Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Les Mains dans le Cambouis
Construction d'Effets

Transfo audio , besoin d'aide!

  • 52 réponses
  • 10 participants
  • 5 379 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Transfo audio , besoin d'aide!
Bonjour les amis,

Alors voilà, j'ai un tout petit souci:

J'ai récupéré des transfo audio "LEM" qui proviennent de lectrice son (le cinéma la pellicule et tout ça...) et j'aimerais bien pouvoir les tester un peu et trouver la façon de les cabler.

En gros je voudrais savoir comment on mesure les impédances d'un transfo, mon petit doigt me dit que ça ne suffit pas de coller un Ohmmètre au cul... Mais ce con il en sait pas plus.


Si par hasard certain d'entre vous on déjà vu un transfo LEM (pas très gros, cylindrique et avec 8 pattes), le modèle semble être T5160, et qu'il a des infos ça m'intéresse parcequ'il y'a rien sur le net (et j'ai cherché...).

Voilà, si vous pouvez m'aider c'est cool!
- La Cave à Son - : www.lacaveason.com
Afficher le sujet de la discussion
21

... Mais si je prends un transfo avec une rapport 1:10, je ne peux pas utiliser mon montage comme "simple tueur de boucle de masse", 'nest-ce pas ? Je vais beaucoup perdre en volume, non ? Quel serait l'interêt par rapport à un boitier DI ?

L'idée, ce serait d'avoir réuni dans un seul boitier (avec 2 switches, pour utiliser soit l'un, soit l'autre, soit les 2) :

- 1 transfo BF pour l'isolation galvanique, sans perte de volume ni détérioration du signal, que je puisse utiliser avec à peu près n'importe quel équipement (principalement niveau ligne) ;

- et 1 buffer (pour changer l'impédance, pour les fois où j'ai besoin de placer un buffer pour adapter l'impédance avant une pédale d'effet).

Comme ni le buffer ni le transfo ne prennent beaucoup de place, j'ai eu l'idée (peut-être mauvaise ?) de les regrouper dans un seul boitier, afin de gagner de la place, mais ce ne sera pas souvent que j'aurai besoin d'utiliser les 2 simultanément...

 

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

22
Quelle est ton impédance d'entrée ?
On part déjà de ça.

Le rapport de transformation 10:1 te permet de passer d'une impédance d'environ 50k à une impédance de 600 ohms, comme le fait une boîte de direct passive.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

23
Pour l'isolation galvanique et symétrisation un transfo 1:1 en sortie fait le taf.
Encore une fois, il faut savoir sur quoi tu branches ça pour adapter l'impédance de sortie, donc du transfo ET de l'électronique avant le transfo (le buffer)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

24

Ben, ça dépend : j'ai une vingtaine d'appareils susceptibles d'être raccordés... J'imagine qu'ils n'ont pas tous la même impédance icon_biggrin.gif

(je viens d'en regarder 2, pour l'un c'est 440Ω, pour l'autre 3.5kΩ... pour les aux de la table de mix, c'est 75Ω. J'ai aussi 3.5ohm, 33kohm, 1koh... Bref, c'est vaste, ah ah!)

Mes configurations sont variables, ça change tous les jours icon_wink.gif

Ce qui m'intéresse, c'est un boitier "boite à outils", susceptible de s'adapter à une multitude de situations. Comme je l'écrivais plus haut, j'ai déjà un boitier DI passif, ainsi qu'un HD400.

 

 

 

 

 

 

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

[ Dernière édition du message le 12/03/2018 à 00:33:41 ]

25

Citation de : berl

Pour l'isolation galvanique et symétrisation un transfo 1:1 en sortie fait le taf.
Encore une fois, il faut savoir sur quoi tu branches ça pour adapter l'impédance de sortie, donc du transfo ET de l'électronique avant le transfo (le buffer)

Merci, Berl.

Donc si je comprends bien, il n'y a pas de règle universelle... (merci en tous cas pour ces infos !)

Et, si je comprends encore, il faudrait donc prévoir le buffer avant le transfo, dans la mesure où là, au moins, on maitriserait les valeurs utilisées par le buffer, c'est bien ça ?

Et donc, concevoir un buffer prévu pour des impédances d'entrée allant de 3Ω à 35kΩ, et ayant une impédance de sortie correspondant à la valeur "classique" d'une pédale de guitare (500kΩ ?).

C'est logique, ce que je dis ? :hum: icon_mdr.gif

 

 

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

[ Dernière édition du message le 12/03/2018 à 00:42:25 ]

26
Donc avec les impédances de sortie que tu veux y raccorder pas besoin d'une impédance trop élevée. 5k suffiront et pour 33k tu mettras ta DI - faut pas deconner non plus... ;)
Sortie ? Ligne 600 ohms ? Avec Phantom pour alimenter ton buffer ?

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

27

... et je réalise, en me relisant, qu'en écrivant 35k à 500k, on tombe grosso modo dans les échelles suggérées de 1:10, non ? icon_lol.gif

A la limite, il me faudrait presque héberger dans un boitier 2 transfos BF (un avec un rapport de 1:1, uniquement pour rompre les masses sans changer les impédances, et l'autre avec un rapport de 1:10 pour adapter les impédances entre instrument et pédale), avec un switch pour séletionner l'un ou l'autre...

Dans ce cas, le buffer serait-il nécéssaire (il me semble que non, puisqu'il a pour rôle d'adapter/modifier l'impédance)?

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

28

aie, mince : posts croisés !

En entrée : niveau ligne, et donc : 5k d'impédance (selon tes conseils);

En sortie : "compatible pédale guitare", il me semble que c'est 500k, le plus courant, non ?

pas de phantom, je pensais alimenter le buffer en 9V, avec une alim de pédale "classique".

 

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

29
Mais attends, tu veux raccorder quoi à ton boîtier ?
Tu me parles de l'impédance d'entrée genre sortie de table de mixage.
Puis la tu veux raccorder la sortie du boiter à une pédale de guitare ?
C'est toi qui pédales grave, non ?
Tu veux atténuer un signal niveau ligne pour le faire ensuite passer dans une pédale de guitare, c'est ça ?

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

30
Citation de sinkmusic :
En entrée : niveau ligne, et donc : 5k d'impédance (selon tes conseils);
En sortie : "compatible pédale guitare", il me semble que c'est 500k, le plus courant, non ?


En règle générale, l'impédance d'entrée d'un équipement audio est plus élevée que l'impédance de sa sortie. Cela permet de raccorder des équipements entre eux selon le principe de "l'adaptation en tension".

Les impédances d'entrée diffèrent selon le type d'équipement : environ 1 kO à 4,7 kO pour une entrée microphone, environ 10 kO à 47 kO pour une entrée ligne, et environ 500 kO à 3 MO pour une entrée instrument.

Pour les impédances de sortie, on peut trouver des valeurs très faibles (inférieures à 1 ohm), ou "moyennement élevée" (1 kO ou 2 kO par exemple).

Si tu adoptes un transfo de rapport 1:1, le "taux de transfert" sera quasiment inchangé, à moins que la résistance de l'enroulement primaire du transfo charge trop (valeur trop faible) pour la sortie de l'équipement source qui précède.
Avec un transfo de rapport 1:10 (ou 10:1 utilisé à l'envers) tu auras une perte de niveau mais si cette perte peut être récupérée ensuite, ce n'est pas problématique. Dans le cas contraire, il faut compenser en ajoutant un étage ampli (le système devient donc actif).

x
Hors sujet :
Il y a 15 ans, j'avais 3 baies 42U de matos, reliés à une petite console 24 voies. J'avais des tas de soucis de ronflette, que j'ai réussi à enrayer avec des transfos BF de récup dont je ne connaissais même pas les caractéristiques. Ces transfos chahutaient un peu la bande passante de certains équipements, mais je n'avais plus aucune ronflette et le niveau de bruit était descendu tellement bas que cela me convenait parfaitement! Les éventuels baisses de niveaux étaient compensées par la table de mixage, tout allait donc bien.

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com